*«Гражданский брак»

[Centum Satәm]

Вряд ли. Его активно употребляют люди обоего пола. И большинством это воспринимается не как эвфемиз, а как единственный термин для передачи такого рода отношений.

От этого он эвфемизмом быть не перестает. Я слышал такое выражение только от женщин. Мужчины менее склонны все сглаживать, и, как правило, называют вещи своими именами.

Чем "чувак" становится менее левым при заключении официального брака? И почему он не "правый" в гражданском браке?

С общепринятой точки зрения он из "левого чувака" становится "законным мужем"

Не могут, потому и живут всегда только гражданским браком.

"Гражданский брак" применительно к гомосексуалистам\кам для меня звучит диковато.

[From_Odessa]

От этого он эвфемизмом быть не перестает. Я слышал такое выражение только от женщин. Мужчины менее склонны все сглаживать, и, как правило, называют вещи своими именами.

А что тут называть своими именами? Люди живут вместе, просто не зарегистрировали брак. Что тут сглаживать?

С общепринятой точки зрения он из "левого чувака" становится "законным мужем"

В мусорник такие представления, если они полностью оторваны от реальности. Мало ли какие вообще есть общепринятый представления.

"Гражданский брак" применительно к гомосексуалистам\кам для меня звучит диковато.

Если "гражданский брак" - это совместное проживание без официальной регистрации брака, то гомосексуалистам это понятие подходит в той же мере, что и гетеросексуалам.

[Centum Satәm]

А что тут называть своими именами? Люди живут вместе, просто не зарегистрировали брак. Что тут сглаживать?

Вот и я говорю "что тут сглаживать"? И называю это "сожительством".

В мусорник такие представления, если они полностью оторваны от реальности. Мало ли какие вообще есть общепринятый представления.

И тут я с вами согласен. Но что есть, то есть.

[Zavada]

Что за привычка давать цитату без указания источника?

Привычки нет. Просто я цитату копирнула, а потому источник не смогла найти. Правда, не шибко и старалась.

А зачем стараться, если можно загуглить? 
http://tinyurl.com/zlbzokj

   

[_Swetlana]

Ну вот же

И? Я знаю, что ошибочно. Только Вы утверждаете, что эта ошибочность — новообразование, а я — что это привычка ещё с РИ.

Помнится, у Коцюбинского была повесть "На вiру" (в оригинале её читала). После скольких-то браков вдовец уже не мог заключить церковный брак, это называлось жить "на веру".

[From_Odessa]

Вот и я говорю "что тут сглаживать"? И называю это "сожительством".

По-моему, словосочетание "гражданский брак" просто более нейтральное, чем слово "сожительство". Вернее, "ГБ" - нейтральное, а "сожительство" несет в себе отрицательные оттенки. Но это не эвфемизм, на мой взгляд. Хотя тут сложно провести грань...

Перечитываю, как уже писал, сейчас "Преступление и наказание", и там употребляется словосочетание "гражданский брак". Однако точно понять, что имеется в виду - без венчания или вообще без регистрации - нельзя.

[mnashe]

А что тут называть своими именами? Люди живут вместе, просто не зарегистрировали брак. Что тут сглаживать?

Вот и я говорю "что тут сглаживать"? И называю это "сожительством".

Вернее, "ГБ" - нейтральное, а "сожительство" несет в себе отрицательные оттенки.

В моём восприятии так:

• сабж изначально эвфемизм и в значительной мере сохраняет оттенок эвфеместичности, просто, как это свойственно эвфемизмам, уровень эвфеместичности с годами снижается, пока не достигает почти полного исчезновения, когда на его место уже требуется новый эвфемизм;
  
• «сожительство» всегда несёт в себе сильный негативный оттенок: временность отношений, греховность, отсутствие фундамента.
  Официальный брак теоретически должен указывать на постоянство, на серьёзную основу в отношениях, но реальность далека от теории. Устойчивость отношений гораздо больше зависит от зрелости участников (как при выборе партнёра, так и в самой семейной жизни) и от их мировоззрений, чем от деклараций в загсе или церкви.

[Upliner]

Перечитываю, как уже писал, сейчас "Преступление и наказание", и там употребляется словосочетание "гражданский брак". Однако точно понять, что имеется в виду - без венчания или вообще без регистрации - нельзя.

Так не было же в РИ никакой регистрации без венчания. Ибо "Православие, самодержавие, народность".

[VagneR]

Принимают Вовочку в пионеры.
- Малышей обижаешь?
- Нееее...
- Старшим помогаешь?
- А как же...
- Родителей слушаешься?
- Ага.
- А с кем живёшь?
Краснея:
- Да там с одной...

[bvs]

Перечитываю, как уже писал, сейчас "Преступление и наказание", и там употребляется словосочетание "гражданский брак". Однако точно понять, что имеется в виду - без венчания или вообще без регистрации - нельзя.

До революции брак был только церковным.

[Lodur]

До революции брак был только церковным.

У буддистов и тенгрианцев (и прочих представителей малых / местных верований) тоже?

[Bhudh]

У буддистов и тенгрианцев (и прочих представителей малых / местных верований) тоже?

Да. По своим ритуалам им можно было жениться, но официальным браком это не считалось.

Тем, кто не хотел (или не мог) заключать брак в рамках религиозного института из религиозных, антирелигиозных или иных соображений, приходилось жить без юридического оформления супружеских отношений

[Lodur]

Нашёл сам законодательство о браках нехристиан в РИ:
http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/11.html

[bvs]

У буддистов и тенгрианцев (и прочих представителей малых / местных верований) тоже?

Я имел в виду русских, в контексте "Преступления и наказания".

[Lodur]

Тем, кто не хотел (или не мог) заключать брак в рамках религиозного института из религиозных, антирелигиозных или иных соображений, приходилось жить без юридического оформления супружеских отношений

Судя по оглавлению IX тома, где законодательство о состояниях, и, в частности, о метрических книгах, не совсем так (хотя там на сайте текст этого тома, похоже, выложен не полностью, так что подробностей не нашёл). Там идёт сначала описание метрических книг православных, католиков, протестантов и иудеев, а потом говорится о гражданских метрических книгах (которые были распространены, например, у раскольников). Если браки раскольников регистрировались в гражданских, а не церковных метриках, то что мешало там же регистрировать браки язычников и атеистов? Наверняка, так и делалось.

[bvs]

то что мешало там же регистрировать браки язычников и атеистов? Наверняка, так и делалось.

Атеистов государство не признавало. Даже Ленин был женат церковным браком.

[Centum Satәm]

Атеистов государство не признавало. Даже Ленин был женат церковным браком.

На Троцком

[Lodur]

Атеистов государство не признавало. Даже Ленин был женат церковным браком.

Ну, официально, наверное, нет.

Кстати, у меня, похоже, глюк просто случился. Вот о гражданских метрических книгах:
http://civil.consultant.ru/reprint/books/205/108.html (и далее, весь второй раздел, параграфы 927-955).
Так что...

[Bhudh]

Вот о гражданских метрических книгах

Судя по тому, что книги ведёт «городская и уѣздная полиція», это скорее аналог записей в паспортном столе, чем в ЗАГСе.

[Lodur]

Судя по тому, что книги ведёт «городская и уѣздная полиція», это скорее аналог записей в паспортном столе, чем в ЗАГСе.

Ну, не было тода отдельного ведомтсва "ЗАГС". (Которое, вообще-то, и является отделением паспортного стола у нас сейчас). Смысл, однако, тот же: можно было зарегистрировать пресловутый "гражданский брак", со всеми вытекающими (имущественные права жены и детей).

[Bhudh]

Ну, не было тода отдельного ведомтсва "ЗАГС".

Браки кто регистрировал? РПЦ. Вот церковно-приходские записи и были аналогами актов гражданского (тогда — подданского (?)) состояния.

[Upliner]

Браки кто регистрировал? РПЦ. Вот церковно-приходские записи и были аналогами актов гражданского (тогда — подданского (?)) состояния.

Речь же шла про язычников и прочих иноверцев

[Bhudh]

О чём и речь, что им только аналог паспортных столов оставался.

[Ильич]

Ну, не было тода отдельного ведомтсва "ЗАГС". (Которое, вообще-то, и является отделением паспортного стола у нас сейчас).

Где у вас?
В России паспортных столов сейчас нет. Есть Управление федеральной миграционной службы. А когда были паспортные столы, то они относились к МВД.
А ЗАГСы это отделы администраций муниципальных образований.

[Ильич]

Нашёл сам законодательство о браках нехристиан в РИ:

Замечательная ссылка. Там дальше ещё интересней и про обязанности мужа и жены, и про законннорожденных.