Перфект в латыни

[Agnius]

Как возникли перфектные окончания в латыни?

[Alone Coder]

Подпишусь.

[TestamentumTartarum]

https://archive.org/stream/shorthistoricall00linduoft#page/112/mode/1up

[Wolliger Mensch]

https://archive.org/stream/shorthistoricall00linduoft#page/112/mode/1up

Не, это не самая древняя книга по истории латинской грамматики. Поищите, найдёте ещё старше.

Как возникли перфектные окончания в латыни?

См. здесь: New Comparative Grammar of Greek and Latin. A. L. Sihler, стр. 579 и сл. Книга есть в сети (тут, например).

[Agnius]

А там не сказано про происхождения окончаний второго лица)
И eront(->erunt) возник как пра.-и. er + -ont? (3 л. мн.ч.)

[Alone Coder]

Можно текстом или картинкой? Ограничен телефоном.

[Wolliger Mensch]

А там не сказано про происхождения окончаний второго лица)
И eront(->erunt) возник как пра.-и. er + -ont? (3 л. мн.ч.)

Исконная форма — -ĕrunt < *-is-onti, с формантом -is-, как в других формах перфектного ряда. Форма классического языка -ērunt возникла по аналогии с синонимичным формантом -ēre, происхождение которого не очень выяснено.

[Agnius]

А т.е. для 2 лица ед. и мн. ч. и для 3 л. мн. ч. был формат перфекта -is?
А -ere это же окончание праиндоевропейского перфекта не?

[Wolliger Mensch]

А т.е. для 2 лица ед. и мн. ч. и для 3 л. мн. ч. был формат перфекта -is?

Видимо.

А -ere это же окончание праиндоевропейского перфекта не?

Не -ere-, а -ēre.

[Agnius]

А т.е. для 2 лица ед. и мн. ч. и для 3 л. мн. ч. был формат перфекта -is?

Видимо.

А -ere это же окончание праиндоевропейского перфекта не?

Не -ere-, а -ēre.

Ну вы же сами писали - с формантом -is-, как в других формах перфектного ряда
Ну -ēre, это же пра-и перфект?