Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от июля 17, 2019, 21:07
В русском языке неударный -ти может быть только у перфективов с приставкой вы-: вы́нести. В иных случаях перенос ударения на корень автоматически делает окончание неслоговым: сечи́ → сечь, нести́ → несть.

Брати́? Воровати́? Пети́? Сосати́?

Спасибо за ответы, но...

Цитата: Wolliger Mensch от июля 17, 2019, 21:07
Конечно, не хотите. Уже по первому сообщению было понятно, что вы от науки очень далеки и истории языка не знаете.

...разве на Лингвофоруме имеют право задавать вопросы только профессиональные лингвисты? И давайте без этих наивных способов втянуть людей в политические дискуссии.

Цитата: dan-pt от июля 17, 2019, 16:49
1) «Другое место ударения» было бы, если бы глаголы звучали как не́сти, ве́сти, зане́сти, приве́сти, переве́сти, а не без последнего слога. Может быть, отбрасывание слога называется как-то по-другому — простите, я не владею профессиональной терминологией.

1) В русском языке неударный -ти может быть только у перфективов с приставкой вы-: вы́нести. В иных случаях перенос ударения на корень автоматически делает окончание неслоговым: сечи́ → сечь, нести́ → несть. Важно иметь в виду, что это правило морфологическое, фонетически же апокопа конечных неударных гласных — общеславянское явление и было связано со внешними сандхи, потом имели место различного рода аналогизации.

Цитата: dan-pt от июля 17, 2019, 16:49
2) За эту информацию благодарю. Но не могли бы привести несколько примеров?

Сечи́, беречи́, печи́ сейчас сохраняются лишь диалектно (а также в старых сказках: Несу косу на плечи, хочу лису посечи), в общем языке они все получили основное ударение. С зубными и губными основами перенос ударения на основу не получил такого размаха, но также является общеизвестным.

Цитата: dan-pt от июля 17, 2019, 16:49
3) Это даже комментировать не хочу.

Конечно, не хотите. Уже по первому сообщению было понятно, что вы от науки очень далеки и истории языка не знаете.

Цитата: Wolliger Mensch от июля 17, 2019, 14:29
1) «Усечённые»? То есть, другое место ударения называется «усечением»?
2) Согласноосновные глаголы с давнего времени имели тенденцию к переносу ударения на корень в инфинитиве. В частности, так случилось во всех основах на задненёбные. Это характерно не для всех говоров, но для многих.
3) В украинском ситуация с соотношением разговорного языка и литературного радикально отличается от русского масштабами самодеятельности. Собственно, ваше первое сообщение в этой ветке — ещё одно подтверждение этому.

1) «Другое место ударения» было бы, если бы глаголы звучали как не́сти, ве́сти, зане́сти, приве́сти, переве́сти, а не без последнего слога. Может быть, отбрасывание слога называется как-то по-другому — простите, я не владею профессиональной терминологией.
2) За эту информацию благодарю. Но не могли бы привести несколько примеров?
3) Это даже комментировать не хочу.

В любом случае, спасибо за ответ.

Цитата: dan-pt от июля 17, 2019, 02:28
Это усечённые поэтические формы для сохранения размера. Они заведомо стилистически ненейтральны, даже если также встречались в диалектах и/или просторечии. Я же говорю о полностью нейтральных литературных словах, используемых во всех стилях.

1) «Усечённые»? То есть, другое место ударения называется «усечением»?
2) Согласноосновные глаголы с давнего времени имели тенденцию к переносу ударения на корень в инфинитиве. В частности, так случилось во всех основах на задненёбные. Это характерно не для всех говоров, но для многих.
3) В украинском ситуация с соотношением разговорного языка и литературного радикально отличается от русского масштабами самодеятельности. Собственно, ваше первое сообщение в этой ветке — ещё одно подтверждение этому.

SIVERION, oveka, щиро дякую за приклади.

Волод, дякую за статтю!

Цитата: DarkMax2 от июля 16, 2019, 09:06
Російський антивзірець?

Надто просте пояснення. Хотілося б мати глибше.

Цитата: Wolliger Mensch от июля 16, 2019, 13:26
А это значит, не зросійщеные формы: русск. несть, весть, занесть, привезть, перевесть...

Это усечённые поэтические формы для сохранения размера. Они заведомо стилистически ненейтральны, даже если также встречались в диалектах и/или просторечии. Я же говорю о полностью нейтральных литературных словах, используемых во всех стилях.

Цитата: Волод от июля 16, 2019, 13:58


http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Ukrm_2016_3_6.pdf

За посиланням ЛЕКСИКОГРАФІЧНИЙ АСПЕКТ ДЕЯКИХ АКЦЕНТОЛОГІЧНИХ ПРОБЛЕМ.
Підписуйте.

У мене нестИ, вестИ, везтИ

У мене нЕсти, вЕсти, везтИ