Компьютерные игры

[Bhudh]

Нафига MK сеттинг? Хотя, в общем, бэкграунда у него хоть попой ешь.

[Awwal12]

Crusader Kings II начинают откровенно не радовать глубиной погружения. Причём чем дальше, тем больше. Тот случай, когда разработчики превращают симулятор средневекового правителя, пусть даже по ряду параметров огрубленный, в какую-то "всё более и более интересную" вещь в себе, существующую в некой собственной вселенной.
1. Портреты, блин. Нечто не самое важное, но всё же способное убить погружение нахрен. Система, принципиально унаследованная от Crusader Kings, только переведенная в псевдо-3D и с тех пор много раз графически улучшенная по частям, в итоге дает нам следующее:
а) портреты многих народов в среднем просто, блин, нечеловечески страшные.
б) коррелируют с реальностью они иногда плохо, а иногда очень плохо. Например, достаточно сказать, что одни общие "финно-угорские" портреты наличествуют и у пруссов, и у ненцев. Как они выглядят (и как коррелируют между собой мужские и женские портреты) - тема вообще отдельная.
в) старение (двухэтапное), как правило, столь же вырвиглазно-неубедительно, сколь ужасающи типичные "детские портреты".
г) сама система не способна моделировать метисацию (точнее, в принципе способна, но так ограниченно, что про это обычно можно не вспоминать). Тип портрета ребенка в общем случае просто случайным образом выбирается между типами родителей. Результат в долгосрочной перспективе, как легко догадаться, бывает своеобразный.
д) поскольку добавлялись портреты разных народов по частям, представляют они собой в стилистическом плане просто фантастическую эклектику. При этом даже графическая совместимость увечий лица, головных уборов и под. с различными типами портретов уже порой теряется.
То, что портреты внутри типа в большинстве невыносимо однообразны (в оригинальном CK2, парадоксальным образом, ситуация была лучше), я как отдельную проблему не выделяю, но она есть.
Мораль: нужно переделывать всю систему портретов. Возможно, с нуля. Возможно, уже в рамках новой игры. Никакие косметические меры накопившихся проблем убедительно решить не способны. И нужно вообще отходить от системы "национальных портретов" в пользу "национальной вариации типов и параметров", а также каким-то более серьезным образом закладывать метисацию в систему. А также неплохо бы чуточку отражать характер на портрете. Это была бы вишенка на торте.
Частное следствие: по-видимому, Парадоксам остро нужен штатный художник-антрополог.
2. Со всеми этими фокусами и ложами, нагроможденными совокупностью DLC, становится принципиально невозможно понять, где же физически находится персонаж игрока в сей момент. Кое на что игра накладывает ограничения (например, невозможно одновременно уединяться для молитвы и командовать войсками), но учесть всё она не способна (т.к. сама механика изначально не расчитывалась на такое изобилие). В итоге нет ничего необычного в том, что персонаж одновременно плывет в Палестину на корабле и посещает некий окрестный монастырь. И вообще, даже когда он посещает монастырь, явно расположенный у черта на рогах, номинально он все равно будет находиться у себя в столице.
3. Проблема, связанная с п.2 - события и действия (а также сопутствующие текстовые описания) никак не коррелируют с игровой географией и культурой. И когда про шейха, все владения которого расположены посреди Аравийского полуострова, пишут "ваша повозка останавливается в лесу перед поваленным деревом" - это совершенно нормально. Равно как и землетрясения с разверзающимися вулканическими расселинами где-нибудь посреди восточноевропейской равнины (где, если что, реально нет по сути вообще никакой тектоники). Равно как новгородский правитель, который умудряется найти где-то у себя горы с гнездом гигантского орла, терроризирующего население. Резюме: по моему скромному мнению, в игре должна быть изначально заложена адаптация любого события к культурно-географическим переменным (в т.ч., возможно, текст события придется каждый раз собирать по кусочкам). И косметический ремонт CK2 (изначально-то создававшегося для игры за европейских христианских феодалов, как и CK1!) здесь, опять же, вряд ли что-то способен решить.
4. Общий отрыв всего это пестрого (и всё более пестреющего) разнообразия от реальности в части моделей. Скажем, система симуляции племён, введенная в DLC "Charlemagne", была, конечно, во многом упрощенной, но приемлемой. Возможность потратить престиж на созыв племенного ополчения (способного завалить всех числом) - это контактировало с реальностью. Теперь это вообще убрали, зато нагородили тонны "особых построек", реально отражающих вообще непонятно что (это не симулятор Средневековья, а какая-то Цивилизация получается на выходе). Или, например, ничто не мешает отдельному персонажу за счет пресловутых бладлайнов получать суммарно совершенно дикие бонусы к управляемым войскам. Не хотите, например, +90% к урону иноверцам? Нет, я понимаю, мораль, предубеждения, суеверия и тому подобное - это важно. Но не до такой же степени, что в дуэли опытные матерые бойцы все как один оказываются зарублены юнцом, не имеющим даже военного образования, на том единственном основании, что у него пять предков были очень крутыми воинами и у него в руках меч с красивым именем?.. Про то, как игровая механика позволяет довольно нехитрым, хотя и долгим образом превратить глухую ненецкую тундру (тундру, Карл!) в изобилующую населением провинцию, я молчу. Как и про орды кочевников, вольготно гоняющие стада овец и лошадей в той же самой тундре. Мораль: нужна наконец одна общая, связная и реалистичная, система. С адекватным моделированием экономики и, желательно, технического развития (про последнее в рамках CK1 даже как-то приятно вспомнить, несмотря на все упрощения).

[Red Khan]

по моему скромному мнению, в игре должна быть изначально заложена адаптация любого события к культурно-географическим переменным

Что-то такое есть, например на тигров можно охотиться только в Индии.

CK2 (изначально-то создававшегося для игры за европейских христианских феодалов

Учитывая, что Sword of Islam вышла почти сразу (четыре месяца) после выхода игры то думаю что нет, CK2 изначально задумывалась расширяться.

Нет, я понимаю, мораль, предубеждения, суеверия и тому подобное - это важно. Но не до такой же степени, что в дуэли опытные матерые бойцы все как один оказываются зарублены юнцом, не имеющим даже военного образования, на том единственном основании, что у него пять предков были очень крутыми воинами и у него в руках меч с красивым именем?

У Вас точно сверхъестественные события отключены?

Про то, как игровая механика позволяет довольно нехитрым, хотя и долгим образом превратить глухую ненецкую тундру (тундру, Карл!) в изобилующую населением провинцию

Это у Парадоксов почти во всех играх так. Они никак не могут уразумить, что государство это в первую очередь люди, а уже потом территории. В четвёртой Европе в Молдове город настолько часто становился более развитым чем Стамбул, Париж или Пекин, что разработчикам пришлось обратить на это внимание.
В играх где есть POPы этого вроде нет (ну или этого гораздо меньше).

Как и про орды кочевников, вольготно гоняющие стада овец и лошадей в той же самой тундре.

Не расстраивайте якутов.

В остальном конечно всё верно. Единственное что я на портреты не обращаю внимания. А вот что лично меня расстраивает - это то что моделька войск, поднимаемых от вассала привязана к культуре этого вассала. То есть живут в провинции только финно-угры, но правит там тюрок, то моделька будет тюркской. А мне вот охота почувствовать себя Ксерксом - "The thousand nations of the Persian Empire descend upon you!"

[Awwal12]

по моему скромному мнению, в игре должна быть изначально заложена адаптация любого события к культурно-географическим переменным

Что-то такое есть, например на тигров можно охотиться только в Индии.

Да, столица должна быть в пределах одной из трёх индийских де-юре "империй". Но это же капля в море.

[Awwal12]

У Вас точно сверхъестественные события отключены?

А при чём тут сверхъестественные события? Это голая механика бладлайнов и дуэлей. Пять бладлайнов по +5 к рукопашной (есть и больше), меч с +10 к рукопашной... Обосновывают они соответствующие бонусы как "психологический эффект", но только слегка забывают, что психологический эффект, во-первых, сильно ситуативен, а во-вторых, имеет естественные пределы.

Это у Парадоксов почти во всех играх так.

Так было не всегда. В Europa Universalis такая порнография началась только с четвертой части, например.
POPов в предыдущих частях, положим, нет, зато есть величины населения (города или провинции) и base tax, которые игрок напрямую модифицировать не может (при этом base tax вообще практически не меняется, что дополнительно отражает конкретные экономико-географические условия).

Как и про орды кочевников, вольготно гоняющие стада овец и лошадей в той же самой тундре.

Не расстраивайте якутов.

А чего их расстраивать? Якуты разводят только коров и лошадей, и - только до среднего течения Лены, где в долине есть подходящие пастбища и прочие подходящие условия. Количества этого скота по сравнению с южными степями, конечно, совершенно ничтожные - его было достаточно только для выживания и обеспечения господства над соседними охотниками (у которых олень разводился, по сути, исключительно как тягловой скот и которые живут охотой), от южных же кочевых соседей якутов защищала в основном география. Ну а севернее у тех же якутов - только тундровое оленеводство, чудес не бывает.

[Red Khan]

После рассказов о выживаемости якутских коров я думал что они и в тундре живут.

Мне в игре не нравится механика кочевников, в игре они могут кочевать где угодно - леса, горы, пустыни, им все равно. Я когда играю приходится самоограничение накладывать.

[Awwal12]

Мне в игре не нравится механика кочевников, в игре они могут кочевать где угодно - леса, горы, пустыни, им все равно.

Так о чём и речь.

После рассказов о выживаемости якутских коров я думал что они и в тундре живут.

Ну, коровы местных пород неплохо приспособлены к тебенёвке, тем более снег обычно достигает максимальной толщины только к январю-февралю. Но тундра - это крутовато даже для них.

[Виоленсия]

Вспомнилось в этом ключе, что меня невыразимо раздражает. Монгольские портреты. Остальные (все или почти все) перерисованы в более-менее актуальных версиях, а монголки остались каким-то пучеглазым недоразумением, смотреть без фрустрации невозможно.

[Awwal12]

Вспомнилось в этом ключе, что меня невыразимо раздражает. Монгольские портреты. Остальные (все или почти все) перерисованы в более-менее актуальных версиях, а монголки остались каким-то пучеглазым недоразумением, смотреть без фрустрации невозможно.

Зато они достаточно реалистичны. В этом смысле нареканий нет. Ибо "пучеглазие" а.к.а. высокие глазницы - характерный элемент монголоидности (предельные значения высоты глазниц в монголоидных популяциях наивысшие).
Это, по крайней мере, не "финно-угорки", которые одновременно нереалистичные, страшные и вообще непонятно кого изображают.

[Виоленсия]

Вспомнилось в этом ключе, что меня невыразимо раздражает. Монгольские портреты. Остальные (все или почти все) перерисованы в более-менее актуальных версиях, а монголки остались каким-то пучеглазым недоразумением, смотреть без фрустрации невозможно.

Зато они достаточно реалистичны. В этом смысле нареканий нет. Ибо "пучеглазие" а.к.а. высокие глазницы - характерный элемент монголоидности (предельные значения высоты глазниц в монголоидных популяциях наивысшие).
Это, по крайней мере, не "финно-угорки", которые одновременно нереалистичные, страшные и вообще непонятно кого изображают.

Не, ты не совсем понял. Они именно что нереалистичные (сам стиль рисунка такой, что ли, далёкий от реальности), у европеек в первых версиях были примерно такие же глазки. Так что я за перерисовку под новые версии, но с предельной антропоморфической точностью (если эти два условия можно совместить).
Финно-угорки специфические, да... На финнок наверняка и ориентировались в основном. А ненцев даже смотреть не пытались.

[Awwal12]

Не, ты не совсем понял. Они именно что нереалистичные (сам стиль рисунка такой, что ли, далёкий от реальности)

Ну, что стилистика там сильно неровная, я уже упомянул.

[Виоленсия]

Не, ты не совсем понял. Они именно что нереалистичные (сам стиль рисунка такой, что ли, далёкий от реальности)

Ну, что стилистика там сильно неровная, я уже упомянул.

На мой невзыскательный глаз - большая часть-таки в одной стилистике. Есть выпадающие товарищи и в Европе (типа ирландцев и шотландцев), но монголок будто просто не обновили, и это адски бросается в глаза.

[Awwal12]

На мой невзыскательный глаз - большая часть-таки в одной стилистике.

Ну вот русско-аланские и скандинавские портреты явно стилистически ближе к оригинальным европейским (хотя первые и существенно однообразнее), чем к портретам из последних пакетов.
"Финно-угров" и "булгар" я вообще не уверен куда относить.

[Виоленсия]

На мой невзыскательный глаз - большая часть-таки в одной стилистике.

Ну вот русско-аланские и скандинавские портреты явно стилистически ближе к оригинальным европейским (хотя первые и существенно однообразнее), чем к портретам из последних пакетов.

А какие там последние пакеты?

[Red Khan]

булгар

А что, есть отдельный пак на булгар? Они же вроде к тюркам относятся.

[Awwal12]

На мой невзыскательный глаз - большая часть-таки в одной стилистике.

Ну вот русско-аланские и скандинавские портреты явно стилистически ближе к оригинальным европейским (хотя первые и существенно однообразнее), чем к портретам из последних пакетов.

А какие там последние пакеты?

Вместе с Holy Fury вышли сербские, хорватские, западнославянские, французские, итальянские и арабские портреты. Стилистически схожие (хотя часто менее удачные) пакеты портретов выходили, похоже, начиная с 2014 г. (но среди них несколько выбиваются "экзотические" типа африканских, индийских и, как ни странно, финно-угорских).

[Виоленсия]

На мой невзыскательный глаз - большая часть-таки в одной стилистике.

Ну вот русско-аланские и скандинавские портреты явно стилистически ближе к оригинальным европейским (хотя первые и существенно однообразнее), чем к портретам из последних пакетов.

А какие там последние пакеты?

Вместе с Holy Fury вышли сербские, хорватские, западнославянские, французские, итальянские и арабские портреты. Стилистически схожие (хотя часто менее удачные) пакеты портретов выходили, похоже, начиная с 2014 г. (но среди них несколько выбиваются "экзотические" типа африканских, индийских и, как ни странно, финно-угорских).

Ясненько. Кстати, французские соответствуют реальности?

[Awwal12]

булгар

А что, есть отдельный пак на булгар? Они же вроде к тюркам относятся.

Ну как бы да, но булгары (в широком смысле) явно представляют собой абсолютное большинство таких лиц на раннем старте. Помимо них, тот же файл используют только огузы. У остальных - "куманские"  лица.

Ясненько. Кстати, французские соответствуют реальности?

Ну, в пределах нормы.

[From_Odessa]

На мой взгляд, "Alien: Isolation" - отличная игра для тех, кому интересна тематика "Чужого", потому советую поиграть или посмотреть прохождение. К тому же её сюжет включён в официальный канон. Также вполне может понравится тем, кому по душе хорор-выживалки.

[Easyskanker]

Прошел ее в 2014, игра действительно отличная. Аутентичная первому фильму.

[Bhudh]

О газах в «Чужом»

[Валентин Н]

25 мая Чужому стукнет 40!

[Easyskanker]

https://www.wikiart.org/en/h-r-giger/necronom-iv-1976

Года на 3 больше как минимум

[Easyskanker]

Какие есть игры, похожие на серию EA Sports UFC, кроме WWE 2K? Всё, что смог найти, это анимешные клоны Теккена и Стрит Файтера и две серии морталкомбат-файтингов от WB Games, одинаковых, как две капли воды. Хотелось бы реалистичный симулятор рукопашки.

[Easyskanker]

Файтинга с более неудобным управлением, чем в серии WWE 2K, я в жизни не встречал. Это ж надо додуматься построить всё на бредовом QTE и мини-игре "камень-ножницы-бумага".

Там и на обычных ударах/захватах управление упоротое. Но я всегда думал, что это из-за игры с клавомыши, и поэтому к нему не придирался. Теперь поиграл с джойстика, и понял, что нет, не из-за клавомыши. Оно действительно упоротое. Кроме того, даже при фпс выше 30 файтинги из этой серии умудряются быть вязкими, тягучими, какое-то бесконечное слоумо. Из-за этой медлительности и постоянных перехватов инициативы преследует ощущение беспомощности, как в ночном кошмаре, когда пытаешься убежать со скоростью улитки.

Очень жаль, что таких файтингов крайне мало. Рано или поздно методом миллиона обезьян удалось бы сделать реалистичный файтинг-симулятор с удобным управлением. Возможно серия EA Sports UFC такая, но ее захомячили на приставки, так что не могу проверить. Первая игра из серии есть под Андроид, попробую ее.