Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Варя Красавец
 - апреля 27, 2014, 11:09
Цитата: mnashe от апреля 27, 2014, 00:45
Цитата: Варя Красавец от апреля 27, 2014, 00:22
Это Вы про нейтроны?
И протоны, и нейтроны.
На очень близком расстоянии частицы ядра притягиваются друг к другу. Но, с другой стороны, протоны (но не нейтроны!) друг от друга отталкиваются (из-за заряда), и чем они ближе друг к другу, тем сильнее.
Поэтому устойчивым ядро может быть только при наличии в нём нейтронов в достаточном количестве. Для лёгких атомов устойчивы ядра с примерно равным числом тех и других, а в тяжёлых атомах нейтронов больше (так, у самого тяжёлого стабильного элемента — свинца — соотношение уже 9:13); более тяжёлым уже этот избыток «клея» не помогает, они всё равно разваливаются на куски с выделением энергии.
Спасибо большое за такое грамотное объяснение! Ни разу не получала исчерпывающего ответа на этот вопрос. Ещё раз спасибо.
Цитата: mnashe от апреля 27, 2014, 00:45
Цитата: Варя Красавец от апреля 27, 2014, 00:22
Ну а теперь представьте атом с несколькими протонами в ядре и без нейтронов.
Ну вот и представьте теперь, что будет с таким атомом.
Поэтому и задала такой вопрос.  :yes:
Автор Whitesky777
 - апреля 27, 2014, 10:46
Посмотрите, пожалуйста, передачу. Я там отрывочно кое-что понял, но это недостаточно для анализа
Автор Whitesky777
 - апреля 27, 2014, 10:41
Цитата: sagittarius от апреля 27, 2014, 10:32
Цитата: Whitesky777 от апреля 27, 2014, 10:22
Там девушка пишет что-вроде «в древнем было med»...
не было .это русизм.
Странно. Первый источник - англоязычный. Мог ли англояз. армянин написать "Med"?
Автор sagittarius
 - апреля 27, 2014, 10:32
Цитата: Whitesky777 от апреля 27, 2014, 10:22
Там девушка пишет что-вроде «в древнем было med»...
не было. это русизм.

в армянском պղինձ http://nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=7&query=պղինձ
*(s)plend-Russ. meaning: светить(ся)
Tokharian: A pañi, B peñiyo 'splendor' (PT *peñiyo) (Adams 394)
Baltic: *splend- (-ja-) vb.
Latin: splendeō, -ēre `glänzen', splendidus, -a `glänzend', splendor, -ōris m. `Glanz'
Celtic: *landis, *lanstu- > MIr lainn `hell, glänzend', lēss `Licht', Ir loinnreadh `Glanz'; Cymr llathru `putzen'
->  медь -  арм: płinj  
    pers. birinj
    Proto-Kartvelian: *ṗilenʒ-: медь->Georgian: sṗilenʒ-/Megrel: linǯ-
Автор sagittarius
 - апреля 27, 2014, 10:31
Цитата: Whitesky777 от апреля 27, 2014, 10:09
Цитата: sagittarius от апреля 27, 2014, 09:14
Цитата: Whitesky777 от апреля 27, 2014, 08:36
Так язык не современный восточноармянский, а грабар и даже древнеармянский! Это совсем разные вещи!
1.из вашего списка отсуствуют в каком либо армянском med -медь,sngik-ртуть, algath-железо   
2.олово пишется на грабаре по другому и значит цифравое значение тоже имеет другое.
klaēk-կլաէկ-50 такое написание отсуствует
klayeak-կլայեակ-70  http://nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=7&query=կլայեակ
3.arc-ath-серебро не засвидельственен без своего суффикса.
такое выделение  возможно только в грекоармянском реконструкте,где  у греческого   когната суффикс другой .

остаются золото и свинец .
http://bsw-am.livejournal.com/465617.html - я, к сожалению, не знаю восточноармянского, здесь обсуждение, там про "med" кое-что написано


http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1248537352/0
Автор Whitesky777
 - апреля 27, 2014, 10:22
Там девушка пишет что-вроде «в древнем было med»...
Грабар не является конечной остановкой в древности армянского. В статье «западноармянский язык» приводится абзац спряжений глаголов древнеарм. языка, что спряжения глаголов грабара даже рядом не стояли. Могу сам привести вам примеры: k'tsutsunum, k'tsutsunus (показывать) g'desnu, g'desne (видеть) и пр. http://www.memocast.com/media.aspx?id=350116 и здесь кое-что интересное.
Автор Whitesky777
 - апреля 27, 2014, 10:09
Цитата: sagittarius от апреля 27, 2014, 09:14
Цитата: Whitesky777 от апреля 27, 2014, 08:36
Так язык не современный восточноармянский, а грабар и даже древнеармянский! Это совсем разные вещи!
1.из вашего списка отсуствуют в каком либо армянском med -медь,sngik-ртуть, algath-железо   
2.олово пишется на грабаре по другому и значит цифравое значение тоже имеет другое.
klaēk-կլաէկ-50 такое написание отсуствует
klayeak-կլայեակ-70  http://nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=7&query=կլայեակ
3.arc-ath-серебро не засвидельственен без своего суффикса.
такое выделение  возможно только в грекоармянском реконструкте,где  у греческого   когната суффикс другой .

остаются золото и свинец .
http://bsw-am.livejournal.com/465617.html - я, к сожалению, не знаю восточноармянского, здесь обсуждение, там про "med" кое-что написано
Автор sagittarius
 - апреля 27, 2014, 09:14
Цитата: Whitesky777 от апреля 27, 2014, 08:36
Так язык не современный восточноармянский, а грабар и даже древнеармянский! Это совсем разные вещи!
1.из вашего списка отсуствуют в каком либо армянском med -медь,sngik-ртуть ,algath-железо   
2.олово пишется на грабаре по другому и значит цифравое значение тоже имеет другое.
klaēk-կլաէկ-50 такое написание отсуствует
klayeak-կլայեակ-70  http://nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=7&query=կլայեակ
3.arc-ath-серебро не засвидельственен без своего суффикса.
такое выделение  возможно только в грекоармянском реконструкте,где  у греческого   когната суффикс другой .

остаются золото и свинец .
Автор Whitesky777
 - апреля 27, 2014, 08:36
Так язык не современный восточноармянский, а грабар и даже древнеармянский! Это совсем разные вещи!
Автор Whitesky777
 - апреля 27, 2014, 08:34
Спасибо, а я в другой теме пытался такое найти