Українська - латиницею. Що видумаєте про це?

[Vertaler]

Дякую, теперъ знатиму. А взагалѣ, чи можна десь у мережѣ знайти информацію про ци̑ правила, зразки текстôв, написани̑ зъ ихъ выкорыстаніемъ? Хотѣлось бы краще оволодѣти цимъ правописомъ...

Информаціи̑ ни̑де (ни̑дѣ?) не бачилъ, книгу знаю тôльки одну, положилъ сюды.

[Python]

Дуже дякую! Це саме те, що треба!

[Vertaler]

Тільки стара орфографія влече за собою ще й повертання до більш старої (архаїчнішої і в чомусь ближчої до російської) мови, це теж важливо. Але можна й писати сучасною, окрім тих місць, де це неможливо (наприклад /е/ після м'яких).

[Lugat]

Darujte, panove, a čy ne zdajeťsä vam, ščo dexto pereplutav temu? Na te je tema pro vdoskonalennä ukrajinśkoho alfavitu. Zaxoďte tudy, tam pro te j pohovorymo. A tut my vsi "latynščyky"! I kyrlycä tut vyhlädaje jak oftop! Ce ž bezpryncypno - tvoryty latynycü i na nij ne pysaty!

[Lugat]

десь читав теорію що то навмисне було і що то масонський заговір - ніби писалось раніше "безхххх" а теперь "бесхххх" тобто свюди бісиків понавставляли, а ще було щось і про "мір" ніби змішали "світське"(не духовне) з замиренням:)

Oj, dobrodiju Ou77, ne čytajte takoho na nič! Ce nebezpečno dlä psyxiky! A to je taki, ščo j sered noči sxvačujuťsä i pid ližkom vyšukujuť žydo-masoniv!

[ou77]

десь читав теорію що то навмисне було і що то масонський заговір - ніби писалось раніше "безхххх" а теперь "бесхххх" тобто свюди бісиків понавставляли, а ще було щось і про "мір" ніби змішали "світське"(не духовне) з замиренням:)

Oj, dobrodiju Ou77, ne čytajte takoho na nič! Ce nebezpečno dlä psyxiky! A to je taki, ščo j sered noči sxvačujuťsä i pid ližkom vyšukujuť žydo-masoniv!

:up:Насмішили, я ще до такого не дійшов, надіюсь в мене психіка крепка, недавно якраз кілька таких книжок (автор Вороб'євський) зняв з полички і закинув подалі в шафу

[Lugat]

:up:Насмішили, я ще до такого не дійшов, надіюсь в мене психіка крепка, недавно якраз кілька таких книжок (автор Вороб'євський) зняв з полички і закинув подалі в шафу

Nu j pravyľno, xoča krašče na rozpalku, jakščo pič je... Horäť dobre. My vže pereviryly. 

[znatok]

отсканировать - для потомоков ... а потом можно и на распалку...

[Lugat]

отсканировать - для потомоков ... а потом можно и на распалку...

I ne strašno otrutu berehty dlä naščadkiv?

[znatok]

treba shjob nashjadky bachyly chitko kto chym zajmavsja i pro shjo pysav

[ou77]

Та ні, теорія зговору само по собі цікава, адже ж ніхто не стане сперечатися що Радянський Союз програв холодну війну - виходить таки була війна і були методи...

[ou77]

Правда у Вороб"євського пишеться вже про зговір проти сучасної Росії:) Думаю також є частково правда, адже бояться Росію до сих пір, так що напевне плетуть сітки:)

[Lugat]

Та ні, теорія зговору само по собі цікава, адже ж ніхто не стане сперечатися що Радянський Союз програв холодну війну - виходить таки була війна і були методи...

Jakščo lüdstvo unyklo "haräčoji", to xiba ce prohraš dlä lüdstva?
Pidskakav na svojemu koni Ivan Carevyč do pečery Zmija Horynyča i kryčyť: "Vylaź, čudyśko pohane! Vyxoď na smertnyj bij!" Tyša. Pokryčav otak dejakyj čas, ta j poskakav dali. Vylazyť Zmij zi svoho lihva, obtrušuje prile lystä z sebe ta j kaže: "Nu čudyśko, nu pohane, zate v bijku ne vplutavsa i žyvym zalyšyvsä".

[Python]

Darujte, panove, a čy ne zdajeťsä vam, ščo dexto pereplutav temu? Na te je tema pro vdoskonalennä ukrajinśkoho alfavitu. Zaxoďte tudy, tam pro te j pohovorymo. A tut my vsi "latynščyky"! I kyrlycä tut vyhlädaje jak oftop! Ce ž bezpryncypno - tvoryty latynycü i na nij ne pysaty!

Ale pogodjtesj, prototypom dlä ukraïnsjkoï latynyci maë buty kyrylycä. Ce ž prosto nezručno - pysaty za riznymy pravylamy u dvoĥ fonetyčnyĥ systemaĥ dlä odniëï movy. Do reči, rozkladka dlä ukraïnsjkoï latynky v moëmu varianti vže gotova. Äkŝo komusj cikavo, možu vyklasty ïï instaläšnyk.

[Python]

Код Выделить Развернуть


a b v g ĝ d e ë ž z y i ï ĵ k l m n o p r s t u f ĥ c č š ŝ j ü ä
а б в г ґ д е є ж з и і ї й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ь ю я

[Смайлик]

Politernyj variant vzahali najbiľš praktyčnyj dlä paraleľnoji latynśkoi abetky, ale naviščo nad literoju h šapka, čy jak jiji tam...

[Python]

Ce zrobleno dlä vypadkiv, koly nema možlyvosti vykorystovuvaty dodatkovi symvoly. H bez šapky takož ë, ale može vykorystovuvatysj lyše v dygrafaĥ (Zh, Sh, Ch, Kh), a samostiĵno vžyvatysj ne može, ŝob ne stvorüvalasj plutanyna z ĥ u sĥožyĥ kombinaciäĥ. Te ž same stosuëtjsä ĵ litery J, äka, za vidsutnosti Ĵ, Ä, Ë, Ï, Ü, može vykorystovuvatysj dlä ïĥ zaminy:
ĵ - 'j (pislä prygolosnyĥ), j (v inšyĥ pozyciäĥ)
ä - ja
ë - je
ï - ji
ü - ju

[Python]

Otže, rozkladka dlä WinXP. Dodatkovi litery ĥovaütjsä za kombinaciämy AltGr+litera bez diakrytyka, ŝ - AltGr+x, dlä velykyĥ liter vykorystovuëtjsä AltGr+Shift+vidpovidna litera.

[Lugat]

Äkŝo komusj cikavo, možu vyklasty ïï instaläšnyk.

Jakšo. 

[Lugat]

ä - ja
ë - je
ï - ji
ü - ju

Oj, a de ž "ö - jo"? Dyskryminacija rivnopravoji holosnoji! Nelogično... 
Ce vže mina upoviľnenoji diji, jaka provokuje podaľše reformuvannä pysemnosti u razi vsenarodnoho pryjnättä Vašoji systemy. Čoho vartyj vyrib, jakyj nezabarom pislä prydbannä vymahatyme remontu? 

[Python]

Oj, a de ž "ö - jo"? Dyskryminacija rivnopravoji holosnoji! Nelogično...

Nelogičnistj zbereženo dlä sumisnosti z kyrylyceü. Zamistj ö slid vykorystovuvaty ĵo(йо), jo(ьо).

[Ревета]

Ce zrobleno dlä vypadkiv, koly nema možlyvosti vykorystovuvaty dodatkovi symvoly. H bez šapky takož ë, ale može vykorystovuvatysj lyše v dygrafaĥ (Zh, Sh, Ch, Kh), a samostiĵno vžyvatysj ne može, ŝob ne stvorüvalasj plutanyna z ĥ u sĥožyĥ kombinaciäĥ. Te ž same stosuëtjsä ĵ litery J, äka, za vidsutnosti Ĵ, Ä, Ë, Ï, Ü, može vykorystovuvatysj dlä ïĥ zaminy:
ĵ - 'j (pislä prygolosnyĥ), j (v inšyĥ pozyciäĥ)
ä - ja
ë - je
ï - ji
ü - ju

Надто багато "капелюшків і крапочок" над буквами. Неестетично, особливо оці ĥ.
Чом увам не подобається моя версія?

[Python]

Надто багато "капелюшків і крапочок" над буквами. Неестетично, особливо оці ĥ.

Капелюшки і крапочки є лише одним з графічних варіантів латиниці. Замість них цілком можна виколристовувати диграфи. Припустимим є навіть поєднання диграфів і літер з діакритиками в одному слові — це не викличе помилок. У інших варіантах української латиниці такої сумісності діакритиків з диграфами нема.

Чом увам не подобається моя версія?

Що мені не подобається, так це прив'язка q до ґ — хоча ми й уникаємо зайвого діакритика, але підстав для такого застосування q, на мою думку, надто мало. Q в іншомовних словах ніколи не передається як ґ. Чим погана відповідність г = g, ґ = ĝ? Фактично, і в кирилиці ці дві літери відрізняються лише надрядковим елементом.

Далі, я зовсім не розумію прив'язки ж до ікса. Інші шиплячі позначено так, як зазвичай позначають м'які свистячі.

[Ревета]

Далі, я зовсім не розумію прив'язки ж до ікса. Інші шиплячі позначено так, як зазвичай позначають м'які свистячі.

Ви мислите категоріями інших мов. Мусимо на якусь орієнтуватися? 

[Python]

Якщо ми візьмемо літери латинського алфавіту і дамо кожній літері фонетичне значення, ніяк не прив'язане до звучання в інших мовах, чи буде такий алфавіт латинським? Графіка — латинська, а читання більше нагадує якийсь тайнопис... ІМНО, не варто нехтувати досвід інших мов. Так чи інакше, у більшості слов'янських мов з латинською графікою заведено позначати шиплячі літерами Š, Č, Ž — який сенс винаходити свій власний велосипед, нічим за них не кращий, але менш очевидний?