Чё меня бесит

[Виоленсия]

В Израиле нет коррекционных детсадов?

Есть.
Надеются попасть на следующий учебный год.
Окончательный диагноз ребёнку поставили совсем недавно.
Куча врачей, проверок, бюрократических разборок.
Обещали с приходом официальной бумажки добавить ребёнку часы сопровождения.
Ждём уже несколько недель. Пока не дают.

Удачи им в этом. И пусть девочка обретёт все необходимые навыки. Даже здоровым людям в этой жизни часто очень нелегко.
А бюрократия такая бюрократия, что поделать. Слишком много всего надо согласовать и проверить.

[Lodur]

Обещали с приходом официальной бумажки добавить ребёнку часы сопровождения.
Ждём уже несколько недель. Пока не дают.

"Часы"? А что тогда вообще "сопровождение"? (Я, видимо, представил себе что-то другое... типа персональной нянечки для ребёнка).

[Авишаг]

типа персональной нянечки для ребёнка

Что-то типа того, только пока на 2 часа в день, а не на всё время садика.

[Lodur]

типа персональной нянечки для ребёнка

Что-то типа того, только пока на 2 часа в день, а не на всё время садика.

Это какая-то бюрократическая шизофрения. Ребёнок или нуждается в персональном помощнике, или не нуждается. Если нуждается - то на всё время пребывания в учреждении. Если не нуждается - всё ясно. А так получается, что нуждается, но только на 2 часа из 8 (или сколько он там в садике находится).

[Vesle Anne]

+ 1

[Авишаг]

Это какая-то бюрократическая шизофрения.

Ага.
В прошлом году такой же дебилизм был с мальчиком-аллергиком. У него аллергия на арахис, угрожающая жизни. Пока он был в яслях, ему полагалось сопровождение на два часа в день. Пошёл в этом году в муниципальный садик и получил сопровождающую с 8 до 14 (на весь учебный день), но остаться на продлёнку не может — сопровождающего не выделяют, а без него никто ответственность на себя не берёт...

[Vesle Anne]

Не очень поняла, зачем сопровождающий аллергику.

[Виоленсия]

Не очень поняла, зачем сопровождающий аллергику.

Я (как аллергик) тоже.

[Poirot]

В юности была аллергия на какие-то цветения. Самый пик был в начале июля. Сейчас, слава Богу, прошло.

[Awwal12]

Не очень поняла, зачем сопровождающий аллергику.

Чтобы не наелся арахиса?..

[Lodur]

Не очень поняла, зачем сопровождающий аллергику.

Чтобы было, на кого "собак повесить", если он наестся арахиса. (Если исходить из описанной Авишаг нынешней ситуации с продлёнкой).  Больше, вроде, не для чего.

[Виоленсия]

Не очень поняла, зачем сопровождающий аллергику.

Чтобы не наелся арахиса?..

А где его взять? В садике угостят если только. Но, по идее, свою еду туда не берут. А за пределами садика ответственность снимается.

[Vesle Anne]

Не очень поняла, зачем сопровождающий аллергику.

Чтобы не наелся арахиса?..

а арахис входит в детское ежедневное меню в садике?

[Авишаг]

Чтобы не наелся арахиса?..

И не только его. Некоторые другие продукты тоже вызывают реакцию, но не приводят к смерти.
В случае необходимости дать лекарство.
Ребёнок маленький, сам за собой следить не может. Воспитателю тоже нереально уследить.

[Lodur]

Не очень поняла, зачем сопровождающий аллергику.

Чтобы не наелся арахиса?..

а арахис входит в детское ежедневное меню в садике?

Ага. Соседу мама в карман куртки положила

Тот, добрая душа, поделился на прогулке. Всё.

[Vesle Anne]

А воспитатель куда смотрит?

[Lodur]

А воспитатель куда смотрит?

На светофор.

[Vesle Anne]

А воспитатель куда смотрит?

На светофор.

откуда взялся светофор в садике?

[mnashe]

откуда взялся светофор в садике?

поделился на прогулке

[Vesle Anne]

откуда взялся светофор в садике?

поделился на прогулке

эм... я, конечно, в садик не ходила, но у меня во дворе два садика, еще два в соседнем. Я каждый день мимо хожу. Прогулка детей проходит на территории садика под присмотром воспитателей. У них большая, огороженная территория. Там площадки всякие и прочее.
За территорию ребёнок выходит только с родителями.

[VagneR]

А воспитатель куда смотрит?

Воспитатель не стоглазый Аргус, всё увидеть нереально. Тем более, кроме пригляда, у него масса других обязанностей, которые он должен делать параллельно.

[Lodur]

эм... я, конечно, в садик не ходила, но у меня во дворе два садика, еще два в соседнем. Я каждый день мимо хожу. Прогулка детей проходит на территории садика под присмотром воспитателей. У них большая, огороженная территория. Там площадки всякие и прочее.
За территорию ребёнок выходит только с родителями.

Я ходил. (Давненько, правда...) Разумеется, 90%, если не все 95-98% прогулок в абсолютном большинстве садиков именно таковы, как вы описываете. Но даже в таких нет-нет детей выводят ещё куда-то: в ближайший парк, наблюдать за природой, в кукольный театр, и так далее, и тому подобное.
Да даже на обычной прогулке на огороженной территории... Воспитатель (даже на пару с нянечкой) не могут держать всех 15-20-30  детей в поле зрения 100% времени. Дети разбежались по площадке, кто-то зашумел в одной стороне - воспитатель выясняет, в чём проблема, а у неё за спиной происходит пресловутое действо по передаче батончика "на попробовать". Или дети зашли за горку. Вроде, даже видны (их головы), а руки не видны. В общем, ситуаций возможен вагон и маленькая тележка.

Вспоминается такой случай. Как-то прихожу за сыном в сад, а у него такой большой классический фингал под глазом. Воспитательница винится, конечно... У него возник какой-то спор с какой-то девочкой, а у той девочки была подружка. Очень молчаливая девочка. Которая посчитала, что её подругу несправедливо обидели. И залепила пластмассовым ведёрком Ване по физиономии. На глазах у воспитательницы и няни. И как они могли предотвратить, если всё это было проделано молча, без всяких предварительных признаков?

[Vesle Anne]

На глазах у воспитательницы и няни. И как они могли предотвратить, если всё это было проделано молча, без всяких предварительных признаков?

что в такой ситуации изменит сопровождающий?  Треснет в ответ?

[Lodur]

На глазах у воспитательницы и няни. И как они могли предотвратить, если всё это было проделано молча, без всяких предварительных признаков?

что в такой ситуации изменит сопровождающий?  Треснет в ответ?

В такой - ничего. Но если определённый ребёнок постоянно под неусыпным надзором отдельного взрослого, который, не мешая ему играть и общаться с другими детьми, будет просто видеть, что происходит - пресловутая попытка угостить тем, чем нельзя, будет вовремя пресечена. (Вообще, ящитаю, что эта овчинка выделки не стоит. И вполне можно было бы добиться того же другими методами, особенно, если есть нормальное взаимодействие персонала с родителями. Но вот Авишаг написала же: никто ответственности брать на себя не желает. Увы, увы...)

[Vesle Anne]

Вообще, ящитаю, что эта овчинка выделки не стоит. И вполне можно было бы добиться того же другими методами

так и я о том же. Пищевая аллергия это не то заболевание, которое требует таких мер.
не, я согласна, чем больше глаз присматривают за детьми, тем лучше.  Но лучше б вот на эту девочку больше "часов с сопровождающим" выделили. А аллергика от опасной еды можно оградить иными способами.