Сербский

[GayleSaver]

Hrvatska je vec placala odstetu za Jasenovac, kad je nosila cijelu Jugoslaviju (zajedno sa Slovenijom) na svojim ledama mnogo godina poslije rata.  A sto je Slovenija placala?

[Radley]

nosila cijelu Jugoslaviju (zajedno sa Slovenijom) na svojim ledama mnogo godina

U ekonomskom smislu misliš?

A sto je Slovenija placala?

Jel bila dužna?

[GayleSaver]

Tito se dosta okrutno okrenuo protiv svoje dvojake rodine u SFRJ.  Jugoslavenska djeca su dugo vrijeme tvrdila brojke ubijenih u Jasenovcu.  Da, ne da se reci da mu je kraljevinska vlada bila draga.  Ali kraljevinsku vladu on je otjerao, dok Ustase je ganjao.  Mislim da onog kriminalca Pavelica su ubili clanovi Drzavne sigurnosti.

[GayleSaver]

A Slovenija je bila drugom jugoslavenskom blagajnom.

[Radley]

Ako se tako kaže da su Hrvati i Slovenci već "plaćali", onda može i da se kaže da i su Srbi već plaćali sve račune unapred kad sa oružjem u rukama oslobodili su i sebe, i drugih, i od Turaka, i od Austrijanaca, i od Mađara... Mada, možda Bosanci i nisu baš želeli da se oslobode od Turaka, a Hrvati - od Austrijanaca 

[GayleSaver]

Hrvati nisu placali unaprijed.  Hrvati su placali za ustaska dijela.  I vrlo je dobro poznato zasto.  Takav je bio socialisticki ustroj vlade, plus Titovo "svi su na jednom nivou".  Ponavljam: Srba je bilo najvise i oni su dobijali najvise privilegija.  Kao sto moj prijatelj je meni rekao...u skoli svi su mi bili rekli da sam ja Jugoslaven...a mislio sam, jebem nacionalnosti, dobra je misao.  Dodoh u Armiju JNA i cuo sam od prijatelja Srba da kod njih ih ne uce da su oni Jugoslaveni, vec Srbi.  Tako od prijatelja Srba sam ja naucio da sam Hrvat.

On nije bio jedini.

[GayleSaver]

Kad smo vec kod toga, zasto da Srbi ne placaju cetnicke zlocine, koje upravo oni nisu jos placali i vjerojatno u ocevidnoj blizini nece?

[Radley]

Kad smo vec kod toga, zasto da Srbi ne placaju cetnicke zlocine

Plaćeni su partizanima i partizanskim žrtvama. Među kojima, uzgred budi rečeno, Srbi su takodje bili u većini.

[GayleSaver]

Proporcionalno u vecini ili apsolutno u vecini?

[GayleSaver]

Moram reci: vas je srpski vrlo dobar, koliko ja stranac imam pravo bacati mislenja po tome pitanju. 

[Radley]

Proporcionalno u vecini ili apsolutno u vecini?

Ne bih znao. Nemam tačnih podataka, niti ih nisam ikad tražio.
Uostalom, postala mi je već dosadna ova tema - ko je šta počinio, ko je koliko plaćao. Predosadna, pa i pretužna 

vas je srpski vrlo dobar

Pa možda i nije jako loš. Hvala 

[Radley]

Baš mi je interesantno zašto se najveći Srbijanac "gruja" još uvek nije javio...

[gruja]

Baš mi je interesantno zašto se najveći Srbijanac "gruja" još uvek nije javio...

Evo tu sam, sta se radi?

[Radley]

Ništa posebno. Samo drago mi je da možda najzad imamo jednog pravog Srbina (kojih inače tu još nije bilo)

[gruja]

Da... pricate na srpskom kao pravi srbi...

[Radley]

Nemoj... puno grešimo 

[gruja]

Pa od cega da krenemo...

Ja cu uskoro da stavim na staroslovenski forum sledece teme:

1) spisak silnih srpskih reci identicnih sanskritu, koje je izvukao sam Safarik (za njega sigurno znate), a takodje spisak srpskih naziva reka i planina u sadasnjoj Indiji (postoji i Morava i Dunav itd)

2) A takodje stihove najveceg srpskog pesnika (iz Dubrovnika) Ivana Gundulica koji je napisao sredinom 16 veka da se grad Troja nalazila na teritoriji pod upravom srba (a takodje je pisao da je Aleksandar Makedonski srbin, a ne neki albanac kako pise Jumis na forumu. Albanija je na kartama Rimske imperije lepo pokazana na teritoriji sadasnjeg Azerbejdzana! Kako su se oni posle doselili na Balkan to je druga tema).


P.S. Znam da svakog naprezu moje teme na forumu, ali one su jako povezane sa jezikom (osim tema o Husarima i agentu 007, koju sam spomenuo da bi ljudi cisto znali o tom coveku, koji je najveca legenda zapadnog sveta i njegov sin danas zivi u Nici. Dusko Popov je pred smrt saljivo rekao - neka mi na grobu napisu "Sve za racun Amerike...". O njemu je napisano 36 knjiga u svetu).

Sve te teme spominjem, jer zelim da ucesnicima dam vise podataka o srpskoj istoriji i da pocnu da razmisljaju svojom glavom, a ne onako kako su Austougari pisali istoriju srbima da su dosli na Balkan u 8 veku.
Koliko je to moguce da su nam promenili istoriju - pogledajte samo sta se desilo u zadnjih 50 godina: 1954 se pojavio hrvatski jezik, 1964 su takozvane "muhamedovske srbe" (ili prostije zvali "turcima") u Bosni i Hercegovini nazvali oficijalno u zakonu "Muslimanima" kao narod sa velikim M na pocetku, sada kad su raskomadali Jugoslaviju svaka republika ima svoj jezik - bosanski, hrvatski, srpski itd...(sad ce se pojaviti i Crnogorski) i mnogo drugih primera.

Takodje za Dubrovnik koji su sagradili Srbi sad se u celom svetu govori da je hrvatski i kako su srbi hteli da ga zauzmu 90-h...

Postoji neoficijalno misljenje da sve sto je napisano o Srpskoj istoriji do sredine 18 veka je bilo tacno, a zatim su nama poceli da pisu istoriju u Vatikanu, kad su se skupili predstavnici svih zapadnih naroda. Posle cega su vec pocetkom 19 veka svi sloveni prestali da se druze, sto se nije osecalo toliko do tada!

Nadam se da Vam ne dosadjujem i da Vam je interesantno to sto pisem

Pozdrav

[Amateur]

gruja,

1. Запрещается создание сообщений:
...

• Которые написаны транслитом ...
  

Ако желиш да пишеш српски латиницом, мораш да пишеш уз č, ć, dž, đ, š, ž.

...
3. Что такое «диалект» и когда диалект можно назвать языком?

Диалект – это местная разновидность языка, но определить, говорят ли те или иные группы людей на разных языках или на диалектах одного языка, методами лингвистики невозможно. Нет никакой границы между тем, что может называться диалектами, а что самостоятельными языками. Различие между диалектом и языком – идеологическое, политическое, этнологическое, религиозное или любое другое, но только не лингвистическое. Это различие также не имеет прямого отношения к тому, могут ли носители этих языков понять друг друга или нет. В Китае можно выделить несколько групп людей, которые совершенно не будут понимать друг друга, однако все они считают, что говорят на одном языке – китайском. С другой стороны, образованные датчане, норвежцы и шведы в той или иной степени могут друг друга понимать, но их языки считаются разными, так как каждый народ имеет свое государство и считает себя отличным от других.
Когда лингвисты говорят о том или ином языке/диалекте, они используют термины  так, как сложилось в обществе, но даже если кто-то и скажет в неформальной обстановке «бразильский язык» или «по-бразильски», то это совершенно не страшно, ведь много раз повторять «бразильский диалект португальского языка» может быть несколько утомительно.
Что, однако, действительно «страшно», – это когда начинаются споры, является ли некий язык «диалектом другого языка» или он «самостоятелен». Можно услышать кучу красивых лингвистических фраз, но нужно понимать, что такие разговоры ведут люди, настроенные по-разному идеологически, и что к лингвистике этот спор не имеет никакого отношения.

...

Что нужно помнить, находясь на Лингвофоруме?
В связи с вышесказанным, можно посоветовать:
...

б) Не спрашивать, является ли тот или иной язык «диалектом другого языка». И уж совершенно противопоказано спорить о том, «диалект» ли X или «язык».
...

Свака два и више човека могу јавити свој језик под новом именом.

[Radley]

Zašto bi Zapad ili iko drugi hteo da prepiše istoriju Srba?
Države se raspadaju, jezici se razdvajaju, mislim da to je u potpunosti normalni proces. Mnogo bi bilo bolje da bi se to događalo bez ratova, ali to nije uvek slučaj nažalost... Mada ima i drugih primera kao što je bilo odvajanje Slovačke od Češke...

[gruja]

Да, али да се срби боље држе, онда не би дошло до раздвајања језика...

Ми например не кажемо да аустијанци причају на аустијском језику, већ на немачком, и исто тако не кажемо да американци причају на америчком већ на енглеском, мексиканци на шпанском, бразилци на португалском итд (друго је дијалект)!

Што се тиче раздвајања језика, и колико је на то утицао Ватикан у задњих триста година требало би да се развеже велика прича... Довољан је само пример како је Ватикан подржао усташе у другом светском рату да трећину личана (срба) побију, трећину похрвате и трећину покатоличе. И то им је и успело (на жалост)!!!
Шта мислите зашто има толико хрвата, чија се презимена завршавају са ИЋ? Само 20% садашњих хрвата су стари далматинци...

[Radley]

рећину похрвате и трећину покатоличе. И то им је и успело (на жалост)!!!
Шта мислите зашто има толико хрвата, чија се презимена завршавају са ИЋ? Само 20% садашњих хрвата су стари далматинци

Ako se oni sada izjašnjavaju kao Hrvati, onda Hrvati jesu. To je jedino šta važi.

[gruja]

Radley,

Нешто те дуго нема...

[Radley]

Tu sam ja. Samo nemam sta da kazem 

[GayleSaver]

GayleServer, ты в игноре.

Oprostite.  Kriv sam.  Nisam mislio.  Htio sam izliti svoje mastarije i nisam nasao boljeg mijesta.  Grozno je, i nepravilno.

[Poirot]

Pokusam da pisem srpski. Imam jednu pitanju - da li naprimer hrvat ili bosanac moze da razume sprski jezik bez prevodilaca? Ja sam uvek mislio da srpski i hrvatski jezici imaju manje razlika nego ruski i ukrajinski.

Ako neko moze da pokaze greske u mom pismu - hvala lepo.