Зачем нужны банкиры?

[nihao]

Вот такой вопрос назрел.
Понятно, зачем обществу нужны врачи, инженеры, писатели. А зачем банкиры, т.е. люди, получающие прибыль от спекуляций и ростовщичества?
Наше государство считает именно этих людей самыми нужными, самыми главными, ведь почти все деньги антикризисной программы предназначены им. А может, на самом-то деле они не так уж нужны?
В советское время финансовые услуги населению и предприятиям оказывал государственный банк. Чем плох госбанк?
Кудрин говорит: государство не может брать на себя "финансовые риски". Т.е. позиция такая: мы, государство, сами по себе, а вы, предприятия и население, сами по себе. Вы нам не нужны с вашими рисками  и проблемами. Мы лучше дадим деньги прослойке банкиров.
А эта прослойка, в погоне за прибылью, вытрясет из предприятий и населения кучу денег.
Простой вопрос: а не дешевле ли - буквально для всех - будет эту прослойку вообще убрать. Сидел бы госбанковский служащий, получающий скромную зарплату и не гоняющийся за прибылью, выдавал бы кредиты под низкий процент.

[На]

В советское время финансовые услуги населению и предприятиям оказывал государственный банк.

Далеко не один госбанк был.
Может в качестве примера приведёте пример страны свободной от прослойки банкиров?

[nihao]

Увы, нету таких стран. Но я говорю в принципе: ведь не нужна.

[Ванько]

Простой вопрос: а не дешевле ли - буквально для всех - будет эту прослойку вообще убрать. Сидел бы госбанковский служащий, получающий скромную зарплату и не гоняющийся за прибылью, выдавал бы кредиты под низкий процент.

Маркса почитываете?

[nihao]

Надо будет почитать, да. Не стоит заранее делать из старика Маркса жупел.

[Ванько]

Не стоит заранее делать из старика Маркса жупел.

Как услышу я слово "жупел", так руки и ноги затрясутся* 

* Словарная ссылка. - Марбол

[Nevik Xukxo]

Финансы только государству. Имхо. Иначе бардак.

[Bhudh]

Чукчо, Вы коммунист?!

[Nevik Xukxo]

Чукчо, Вы коммунист?!

Я антикоммунист. Не хочу возвращения сссра. Но есть вещи, которые должны контролироваться только гос-вом.

[Чугуний]

Банкиры есть даже в исламских странах!

[okruzhor]

> Сидел бы госбанковский служащий, получающий скромную зарплату и не гоняющийся за прибылью, выдавал бы кредиты под низкий процент.

Считается , что при этом банковская деятельность была бы ещё хуже : бюрократ , принимающий финансовые решения , лично не был бы заинтересован в эффективных вложениях чужих денег . У частного банка есть заинтересованный владелец , он старается нанять финансовых экспертов получше и т.д. .

Я бы сам с удовольствием узнал , где как пытались направить этот частный интерес в общественную сторону , и что получалось . Но призывы отменить банки , деньги , технику , одежду , разум -- не внушают .

[Vesle Anne]

Банкиры есть даже в исламских странах!

Исламские банки отличаются от европейских. Ростовщичество прямо запрещено Кораном. Деньги не должны делать деньги, должно быть материальное выражение (постороить там чего). Поэтому исламская экономика весьма своеобразна. 

[temp1ar]

Наше государство считает именно этих людей самыми нужными, самыми главными, ведь почти все деньги антикризисной программы предназначены им.

Кому им? Банкирам? Скорей банкам в целом, а не банкирам.

Время, когда банки контролировались одним человек ушли в прошлое, наиболее крупные банки - это акционерные общества, соответственно капитал общий.

[nihao]

Всё равно непонятно, почему банки не могут быть только государственными. Похоже, что времена финансовых спекуляций проходят, кризис расставляет всё по своим местам. Есть люди и реальная экономика, а есть спекулянты и ростовщики, которые кроме себя никому не нужны. Идиот Путин отдал триллионы банкам, и оные триллионы моментально оказались не в экономике, а в оффшорах. У банкиров снова денег нет! Опять им надо помогать, и снова помогут... путь в никуда.

[Bhudh]

И опять из ПО в ПБ...

[From_Odessa]

Хороший вопрос. У меня есть версия, что банки необходимы в большой экономической системе с множеством финансовых потоков, потому что нужны аккумулирующие центры, нужно центры создания кредитно-дебетных цепочек, которые очень важны для функционирования большой макроэкономической системы. Без возможности брать большие займы такая система будет застаиваться, будет замедляться ее развитие. В то же время коммерческие банки хороши тем, что они кровно заинтересованы в эффективной работе своих средств, тогда как исключительно государственные могут работать хуже, поскольку их работникам прибыль будет не так важно, как и следящим за деятельностью таких банков чиновникам, поскольку это не их собственность, они несут ответственность, но отделены от непосредственных результатов работы банка.

[BormoGlott]

Хороший вопрос. У меня есть версия, что банки необходимы в большой экономической системе с множеством финансовых потоков

По-моему, вы неверно поняли вопрос. Вопрос не в том, для чего нужны банки, а в том почему банковская система отдана в управление частным лицам, а не находится целиком под контролем государства.

[Бенни]

Так Фром_Одесса написал об этом в последнем предложении своего поста, а еще раньше - okruzhor. Госслужащие не так заинтересованы в успешной работе банков, как частные собственники.

[Волод]

Так Фром_Одесса написал об этом в последнем предложении своего поста, а еще раньше - okruzhor. Госслужащие не так заинтересованы в успешной работе банков, как частные собственники.

Можно подумать у крупных частных банков один хозяин, который сам непосредственно вершит судьбу каждого кредита.

[BormoGlott]

Госслужащие не так заинтересованы в успешной работе банков, как частные собственники.

Это бред. Служащие госбанка заинтересованы в успешной работе хотя бы потому, что от этого зависит благосостояние страны, а значит и их собственное благосостояние. Но если этого мало, и вы хотите чтоб было прямое соответствие зарплаты от результатов работы, то ничто не мешает ввести систему поощрения премиями и наказания штрафами. То что служащие частных банков заинтересованы тоже бред не меньший. Банки дают кредиты, и всё что их волнует это процент. Куда и на что пошли деньги, насколько эффективно они использованы их мало волнует. Процент выплачен — хорошо,  нет — есть коллекторы, система страхования, государственная поддержка юридическая и финансовая.

[oveka]

Денежный кредит под будущий урожай фермера.
150000 автомобилей забрано у лохов, вляпавшихся с доларовыми кредитами перед обвалом. Это же легализованный бандитизм!
Банковских и аптечных офисов по городу больше, чем туалетов в старые времена.
Просто государство не выполняет свои обязанности. Точнее те обязанности, от выполнения которых обычным гражданам создаются условия более-менее нормальной жизни и стабильности.

[RockyRaccoon]

Тема: Зачем нужны банкиры?

Да и не нужны они совсем. Закрываем вклады, личные счета, уничтожаем ножничками карточки. Расплачиваемся исключительно наличными, только из рук в руки. Кредиты больше не берём.

[pomogosha]

Простой вопрос: а не дешевле ли - буквально для всех - будет эту прослойку вообще убрать. Сидел бы госбанковский служащий, получающий скромную зарплату и не гоняющийся за прибылью, выдавал бы кредиты под низкий процент.

В Китае в структуре банковского сектора лидирующее положение занимают четыре крупных государственных банка: Банк Китая — Bank of China — BC; Китайский строительный банк — China Construction Bank — CCB; Промышленно-коммерческий банк Китая — Industrial & Commercial Bank of China — ICBC; Сельскохозяйственный банк Китая - Agricultural Bank of China — ABC.
    Это костяк китайской банковской системы с общей долей порядка 70-80 % всех депозитов и кредитов.

Эти кредитные институты, первоначально созданные как специальные банки, с начала 90-х гг 20 в. постепенно утрачивают специализированный характер и создают охватывающие всю страну дорогостоящие филиальные сети, что приводит к всё возрастающей конкуренции между ними. Рычаги управления этими банками находятся в руках правительства, а сами банки построены по строгой иерархической схеме, хотя каждый из них сам по себе не имеет специфических идентификационных признаков в масштабах всей страны. Такая ситуация привела к возникновению целого ряда недостатков, к числу которых следует отнести:
- бюрократическую организационную систему, как правило, с необоснованно большим числом служащих;
- высокий уровень коррупции и недостаток опыта в определении кредитных рисков вследствие многолетнего вмешательства и директивного государственного руководства;
- сосредоточение рычагов управления банками в руках государства;
- неповоротливость строго иерархической системы организации.
    "Большая четверка" государственных коммерческих банков Китая входит в число 50 крупнейших банков мира.
   В банковском секторе четырем гос. коммерческим банкам противостоят > 40 000 кредитных кооперативов. Они действуют в деревнях и маленьких городах, в основном как сберкассы. Объем их услуг сконцентрирован всего на нескольких простых видах операций. Несовершенный менеджмент приводит к возникновению безнадежных долгов и вынуждают госорганы строго контролировать, а то и закрывать кредитные кооперативы.
    Но уже в 1980-е гг. "большая четверка" начала сталкиваться с растущей конкуренцией со стороны вновь созданных акционерных банков и небанковских финансовых институтов. Акционерные банки состоят из двух крупных групп: общенациональных коммерческих банков (ОНБ) и региональных коммерческих банков (РКБ). Крупнейшими ОНБ являются: Банк коммуникаций, пайщиками которого являются государство, местные правительства и предприятия, и Промышленный банк CITIC, совладелец которого — Китайская доверительная международная и инвестиционная компания.

    А общий вывод такой. Опыт КНР говорит однозначно: прослойка банкиров (частных владельцев банков) — абсолютно ненужна, достаточно сравнительно небольшой группы специалистов-госслужащих в банковской и финансовой сфере. А при цифровизации экономики — тем более.

[Tys Pats]

Чукчо, Вы коммунист?!

Я антикоммунист. Не хочу возвращения сссра. Но есть вещи, которые должны контролироваться только гос-вом.

[Tys Pats]

Кроме как самим себе родненьким, эта прослойка паразитов никому больше не нужна.