Необходимо надо

[ostapenkovr]

Однажды я купил турецкую майку с небольшой английской надписью - и насчитал в ней 17 ошибок.

[sasza]

Интернет - понятие растяжимое. В сканах, выложенных в интернете, ошибок быть не может. Разве что если кто-то специально их туда внёс. Но Гугльбукс уж точно такого не делает

Очень сомневаюсь, что кто-то специально выверяет сканы. В конце концов, кляксы же бывают.

Похоже, тут меня никто не понимает. Под сканом я понимаю отсканированную страницу книги/документа, т.е. её цифровую копию в виде растровой графики. Есть ли у этой цифровой копии распознанный текстовый слой, или его нет - значения не имеет (он нужен только для поиска). Так вот, этот скан - фактически фотографическая копия, т.е., условно говоря, такое изображение этой страницы, какое мы бы видели, держа её в собственных руках. Кляксы, пятна и другие дефекты (в т.ч. опечатки) к ошибкам в принципе не могут относиться - это именно недостатки исходника. Поэтому ни о каких "ошибках сканирования" в нашем случае речи быть не может.

[piton]

Поэтому ни о каких "ошибках сканирования" в нашем случае речи быть не может.

Экий вы нудный.
Для информации всё равно, утратилась она на бумаге или в процессе преобразования.