И вот я здесь, носитель датского (и шведского)

[Poirot]

Ну, я владею обеими языками

Слово "язык" мужского рода. Поэтому - "обоими".

[Lodur]

Кто вы? Я не узнаю  вас в гриме!

Поиск клонов заразен? А как же презумция невиновности?
Я, всё же, обычно не начинаю подозревать новичков на ровном месте, если они не проявляют с первых же сообщений каких-то подозрительных признаков (знакомство с завсегдатаями, о чём, косвенно, может свидетельствовать заметно разное отношение к собеседникам, и т. д., и т. п.).

[Мечтатель]

Кто вы? Я не узнаю  вас в гриме!

Поиск клонов заразен? А как же презумция невиновности?
Я, всё же, обычно не начинаю подозревать новичков на ровном месте, если они не проявляют с первых же сообщений каких-то подозрительных признаков (знакомство с завсегдатаями, о чём, косвенно, может свидетельствовать заметно разное отношение к собеседникам, и т. д., и т. п.).

Подозревать-то нехорошо, но можно ли за два года так великолепно выучить совершенно чужой язык (топикстартер где-то в начале темы признался, что до 2014 года не знал ни слова по-русски)? Или мы имеем тут случай лингвистической гениальности?

[Alexandra A]

Кто вы? Я не узнаю  вас в гриме!

Поиск клонов заразен? А как же презумция невиновности?
Я, всё же, обычно не начинаю подозревать новичков на ровном месте, если они не проявляют с первых же сообщений каких-то подозрительных признаков (знакомство с завсегдатаями, о чём, косвенно, может свидетельствовать заметно разное отношение к собеседникам, и т. д., и т. п.).

Тут мало кто владеет скандинавским - так что трудно судить о том является ли новый участник оригинальным носителем языка.

В крайнем случае - это может быть русский который долго жил в Скандинавии.

И да - судя по ошибкам в русском языке - пишет явно иностранец.

[Lodur]

В данном случае полный вариант был вполне уместен - в Дании именно заработная плата выше, а не зарплата.

Гм. И в чём разница-то? (Ну, если говорящий / пишуший - не сноб, демонстративно воротящий нос от  "тёмного советского прошлого", тогда он скажет, скорее, "гонорар", "жалованье" или "доход"...)

[Poirot]

Тут мало кто владеет скандинавским

Немного разбираюсь в шведском. На слух понимаю процентов 50.

[Alexandra A]

Тут мало кто владеет скандинавским

Немного разбираюсь в шведском. На слух понимаю процентов 50.

Можете оценить - человек перед Вами является скандинавом или нет? По тому как он говорит? Обороты речи, слова...

Так скандинавы не говорят! Или наоборот - это сказано правильно!

[Poirot]

Можете оценить - человек перед Вами является скандинавом или нет? По тому как он говорит? Обороты речи, слова...

Ну, думаю, шведа определю. Особенно, если тот из Стокгольма.

[Alexandra A]

Может ли русский, долго живший в Скандинавии - делать такие вот ошибки в русском языке? Из-за того что несколько лет не слышал родной язык, и постоянно общался по-скандинавски?

[Poirot]

Может ли русский, долго живший в Скандинавии - делать такие вот ошибки в русском языке? Из-за того что несколько лет не слышал родной язык, и постоянно общался по-скандинавски?

Не похоже.

[Lodur]

но можно ли за два года так великолепно выучить совершенно чужой язык (топикстартер где-то в начале темы признался, что до 2014 года не знал ни слова по-русски)? Или мы имеем тут случай лингвистической гениальности?

Да ладно. В каждом втором предложении лексические и синтаксические ошибки, причём характерные именно для иностранцев-неславян. Я бы сказал, что для двух лет интенсивного изучения - вполне нормально; может, чуть выше нормы, но и способности к языкам у всех разные же. А чтобы так долго и натурально имитировать ошибки, характерные для иностранцев, и не прокалываться, тоже талант нехилый надобен.

[Lodur]

Тут мало кто владеет скандинавским

Угу, угу, Imp и Poirot не в счёт? Ну да, не датский, а шведский. И всё же...

[Alexandra A]

Да ладно. В каждом втором предложении лексические и синтаксические ошибки, причём характерные именно для иностранцев-неславян.

Вот-вот.

Судя по ошибкам - это не славянин.

Обороты речи слишком другие.

(Но я не владею шведским, поэтому не могу сказать какие именно ошибки будет совершать скандинав в русском языке.)

Опять же таки - кто владеет скандинавскими - может проследить ошибки в русском: насколько они похожи на скандинавские обороты?

И ещё - если человек полиглот - он может делать ошибки в русском характерные и для других языков, не обязательно скандинавских...

[Alexandra A]

Imp-a не вижу в теме.

Пуаро мог бы уже начать беседу на шведском, наверное?

Если бы на форуме появился валлиец или итальянец - я бы уже давно начала бы писать сообщения на Cymraeg или на Italiano... Прикольно же - беседовать на языках, которые не часто встречаешь в реале...

[Lodur]

Два года назад я начал писать компаративную грамматику мансийского и хантыйского, а я никогда не закончил её (только 45 страниц).

Если ещё не устали от добровольных поправлял: по русски лучше, всё же, "сравнительную грамматику". И "я никогда не закончил её" - так вообще не говорят, надо "я  //до сих пор / так и// не закончил её".
==>

Два года назад я начал писать сравнительную грамматику мансийского и хантыйского, но до сих пор так и не закончил её (только 45 страниц).

[Poirot]

Пуаро мог бы уже начать беседу на шведском, наверное?

Вряд ли. В шведской грамматике я не очень разбираюсь. В основном читаю и слушаю.

[alant]

Если бы Датчанин ни каким образом не сообщил, о своём происхождении, можно было бы по ошибкам примерно определить его страну/родной язык?

[Vaelg]

В данном случае полный вариант был вполне уместен - в Дании именно заработная плата выше, а не зарплата.

Гм. И в чём разница-то? (Ну, если говорящий / пишуший - не сноб, демонстративно воротящий нос от  "тёмного советского прошлого", тогда он скажет, скорее, "гонорар", "жалованье" или "доход"...)

... или "заработная плата"
"В Дании зарплата выше" - в любом случае не совсем по русски (чья зарплата?). Тогда уж "зарплаты" хотя бы.
"В Дании зарплата художника выше" - согласен, пусть будет. Но если официально, то всё же - заработная плата.

[Lodur]

"В Дании зарплата выше" - в любом случае не совсем по русски (чья зарплата?). Тогда уж "зарплаты" хотя бы.

А, ну это да, согласен.

[sasza]

"В Дании зарплата выше" - в любом случае не совсем по русски (чья зарплата?). Тогда уж "зарплаты" хотя бы.

А, ну это да, согласен.

А я - нет. Вполне по-русски.

[_Swetlana]

Кто вы? Я не узнаю  вас в гриме!

Поиск клонов заразен? А как же презумция невиновности?
Я, всё же, обычно не начинаю подозревать новичков на ровном месте, если они не проявляют с первых же сообщений каких-то подозрительных признаков (знакомство с завсегдатаями, о чём, косвенно, может свидетельствовать заметно разное отношение к собеседникам, и т. д., и т. п.).

Подозревать-то нехорошо, но можно ли за два года так великолепно выучить совершенно чужой язык (топикстартер где-то в начале темы признался, что до 2014 года не знал ни слова по-русски)? Или мы имеем тут случай лингвистической гениальности?

Зависть вредит вашему здоровью, минздрав предупреждает 

[Мечтатель]

Кто вы? Я не узнаю  вас в гриме!

Поиск клонов заразен? А как же презумция невиновности?
Я, всё же, обычно не начинаю подозревать новичков на ровном месте, если они не проявляют с первых же сообщений каких-то подозрительных признаков (знакомство с завсегдатаями, о чём, косвенно, может свидетельствовать заметно разное отношение к собеседникам, и т. д., и т. п.).

Подозревать-то нехорошо, но можно ли за два года так великолепно выучить совершенно чужой язык (топикстартер где-то в начале темы признался, что до 2014 года не знал ни слова по-русски)? Или мы имеем тут случай лингвистической гениальности?

Зависть вредит вашему здоровью, минздрав предупреждает 

Смысл вашей реплики для меня тёмен. Какая ещё зависть, к чему? Да, я удивляюсь, что человек так стремительно освоил гораздо более сложный язык, по сравнению с его родным, да ещё объехал Южную Америку и ещё что-то там..

[_Swetlana]

Раньше в любом пединституте на инфаке изучали 2 иностранных языка и желающие могли дополнительно изучать третий язык. Если им было не лень.
На первом курсе изучали латинский (древнегреческий) язык, до некоторой степени.
К 5 курсу человек владел двумя языками сносно и одним - профессионально, если не гонял балду. Это вас не удивляет?

[Bhudh]

Учитывая характерные ошибки топикстартера, интересно, не должно ли название темы по факту начинаться с «Вот я и здесь»?

[Датчанин]

Прежде всего, спасибо тем, кто поправил меня в моей грамматике. Я не устал от исправлений, они просто помогают!

И потом, я хотел бы сказать, что очень забавно читать все теории о моём происхождении и родном языке. Я уже сказал, что мой родной язык — датский, а я тоже говорю свободно по-шведски. Я всю жизнь жил в Скандинавии, в моих венах ни одной капли русской крови, и я не знал ни одного слово русского языка до 2014. Чтобы выучить русский язык, я просто изучал и изучал, интенсивно и целенаправленно. Лингвистика вообще — моё хобби, я читаю/учусь несколько часов почти каждый день.

Я не создал эту тему (этот топик?), чтобы говорить обо мне или о моих личных достижениях. Я просто хотел бы помочь тем, кто хотел бы узнать больше о Скандинавии и о скандинавских языках. Я всё ещё приветствую такие вопросы!