Количество иероглифов

[Gilgamesh]

Что значит самый длинный?

Наиболее большее наличие черт. Самый сложный, большой иероглиф.

[Skvodo]

Наиболее большее наличие черт. Самый сложный, большой иероглиф.

Один из:

[Imp]

Наиболее большее наличие черт. Самый сложный, большой иероглиф.

Один из:

Да, в этом иероглифе 56 черт и он действительно ограниченно используется по сей день для именование лапши "бянбян", но даже на ее родине при записи чаще используются намного менее сложные омонимы и в компьютерных кодировках этого знака нет.

Вот знак, который признанно содержит максимум черт и одноременно встречается и в электронных текстах:

齉 (齉) nàng "гнусавый" (качество голоса, когда заложен нос)
Здесь "всего" 36 черт, но этот иероглиф используется реально везде

[Bhudh]

В словаре Zhonghua zihai - 85568 иероглифов.

В словаре Yitizi Zidian (The Dictionary of Chinese Variant Form) — 106230.

А вообще, ответы на задаваемые вопросы, в том числе о самом многочёртовом иероглифе, есть тут.

[Easyskanker]

Вот знак, который признанно содержит максимум черт и одноременно встречается и в электронных текстах:
齉 (齉) nàng "гнусавый" (качество голоса, когда заложен нос)
Здесь "всего" 36 черт, но этот иероглиф используется реально везде

больше всего черт вот в этом иероглифе:
До сих пор никто не знает точно, сколько их

[Gilgamesh]

Наиболее большее наличие черт. Самый сложный, большой иероглиф.

Один из:

Да, в этом иероглифе 56 черт и он действительно ограниченно используется по сей день для именование лапши "бянбян", но даже на ее родине при записи чаще используются намного менее сложные омонимы и в компьютерных кодировках этого знака нет.

Вот знак, который признанно содержит максимум черт и одноременно встречается и в электронных текстах:

齉 (齉) nàng "гнусавый" (качество голоса, когда заложен нос)
Здесь "всего" 36 черт, но этот иероглиф используется реально везде

Простите за отступление, кто-нибудь из вас пробовал эту лапшу бянбян? Мне любопытно, достойна ли она того, чтобы из-за нее был придуман столь грандиозный иероглиф )

[Bhudh]

У японцев всё равно красивше:

[Easyskanker]

У японцев всё равно красивше:

это же просто два иероглифа по три копии, нет?

[Bhudh]

Ну и что? В и по 4 копии одного иероглифа, но они всё равно отдельными иероглифами считаются.

[Easyskanker]

Ну и что? В и по 4 копии одного иероглифа, но они всё равно отдельными иероглифами считаются.

понятно понятно
понятно понятно

[Imp]

Ну и что? В и по 4 копии одного иероглифа, но они всё равно отдельными иероглифами считаются.

понятно понятно
понятно понятно

[Neeraj]

В словаре Zhonghua zihai - 85568 иероглифов.

В словаре Yitizi Zidian (The Dictionary of Chinese Variant Form) — 106230.

А вообще, ответы на задаваемые вопросы, в том числе о самом многочёртовом иероглифе, есть тут.

異體字典 похоже только виртуально существует - в отличии от бумажного  Zhonghua zihai

[Neeraj]

Самая большая компьютерная кодировка китайских иероглифов содержит 48 тысяч знаков, но из них реально признаны современными и хотя бы гипотетически возможными для использования в современных текстах около 7000 знаков.

И вообще,кто решает,какие иероглифы нужнее,а какие нет..   С одной стороны,шрифты содержат уникальные иероглифы императрицы У ( Иероглифы императрицы У ),а с другой стороны простенький иероглиф,обозначающий обыденную вещь не найдешь ( а именно иероглиф с ключом 尸  и фонетиком 必 )...

[Joris]

( а именно иероглиф с ключом 尸  и фонетиком 必 )...

что это за обыденная вещь?

[Neeraj]

( а именно иероглиф с ключом 尸  и фонетиком 必 )...

что это за обыденная вещь?

обычно пишется  屄

[Joris]

обычно пишется  屄

и чем вас не устраивает такое замечательное написание?

[Neeraj]

обычно пишется  屄

и чем вас не устраивает такое замечательное написание?

"Сам иероглиф "屄" был упрощён язычниками (т.е. людьми которые как-то относятся к языку и могут на него влиять). Его традиционной написание – ключ 尸 (труп, нижняя часть тела) и под ним фонетик 必. Не очень то понимаю логику язычников. Скорее всего, они убрали лёгкозапоминающийся фонетик 必 и заменили его редковстречающимся 穴 (пещера). Таким образом возместили потери фонетика семантическим заменителем. Т.е. улучшилась внутренняя логика иероглифа – «пещера в нижней части тела» («может быть пупок?» подумает рядовой китаец)."
Цитата отсюда

[Joris]

Сам иероглиф "屄" был упрощён язычниками (т.е. людьми которые как-то относятся к языку и могут на него влиять). Его традиционной написание – ключ 尸 (труп, нижняя часть тела) и под ним фонетик 必. Не очень то понимаю логику язычников. Скорее всего, они убрали лёгкозапоминающийся фонетик 必 и заменили его редковстречающимся 穴 (пещера). Таким образом возместили потери фонетика семантическим заменителем. Т.е. улучшилась внутренняя логика иероглифа – «пещера в нижней части тела» («может быть пупок?» подумает рядовой китаец)."
Цитата отсюда

Имхо, все замечательно с ним.

[Neeraj]

Сам иероглиф "屄" был упрощён язычниками (т.е. людьми которые как-то относятся к языку и могут на него влиять). Его традиционной написание – ключ 尸 (труп, нижняя часть тела) и под ним фонетик 必. Не очень то понимаю логику язычников. Скорее всего, они убрали лёгкозапоминающийся фонетик 必 и заменили его редковстречающимся 穴 (пещера). Таким образом возместили потери фонетика семантическим заменителем. Т.е. улучшилась внутренняя логика иероглифа – «пещера в нижней части тела» («может быть пупок?» подумает рядовой китаец)."
Цитата отсюда

Имхо, все замечательно с ним.

Для коллекции всё-таки хотелось иметь...

[Joris]

Для коллекции всё-таки хотелось иметь...

[Dēmē]

Ну и что? В и по 4 копии одного иероглифа, но они всё равно отдельными иероглифами считаются.

Боде, кто Вас дезинформировал? Считаются, конечно.

[Imp]

обычно пишется  屄

и чем вас не устраивает такое замечательное написание?

"Сам иероглиф "屄" был упрощён язычниками (т.е. людьми которые как-то относятся к языку и могут на него влиять). Его традиционной написание – ключ 尸 (труп, нижняя часть тела) и под ним фонетик 必. Не очень то понимаю логику язычников. Скорее всего, они убрали лёгкозапоминающийся фонетик 必 и заменили его редковстречающимся 穴 (пещера). Таким образом возместили потери фонетика семантическим заменителем. Т.е. улучшилась внутренняя логика иероглифа – «пещера в нижней части тела» («может быть пупок?» подумает рядовой китаец)."
Цитата отсюда

Авторитет редактора Магазеты, конечно, непререкаем, но хотелось бы узнать какими источниками он пользовался, когда писал, что изначально "屄" был упрощён и его традиционной написание – ключ 尸 и под ним фонетик 必.

У меня почему некоторые сомнения возникают: на Тайване живут такие ребята, с ними всякой там нетрадиционной сокращёнкой и прочим рабоче-крестьянским декадантством не забалуешь, все у них очень историческое и правильное, как и должно быть. Они тоже ничтоже сумняшеся всегда пишут 屄

Значит, получается, эти "язычники" совершили свое святотатство еще до синьхайской революции. Как-то немного мутновато получается ... Кем эти язычники были я до конца тоже не понял. А главное, в чем заключалась насущная необходимость менять пять черт фонетика, на пять же черт семантика? Хорошо бы ссылку на солидные источники. Самому интересно стало

[Neeraj]

обычно пишется  屄

и чем вас не устраивает такое замечательное написание?

"Сам иероглиф "屄" был упрощён язычниками (т.е. людьми которые как-то относятся к языку и могут на него влиять). Его традиционной написание – ключ 尸 (труп, нижняя часть тела) и под ним фонетик 必. Не очень то понимаю логику язычников. Скорее всего, они убрали лёгкозапоминающийся фонетик 必 и заменили его редковстречающимся 穴 (пещера). Таким образом возместили потери фонетика семантическим заменителем. Т.е. улучшилась внутренняя логика иероглифа – «пещера в нижней части тела» («может быть пупок?» подумает рядовой китаец)."
Цитата отсюда

Авторитет редактора Магазеты, конечно, непререкаем, но хотелось бы узнать какими источниками он пользовался, когда писал, что изначально "屄" был упрощён и его традиционной написание – ключ 尸 и под ним фонетик 必.

У меня почему некоторые сомнения возникают: на Тайване живут такие ребята, с ними всякой там нетрадиционной сокращёнкой и прочим рабоче-крестьянским декадантством не забалуешь, все у них очень историческое и правильное, как и должно быть. Они тоже ничтоже сумняшеся всегда пишут 屄

Значит, получается, эти "язычники" совершили свое святотатство еще до синьхайской революции. Как-то немного мутновато получается ... Кем эти язычники были я до конца тоже не понял. А главное, в чем заключалась насущная необходимость менять пять черт фонетика, на пять же черт семантика? Хорошо бы ссылку на солидные источники. Самому интересно стало

Самое интересное - ни в одном шрифте пока этот иер. не обнаружил..   Может,у тех же тайваньцев поискать...

[Imp]

обычно пишется  屄

и чем вас не устраивает такое замечательное написание?

"Сам иероглиф "屄" был упрощён язычниками (т.е. людьми которые как-то относятся к языку и могут на него влиять). Его традиционной написание – ключ 尸 (труп, нижняя часть тела) и под ним фонетик 必. Не очень то понимаю логику язычников. Скорее всего, они убрали лёгкозапоминающийся фонетик 必 и заменили его редковстречающимся 穴 (пещера). Таким образом возместили потери фонетика семантическим заменителем. Т.е. улучшилась внутренняя логика иероглифа – «пещера в нижней части тела» («может быть пупок?» подумает рядовой китаец)."
Цитата отсюда

Авторитет редактора Магазеты, конечно, непререкаем, но хотелось бы узнать какими источниками он пользовался, когда писал, что изначально "屄" был упрощён и его традиционной написание – ключ 尸 и под ним фонетик 必.

У меня почему некоторые сомнения возникают: на Тайване живут такие ребята, с ними всякой там нетрадиционной сокращёнкой и прочим рабоче-крестьянским декадантством не забалуешь, все у них очень историческое и правильное, как и должно быть. Они тоже ничтоже сумняшеся всегда пишут 屄

Значит, получается, эти "язычники" совершили свое святотатство еще до синьхайской революции. Как-то немного мутновато получается ... Кем эти язычники были я до конца тоже не понял. А главное, в чем заключалась насущная необходимость менять пять черт фонетика, на пять же черт семантика? Хорошо бы ссылку на солидные источники. Самому интересно стало

Самое интересное - ни в одном шрифте пока этот иер. не обнаружил..   Может,у тех же тайваньцев поискать...

У меня есть маленькое подозрение, что это может быть простым случаем народной этимологии, пересказанным Магазетой. На материке есть масса "знатоков", у которых в запасе по нескольку таких интересных историй об этимологии и происхождений знаков. Только они не всегда дружат с настоящим научным знанием. А тайваньские кодировки традиционных знаков самые полные и, еще раз повторюсь, они там не просто пользуются традиционными иероглифами, но и бережно сохраняют, а иногда и возвращают самые изначальные и правильные варианты написания. Я нигде не встречал ни упоминания фонетика 必 с 尸 в этом смысле, ни самого такого знака. Все, конечно, может быть, но пока не увижу подтверждения, не поверю

К тому же, мне всегда казалось, что использование фонетиков - более поздний этап развития иероглифики, чем использование семантиков.

[Neeraj]

обычно пишется  屄

и чем вас не устраивает такое замечательное написание?

"Сам иероглиф "屄" был упрощён язычниками (т.е. людьми которые как-то относятся к языку и могут на него влиять). Его традиционной написание – ключ 尸 (труп, нижняя часть тела) и под ним фонетик 必. Не очень то понимаю логику язычников. Скорее всего, они убрали лёгкозапоминающийся фонетик 必 и заменили его редковстречающимся 穴 (пещера). Таким образом возместили потери фонетика семантическим заменителем. Т.е. улучшилась внутренняя логика иероглифа – «пещера в нижней части тела» («может быть пупок?» подумает рядовой китаец)."
Цитата отсюда

Авторитет редактора Магазеты, конечно, непререкаем, но хотелось бы узнать какими источниками он пользовался, когда писал, что изначально "屄" был упрощён и его традиционной написание – ключ 尸 и под ним фонетик 必.

У меня почему некоторые сомнения возникают: на Тайване живут такие ребята, с ними всякой там нетрадиционной сокращёнкой и прочим рабоче-крестьянским декадантством не забалуешь, все у них очень историческое и правильное, как и должно быть. Они тоже ничтоже сумняшеся всегда пишут 屄

Значит, получается, эти "язычники" совершили свое святотатство еще до синьхайской революции. Как-то немного мутновато получается ... Кем эти язычники были я до конца тоже не понял. А главное, в чем заключалась насущная необходимость менять пять черт фонетика, на пять же черт семантика? Хорошо бы ссылку на солидные источники. Самому интересно стало

Самое интересное - ни в одном шрифте пока этот иер. не обнаружил..   Может,у тех же тайваньцев поискать...

У меня есть маленькое подозрение, что это может быть простым случаем народной этимологии, пересказанным Магазетой. На материке есть масса "знатоков", у которых в запасе по нескольку таких интересных историй об этимологии и происхождений знаков. Только они не всегда дружат с настоящим научным знанием. А тайваньские кодировки традиционных знаков самые полные и, еще раз повторюсь, они там не просто пользуются традиционными иероглифами, но и бережно сохраняют, а иногда и возвращают самые изначальные и правильные варианты написания. Я нигде не встречал ни упоминания фонетика 必 с 尸 в этом смысле, ни самого такого знака. Все, конечно, может быть, но пока не увижу подтверждения, не поверю

К тому же, мне всегда казалось, что использование фонетиков - более поздний этап развития иероглифики, чем использование семантиков.

Пожалуйста... вот отсюда