"Приличные" анекдоты и шутки

[gruja]

Я вспомнил "приличную" шутку, но не хочу его писать в теме про многоженство, а то кто-то неправильно поймет:

Почему некоторые девушки любять спать вдвоем с мужчиной?

- Чтобы было с кем поболтать когда он заснет...

[Hironda]

Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о римских легионерах.

- Ну, и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах, и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:

- Значит, легионеры были геи?

Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
- Геи, говорите? Да не дай вам Бог, милый юноша, повстречаться хоть с одним таким геем лицом к лицу. Нет, мой юный друг, это не были , как вы изволили выразиться, геи! Это были настоящие БОЕВЫЕ П-АСЫ!!

[jvarg]

Нет, мой юный друг, это не были , как вы изволили выразиться, геи! Это были настоящие БОЕВЫЕ П-АСЫ!!

Ага. Здесь тоже таких хватает.

Сначала придумали неплохую тему "лингвоморье", а потом туда вылезли "настоящие БОЕВЫЕ П-АСЫ", и всё испортили....

[Karakurt]

- Значит, легионеры были геи?

геями!!!

[Hironda]

- Значит, легионеры были геи?

геями!!!

Вы правы: недоглядела. 

Хотя...очкастенький студент мог просто ошибиться. 

[Алалах]

- Значит, легионеры были геи?

геями!!!

разве нельзя сказать "геи" ?

[Wulfila]

разве нельзя сказать "геи" ?

падеж определяет глагол
быть можно кем
нельзя быть кто

[Karakurt]

Идет тенденция отмирания падежей?

[Lugat]

- Значит, легионеры были геи?

геями!!!

разве нельзя сказать "геи" ?

В русском льзя, в украинском тоже можно и так и эдак, в польском же, насколько я помню из прочитанных книг, в основном творительный падеж.

[Bhudh]

падеж определяет глагол

Бытие определяет сознание.

[Лукас]

падеж определяет глагол

Бытие определяет сознание.

Битьё определяет подсознание.

[myst]

- Ну, и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах, и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.

А он римлян с эллинами не перепутал случаем?

[Алексей Гринь]

падеж определяет глагол
быть можно кем
нельзя быть кто

разве нельзя сказать "геи" ?

В русском льзя, в украинском тоже можно и так и эдак, в польском же, насколько я помню из прочитанных книг, в основном творительный падеж.

У чехов так: творительный падеж выражает временное бытие (напр., временный род деятельности), некую примерку новой личины ("я сегодня у вас клоуном") а именительный - постоянно бытие ("я по жизни художник!"). Хотя не все сейчас так соблюдают, но раньше такое грамм. правило было.
Вроде бы у поляков то же самое.

[Hironda]

- Ну, и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах, и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.

А он римлян с эллинами не перепутал случаем?

А что, у римлян такого не было?

[myst]

А что, у римлян такого не было?

Ну, если вспомнить обидное прозвище Кайсара, это было, мягко говоря, не особо почётно.

[kiryll]

Не давали встречаться с местными женщинами (но в бардаки пускали), а если на валах службу несли, то и семьями обзаводились. Да и вообще, если войско не на марше было, то лагерь, как и во все времена, обрастал маркитантками и купцами. Солдаты со времен Мария набирались на профессиональной основе, получая деньги за свою работу. А кому наш легионер их понесет - тете, козе или дяде - сугубо его дело (хотя приходилось читать, что за мужеложство легионеров карали, но в лупанарии-то были "бабочки" обоего пола).