Лингвофорум

Приветствую!
Один товарищ на днях заявил мне вот что:

ЦитироватьFor old east Scandinavian we also see an early merger of /ʀ/ with /r/ after dental consonants

Я слышал, что, в отличии от западного диалекта древнескандинавского языка, в восточном диалекте звук /ʀ/ в конце (чаще в конце) соответствующих слов сохранялся довольно долго. И независимо от впередистоящих согласных.
Но вот про это не слышал ни разу.
Я так понял, он имел в виду под этими "dental consonants"  t/d  и  þ/ð.
Было такое или нет?

 

Цитата: Кассивелан от апреля  9, 2022, 00:18
- А не мог ли это быть процесс, подобный этому:
OEN brantʀ - OWN brattr?

Теоретически не исключено, но т.к. в более поздних языках никаких следов такого процесса не осталось, то остаётся только гадать.

Понятно.

ЦитироватьГде-то выше я упоминал случаи из старшей руники, где n могло опускаться перед d, что можно было рассматривать тоже как случай назализации

- А не мог ли это быть процесс, подобный этому:
OEN brantʀ - OWN brattr
?

Цитата: Кассивелан от марта 31, 2022, 01:20
Хотел кое-что уточнить:

Считается, что носовые гласные были там, где n отпадало, т.е. в последних 2 случаях их быть не должно, по кр. мере фонологически. Где-то выше я упоминал случаи из старшей руники, где n могло опускаться перед d, что можно было рассматривать тоже как случай назализации, но данные на этот счёт очень скудные и более поздними написаниями в латинской графике вроде не поддерживаемые (хотя вопрос достоин отдельного изучения): agilamudon < Agilamund- (камень из Росселанн), widuhudaR < widuhundaR (Химлингойе). Это мог быть какой-нибудь диалект, который потом исчез.

Хотел кое-что уточнить:

*ansuz > áss - здесь а носовая.

*hangāną > hanga - здесь, как я понимаю, нет?

*fijandz > fjándi - а здесь?

Ясно, спасибо!

Цитата: Кассивелан от февраля 10, 2022, 23:25
//en.wiki пишет, что одним из первых различий между западным и восточным диалектами древнескандинавского языка была такая вот ассимиляция:

Цитировать-mp-, -nt-, and -nk- mostly merged to -pp-, -tt- and -kk- in Old West Norse around the 7th century:
OEN swampʀ - OWN svǫppr,
OEN brantʀ - OWN brattr,
OEN ænkia - OWN ekkja.

Вопрос такой: произошла ли при этом назализация впередистоящей гласной в западном диалекте?

Данных об этом нет, скорее всего её не было и ассимиляция была полной. В 1 Грамматическом трактате отмечалась назализация только на долгих гласных, в эльвдальском (который тут следует зап-сканд. модели) назализации в таких случаях нет, см. п. 3 в описании Кроонена: https://nors.ku.dk/ansatte/?pure=files/35220983/elfdalian.pdf

//en.wiki пишет, что одним из первых различий между западным и восточным диалектами древнескандинавского языка была такая вот ассимиляция:

Цитировать-mp-, -nt-, and -nk- mostly merged to -pp-, -tt- and -kk- in Old West Norse around the 7th century:
OEN swampʀ - OWN svǫppr,
OEN brantʀ - OWN brattr,
OEN ænkia - OWN ekkja.

Вопрос такой: произошла ли при этом назализация впередистоящей гласной в западном диалекте?

Спасибо за ответ, периодически Вы меня очень выручаете 
Про разворот на 180° я имел в виду вот что: ᚭ > ᚮ.