English language самый удачный, естественный, исторически сложившийся конланг?

Автор Demetrios de Mosca, января 8, 2015, 13:29

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Easyskanker

Цитата: СНовосиба от января  4, 2019, 17:37
Цитата: RockyRaccoon от января  4, 2019, 15:44вам-то откуда это знать? Вы ж его не изучали. Что заставляет вас, не знающего английского языка, так настырно пропагандировать его?
Что за детские наезды?
А по-моему, всё по существу.

RockyRaccoon

Цитата: СНовосиба от января  4, 2019, 17:37
Цитата: RockyRaccoon от января  4, 2019, 15:44вам-то откуда это знать? Вы ж его не изучали. Что заставляет вас, не знающего английского языка
Что за детские наезды?
Опять no reply.



maqomed1

Цитата: Python от января  4, 2019, 17:47
Цитата: maqomed1 от декабря 30, 2018, 11:08
:=
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 29, 2018, 22:05
Цитата: Python от декабря 29, 2018, 20:09
В принципе, английскому пошло бы на пользу, если бы существующуюю орфографию дополнили диакритикой, облегчающей чтение, сами буквы при этом не меняя.
Select a single̷  cħaracter from ône̷ of the alternative̷ cħaracter sets.

Sėlect ă singlë cħärăctĕr from ônë ŏf ŧhe åltĕrnătivë cħarăctĕr sets. :smoke:

Хорошая идея, румынская такая. Нужно её обсо... обдумать в отношении английского.
Отличная идея.Вопрос решён.Я после этого всех моих коротких тестов буду написать в такой форме.И читающему будет понятно, что я написал, и я буду меньше волноваться. Диакритический английский  распространится быстрее, чем недиакритический английский.Давайте напишем этих слов частотного словаря диакритическими знаками, сами буквы при этом не меняя:my, table, live, time, people, often, I, one, new, other. :=
Было бы неплохо обсудить конкретные существовавшие или предлагаемые проекты фонетической диакритики для английского. Разговоры о нужности диакритики без анализа того, что именно предлагается, бесполезны.
Давайте обсудим разных проектов фонетической диакритики для английского.Организуем голосование.Откроем новую страницу для написании на победившем проекте после голосовании.

Валер

Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.


Валер

Победивший проект должен быть чем-то хорошим? Если должен, значит принесёт пользу, какую-никакую. Я так мыслю.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.


Валер

Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.


Валер

Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.


Валер

Ну вот я думаю: английская фонетика имеет сложности. Языком этим вовсю пользуется куча народа, но до сих пор никто состава букв не менял. Почему так?
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.


maqomed1

Цитата: Валер от декабря  7, 2019, 21:49
Ну вот я думаю: английская фонетика имеет сложности. Языком этим вовсю пользуется куча народа, но до сих пор никто состава букв не менял. Почему так?
Всё не сразу.Куча народа когда-нибудь будет менять состава букв.

Валер

Цитата: maqomed1 от декабря  7, 2019, 22:05
Цитата: Валер от декабря  7, 2019, 21:49
Ну вот я думаю: английская фонетика имеет сложности. Языком этим вовсю пользуется куча народа, но до сих пор никто состава букв не менял. Почему так?
Всё не сразу.Куча народа когда-нибудь будет менять состава букв.
Так упомянутым сложностям уже много лет. Ладно, уговорили, подождём ещё :)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Интендант

Цитата: Валер от декабря  7, 2019, 21:49
Ну вот я думаю: английская фонетика имеет сложности. Языком этим вовсю пользуется куча народа, но до сих пор никто состава букв не менял. Почему так?

Мормоны попробовали, но у них деньги закончились. А жаль.

basta

Цитата: Python от января  4, 2019, 17:47
Цитата: maqomed1 от декабря 30, 2018, 11:08
:=
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 29, 2018, 22:05
Цитата: Python от декабря 29, 2018, 20:09
В принципе, английскому пошло бы на пользу, если бы существующуюю орфографию дополнили диакритикой, облегчающей чтение, сами буквы при этом не меняя.
Select a single̷  cħaracter from ône̷ of the alternative̷ cħaracter sets.

Sėlect ă singlë cħärăctĕr from ônë ŏf ŧhe åltĕrnătivë cħarăctĕr sets. :smoke:

Хорошая идея, румынская такая. Нужно её обсо... обдумать в отношении английского.
Отличная идея.Вопрос решён.Я после этого всех моих коротких тестов буду написать в такой форме.И читающему будет понятно, что я написал, и я буду меньше волноваться. Диакритический английский  распространится быстрее, чем недиакритический английский.Давайте напишем этих слов частотного словаря диакритическими знаками, сами буквы при этом не меняя:my, table, live, time, people, often, I, one, new, other. :=
Было бы неплохо обсудить конкретные существовавшие или предлагаемые проекты фонетической диакритики для английского. Разговоры о нужности диакритики без анализа того, что именно предлагается, бесполезны.
ė overdot взять для немых букв, как в старых кельтских орфографиях,
é acute для дифтонгов с ɪ,
ê circumflex для дифтонгов с ʊ,
è grave для дифтонгов с ə,
ē macron для долгих,
ë diaeresis пусть делает звук более передним,
ĕ breve для безударных,
ę ogonek пусть меняет звук под влиянием r или огубляет,
ũ tilde и ű double acute пусть меняет звук как-нибудь, это для редких случаев типа u,
š caron пусть меняет согласные.

a
/æ/ män
/eɪ/ mánė
/ɑːr/ mār
/ɛər/ màrė
/ɒ/ wãnt
/ɔː/ wąr
/ɪ, ə, ∅/ sälăry, dämăǧė

e
/ɛ/ met
/iː/ mētė
/ɜːr/ hęr
/ɪər/ hèrė

i
/ɪ/ win
/aɪ/ wínė
/ɜːr/ sįr
/aɪər/ hìrė

o
/ɒ/ mop
/oʊ/ môpė
/ɔːr/ fōr

u
/ʊ/ pušḣ
/uː/ rūdė
/ʊər/ šùrė
/ʌ/ hũg
/juː/ húǧė
/ɜːr/ cųr
/jʊər/ cűre

aa, ah
/ɑː/ bāā, blāḣ
/æ/ Ääron
/ə/ Ísăăc

ae
/iː/ ĕnçýclŏpȧēdiă

и далее по списку (wiki/en) English_orthography#Spelling_patterns  :)

СНовосиба

Цитата: Валер от декабря  7, 2019, 21:49Языком этим вовсю пользуется куча народа, но до сих пор никто состава букв не менял.
Потому что и существующий отлично работает.

Валер

Цитата: СНовосиба от сентября 28, 2020, 19:15
Цитата: Валер от декабря  7, 2019, 21:49Языком этим вовсю пользуется куча народа, но до сих пор никто состава букв не менял.
Потому что и существующий отлично работает.
Ух я в школе любил транскрипцию.. Кстати, мне-то она ещё неплохо зашла, а бывает хуже.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

zwh

Цитата: basta от сентября 28, 2020, 14:09
ė overdot взять для немых букв, как в старых кельтских орфографиях,
é acute для дифтонгов с ɪ,
ê circumflex для дифтонгов с ʊ,
è grave для дифтонгов с ə,
ē macron для долгих,
ë diaeresis пусть делает звук более передним,
ĕ breve для безударных,
ę ogonek пусть меняет звук под влиянием r или огубляет,
ũ tilde и ű double acute пусть меняет звук как-нибудь, это для редких случаев типа u,
š caron пусть меняет согласные.
Спорим, что никто из носителей этой фигней заморачиваться не станет?

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр