Может ли обезьяна в современных условиях эволюционировать до человека?

[Волод]

Самке человека они не мешают)

Ещё как мешают.

С таким черепом далеко на двух ногах не уйдёшь.
И даже на четырёх ногах с таким черепом далеко не убежишь.
Этот череп заточен под брахиацию.

Доказательств мы, вероятно, не увидим?..
Как вообще ЧЕРЕП соотносится с локомоцией, по большому счету?

Наденьте респиратор и почувствуете.
Чтобы смотреть под ноги ( а смотреть под ноги лемурам необходимо потому, что они передвигаются не с помощью брахиации, а с помощью прыжков) эти сообразительные приматы раздвинули глаза в стороны, чтобы морда не мешала.

[Easyskanker]

Чтобы смотреть под ноги ... эти сообразительные приматы раздвинули глаза в стороны

Ловкие ребята.

[Волод]

Разве объём черепа может говорите о разумности. Мне думается, разумность это качественное явление, а не количественное. Можно быть разумным с маленьким мозгом (будет туповатым) и оставаться зверем с огромным.

Сколько Вам вороны и попугаи забашляли?

[Awwal12]

Разве объём черепа может говорите о разумности

Косвенно может, разумеется. Особенно если рассматривать не голый объем, а коэффициент цефализации.

[Awwal12]

Наденьте респиратор и почувствуете.
Чтобы смотреть под ноги ( а смотреть под ноги лемурам необходимо потому, что они передвигаются не с помощью брахиации, а с помощью прыжков) эти сообразительные приматы раздвинули глаза в стороны, чтобы морда не мешала.

Это же полностью бессмысленные рассуждения без учета посадки черепа на позвоночнике и строения последнего. Кроме того, как раз для брахиации чем дальше разнесены оптические оси глаз, тем лучше, т.к. точное определение расстояния для древесных приматов чрезвычайно критично.

[Валентин Н]

Из серии слышал звон:

Когда-то краем уха ухватил, что у насекомых распределённый "мозг", клетки выполняющие аналогичный нейронам функции распределены по всему организму. И общая масса "мозга" у некоторых видов, сильно больше чем у млекопитающих.

[Драгана]

Сереж, может, лучше не видео отправлять, а текстами писать? Не у всех есть возможность прослушивать сообщения, а пока она появится - там уже беседа завернет куда-то далеко.
Обезьяна-то не может эволюционировать. А вот некоторые люди очень даже могут деградировать до состояния дикого животного. Я тут еще не упоминала про нашего человека-соседа-алкаша, который примерно раз в пару месяцев напивается до невменоза и начинает среди ночи орать дурниной? Просто шатается по комнате и вопит - "аааа! аааа!" Ну и как такое существо в таком состоянии назвать человеком разумным?

[Awwal12]

Из серии слышал звон:

Когда-то краем уха ухватил, что у насекомых распределённый "мозг", клетки выполняющие аналогичный нейронам функции распределены по всему организму. И общая масса "мозга" у некоторых видов, сильно больше чем у млекопитающих.

Гм. Масса насекомых сама по себе радикально меньше массы млекопитающих (сравнимы только самые крупные и самые мелкие виды). Вы что конкретно сказать пытаетесь-то?..

Для эффективного функционирования, очевидно, нужны тесно переплетенные нервные структуры, что автоматически задает компактное расположение центрального узла. Какие-то периферийные роли можно переложить на иные отделы (взять хоть массивнейший крестцовый мозг у ряда динозавров), но не более.

[Волод]

Наденьте респиратор и почувствуете.
Чтобы смотреть под ноги ( а смотреть под ноги лемурам необходимо потому, что они передвигаются не с помощью брахиации, а с помощью прыжков) эти сообразительные приматы раздвинули глаза в стороны, чтобы морда не мешала.

Это же полностью бессмысленные рассуждения без учета посадки черепа на позвоночнике и строения последнего. Кроме того, как раз для брахиации чем дальше разнесены оптические оси глаз, тем лучше, т.к. точное определение расстояния для древесных приматов чрезвычайно критично.

Вы не мне, Вы лучше это объясните ему:

[Awwal12]

Спасибо, но я не думаю, что дискутировать с обезъянами продуктивно...

[Волод]

............Просто шатается по комнате и вопит - "аааа! аааа!" Ну и как такое существо в таком состоянии назвать человеком разумным?

Типичный примат - родственник тупай.

[alant]

Обезьяна-то не может эволюционировать.

Конечно может.

[Драгана]

............Просто шатается по комнате и вопит - "аааа! аааа!" Ну и как такое существо в таком состоянии назвать человеком разумным?

Типичный примат - родственник тупай.

*заржала так, что вступило в только что набитый чаем с печеньками живот*
Тупайя... так это же зверек такой типа мышки или белочки. А не примат!

[Awwal12]

Тупайя... так это же зверек такой типа мышки или белочки. А не примат!

Вполне себе примат. Не высший, разумеется.

[Драгана]

Тупайя... так это же зверек такой типа мышки или белочки. А не примат!

Вполне себе примат. Не высший, разумеется.

Может, тупайя и примат - но при этом туповат! Аж складно вышло)))

[Валентин Н]

Масса насекомых сама по себе радикально меньше массы млекопитающих

Имелся ввиду процент "мозга", в массе тела.

[Awwal12]

Масса насекомых сама по себе радикально меньше массы млекопитающих

Имелся ввиду процент "мозга", в массе тела.

К сожалению, в рамках неблизкородственных видов (а насекомые - это аж другой тип) прямое сравнение по этому показателю ничего путного не дает. Более того, даже не очень понятно, какие поправки вносить. Ясно лишь одно: рассеянная нервная система развитой нервной деятельности не способствует.

[Волод]

............Просто шатается по комнате и вопит - "аааа! аааа!" Ну и как такое существо в таком состоянии назвать человеком разумным?

Типичный примат - родственник тупай.

*заржала так, что вступило в только что набитый чаем с печеньками живот*
Тупайя... так это же зверек такой типа мышки или белочки. А не примат!

Невиноватый я! Эти названия придумали представители одного подвида приматов, которых называют учёные.

[alant]

Тупайя... так это же зверек такой типа мышки или белочки. А не примат!

Вполне себе примат. Не высший, разумеется.

Уже не примат. Отдельный отряд.

[Валентин Н]

Ясно лишь одно: рассеянная нервная система развитой нервной деятельности не способствует.

Ну почему ж, она берёт на себя управление движением, соответственно мозгу делать это уже не нужно и он сможет лучше думать (принимать решения).


Оса подобрала свою оторванную голову и улетела

Ещё писали, что таракан без головы прожил неделю, пока не умер от голода. Другими словами, мозг хоть и маленький, но зато полностью заточен на принятие решений и посторонние рефлексы и задачи движения, его не отвлекают.

[Волод]

(wiki/ru) Майк_(безголовый_петух)

[Валентин Н]

(wiki/ru) Майк_(безголовый_петух)

большая часть ствола головного мозга остались нетронутыми

.

[Awwal12]

Ещё писали, что таракан без головы прожил неделю, пока не умер от голода. Другими словами, мозг хоть и маленький, но зато полностью заточен на принятие решений и посторонние рефлексы и задачи движения, его не отвлекают.

Загвоздка в том, что в мозге нет элементов, изначально нацеленных эволюцией на некое "принятие решений". В сущности, практическое принятие решений в основной массе тоже можно отнести к рефлекторной (в широком смысле слова) деятельности.

[Валентин Н]

Загвоздка в том, что в мозге нет элементов, изначально нацеленных на некое "принятие решений".

Может в мозгу все элементы универсальны и годны для решения любых задач, но тут, как видим, многие задачи им решать уже просто не надо и можно посвятить всю их деятельность исключительно думанию (моделированию ситуаций).

[Волод]

Загвоздка в том, что в мозге нет элементов, изначально нацеленных на некое "принятие решений".

Может в мозгу все элементы универсальны и годны для решения любых задач, но тут, как видим, многие задачи им решать уже просто не надо и можно посвятить всю их деятельность исключительно думанию (моделированию ситуаций).

Курица может бегать без головы.
Кошка может шевелить лапами (как при ходьбе) за счёт только спинного мозга.
Человек с разрушенной корой головного мозга на это не способен.