Религии, которые предписывают, оправдывая, использование силы против других

[Индарби]

http://lurkmore.to/Нохча
Читайте сразу эпиграф

Чечнец что ли писал?

[Chocolate]

Вы не объективны.

ну вот чесный вопрос: что же в исламе там творится?
слышал, есть такая теория-утверждение, что в Коране более ранние писания - дружелюбны и светлы, а поздние - ужас- страх и смерть неверущим
так вот при "зазывании" в ислам человеку дают ранние писанины Корана а после - поздние
И еще поздние считаются главнее

это правда или доля правды есть?

[Iskandar]

это правда или доля правды есть?

Власть многих испортила

[Nevik Xukxo]

Ислам = война

За что убили трёх праведных халифов? Как минимум двоих сами же мусульмане, емнип. За торможение войны?

[Flos]

Ислам = война

Вы не объективны.

Это не я сказал. Я думаю, можно и в исламе поискать непротивление, в суфийских орденах, например...

[Chocolate]

Власть многих испортила

не понял..

[Iskandar]

За что убили трёх праведных халифов?

Они ухитрились в начале своей религии месяц осаждать двор Каабы со своими единоверцами. То есть, как я уже отмечал, месяц мусульмане писали и какали чуть ли не прямо на свою каменюку.

[Iskandar]

Власть многих испортила

не понял..

Почитайте историю Мухаммада. Что такое "ранний период" и что такое "поздний".

[ali_hoseyn]

Там был процесс над племенем, нарушившим договор, приговор вынес не Пророк, прочие евреи не пострадали.

Пророк - глава мусульманской общины. Он отдавал приказы, облеченные в форму откровений. Все три иудейских племени по очереди были выпилены (мужчины убиты, женщины и дети проданы в рабство), а имущество поделено между членами общины, львиную долю от которого получил сам Пророк.

[Chocolate]

Почитайте историю Мухаммада. Что такое "ранний период" и что такое "поздний".

краткое чтиво может найдется у вас?

[Индарби]

Вы не объективны.

ну вот чесный вопрос: что же в исламе там творится?
слышал, есть такая теория-утверждение, что в Коране более ранние писания - дружелюбны и светлы, а поздние - ужас- страх и смерть неверущим
так вот при "зазывании" в ислам человеку дают ранние писанины Корана а после - поздние
И еще поздние считаются главнее

это правда или доля правды есть?

Сам почитай, тогда будешь более объективное иметь суждение, чем полагаться на вкус. Могу предложить Фикх-аль-Джихад. Это про ведение войны.

[Chocolate]

Это про ведение войны.

я человек миролюбивый, мне войны ненужны, дай мне короткое чтиво лучше.

[Nevik Xukxo]

(мужчины убиты, женщины и дети проданы в рабство)

мда, до современных конвенций было далеко...

[Штудент]

Там был процесс над племенем, нарушившим договор, приговор вынес не Пророк, прочие евреи не пострадали.

Пророк - глава мусульманской общины. Он отдавал приказы, облеченные в форму откровений. Все три иудейских племени по очереди были выпилены (мужчины убиты, женщины и дети проданы в рабство), а имущество поделено между членами общины, львиную долю от которого получил сам Пророк.

Щас вспомнить про Иисуса Навина? А про то, что сделал Моисей с поклонявшимися тельцу?

В Коране ничего не сказано об истреблении иудейских племён. Следовательно, в форму откровения этот приказ облечён не был. Приговор был вынесен человеком, которому Пророк дал слово исполнить приговор, каким бы он ни был. Шла война. В чём претензии-то?

[Валер]

Вы не объективны.

ну вот чесный вопрос: что же в исламе там творится?
слышал, есть такая теория-утверждение, что в Коране более ранние писания - дружелюбны и светлы, а поздние - ужас- страх и смерть неверущим
так вот при "зазывании" в ислам человеку дают ранние писанины Корана а после - поздние
И еще поздние считаются главнее

это правда или доля правды есть?

Сам почитай, тогда будешь более объективное иметь суждение, чем полагаться на вкус. Могу предложить Фикх-аль-Джихад. Это про ведение войны.

".Согласно мусульманскому государственному праву немусульманское население завоеванных стран делится на две части: приверженцы монотеистических религий — «христиане и иудаисты», или «люди книги», обязаны уплачивать подушный налог. Они могут исповедовать свою веру. Те же, кого нельзя назвать «людьми книги», то есть язычники и идолопоклонники, должны либо принять ислам, либо быть готовыми к тому, что дозволяется убивать их или обращать в рабство"

А на это как скажете

[ali_hoseyn]

Щас вспомнить про Иисуса Навина? А про то, что сделал Моисей с поклонявшимися тельцу?

Штудент, Вы вроде бы не глупый, а страдаете тем же. Ну вспомните Вы, и что?

В Коране ничего не сказано об истреблении иудейских племён. Следовательно, в форму откровения этот приказ облечён не был.

И вывeл Oн тex из людeй пиcaния, кoтopыe пoмoгли им, из иx yкpeплeний и ввepг в иx cepдцa cтpax; oднy чacть вы пepeбьeтe и вoзьмeтe в плeн дpyгyю чacть. И Oн дaл вaм в нacлeдиe иx зeмлю, иx жилищa, иx дocтoяниe и зeмлю, кoтopyю вы нe пoпиpaли. Aллax нaд вcякoй вeщью мoщeн!

[Штудент]

И вывeл Oн тex из людeй пиcaния, кoтopыe пoмoгли им, из иx yкpeплeний и ввepг в иx cepдцa cтpax; oднy чacть вы пepeбьeтe и вoзьмeтe в плeн дpyгyю чacть. И Oн дaл вaм в нacлeдиe иx зeмлю, иx жилищa, иx дocтoяниe и зeмлю, кoтopyю вы нe пoпиpaли. Aллax нaд вcякoй вeщью мoщeн!

Ах да, запамятовал про это.

Ну так вспомним может обстоятельства? Военное время, помощь врагу, т.е. предательство, и соответствующая репрессалия. Вполне сопоставимо с тем, что сделал Моисей с поклонявшимися тельцу.

Это уже вопрос веры - может ли Бог наказывать грешников руками праведников. Так что здесь аргументы одной стороны не могут быть восприняты другой. Предлагаю не развивать дискуссию ввиду очевидной тупиковости.

[ali_hoseyn]

Ну так вспомним может обстоятельства?

Заодно вспомните, что обстоятельства нам известны лишь со слов обвиняемого.

[Chocolate]

А на это как скажете

каменный век.

Ну так вспомним может обстоятельства? Военное время, помощь врагу, т.е. предательство, и соответствующая репрессалия. Вполне сопоставимо с тем, что сделал Моисей с поклонявшимися тельцу.

каменный век
An eye for an eye leaves every man blind.

[Sudarshana]

An eye for an eye leaves every man blind.

Предлагаете "око за ногу, нос за зуб"?

[Chocolate]

Предлагаете "око за ногу, нос за зуб"?

сначало надо ресэрч сделать что это значить, а это значит: принцип «око за око» оставит всех людей слепыми
по-другому: это дико, это варварски и нечеловечно, но, к сожалению, это чаще то, что совершают люди верущие.

[Wulfila]

"око за ногу, нос за зуб"?

«око за око, глаз за глаз»

[jvarg]

Христианство - нет?

Де-юре (то есть, по канону) - нет. Де-факто - частенько бывало.

Скажем, крестовые походы имели практической целью не какое-то абстрактное желание защиты Гроба Господня от неверных, а абсолютно практическое желание сбагрить расплодившуюся дворянскую гопоту куда-нибудь за пределы Европы...

[Nevik Xukxo]

а абсолютно практическое желание сбагрить расплодившуюся дворянскую гопоту куда-нибудь за пределы Европы...

а не проще ли было устроить массовые репрессии?

[Karakurt]

Детский поход?