«Версия другой стороны»

[mnashe]

В сегодняшних постах о происходящем в Израиле увидел комменты типа «Это ваша, израильская позиция, но есть еще и версия второй стороны». Очень хочется, кончено, в ответ с ноги, но нет, не справедливо. Глупые люди, основная целевая аудитория массмедиа — не то, чтобы не хотят вдаваться в анализ. Они просто не имеют возможности его провести.

Вот две картинки: типовой скриншот с европейского новостного канала, и скриншот из мобильной аппликации, оповещающей жителей Израиля о ракетных атаках. Вторая картинка — одна из причин существования аргумента «палестинцы гибнут тысячами, и вся их вина в том, что они ранили 2–3 израильтян!». Уровень гражданской обороны, заботы страны о каждой человеческой жизни, развития оборонной инфраструктуры в Израиле таковы, что события первой картинки — падение сотни ракет только за пару часов отчетного времени, в города, жилые кварталы — не могут нанести задуманного вреда. Но первая картинка сообщает «Погибло 13 палестинцев, 3 пострадавших в Израиле» — и ни слова, ни единого упоминания уже тысячи (1000!!!!) ракет, запущенных убийцами в сторону мирных городов с единственной целью — уничтожить как можно больше евреев. Не «израильтян», нет. В словаре любого ғаззаита противник называется коротко, по-корански, «йаɦуд». Потому и враг.

    Эта милая лингвистическая тонкость корректируется мировыми новостными каналами так же старательно, как информация о том, кто начал первым, сколько ракет запущено по Израилю, сколько из них упали на детские сады и дома престарелых с больницами. Равно как и подробности о том, что среди уничтоженных израильским ответным огнем персонажей сегодня оказался важный функционер ХАМАСа, рядом с которым, к сожалению армии, оказались гражданские лица. Если это упоминать, то придётся упомянуть и тот факт, что пусковые установки намеренно располагаются в максимально-гуманитарных пространствах, на крышах и дворах школ, больниц, а всё руководство организации намеренно окружает себя максимальным числом живых и невинных. Так сегодня погибла беременная палестинка и ребенок. Об этом, конечно, сообщили отдельно. Все до единого европейские новостные каналы, от ВВС и до Скай и Евроньюс. Французы, поляки, итальянцы, британцы. Все говорят о несчастных гибнущих борцах за свободу, запертых в жестоком гетто, окруженном злыми израильтянами.
    Вы думаете, это старый добрый антисемитизм? Отнюдь. Половиной новостных концернов руководят евреи, у которых даже есть родня в Израиле. Нет. Просто, точно так же, как с «афро-американцами», зародившими эпоху политкорректности после страшных погромов в Детройте, ЛА и Майами, Европа стала до усрачки бояться животного гнева «второй стороны» палестино-израильского конфликта. Потому, что евреев, громящих магазины и поджигающих дома, в Париже или Брюсселе не может быть, а вот от многотысячных «беженцев» можно ожидать реального кошмара. «Жёсуи Эбдо» было робким протестом, но даже его хватило для того, чтобы окончательно заткнуть свои языки в собственные анусы.
    Они просто боятся, ребята. И поэтому врут с экранов. И все эти милые, интеллигентные носители «другой точки зрения», убежденные в том, что они прекрасно понимают суть проблемы в Израиле, — все они — просто обманутые бараны и трусы. Но их не жаль. А жаль детей и стариков Израиля, которых взрывали в автобусах и кафе, расстреливали на улицах и в клубах, пока не построили стену. И теперь об этой стене знает любая левая сволочь в любой точке мира. Но не знает о том, как бронируют крыши детских садиков на юге Израиля. Как на детских площадках Сдерота стоят бетонные карманы, в которых можно спрятаться от ракеты, потому, что за 15 секунд её полета ребёнку не добежать до бомбоубежища. Как истошно орут в ужасе 4–5-летние детки, когда рядом взрывается «катюша». 1000 «катюш», за 2 дня. И люди все равно там живут.
    Потому, что это — их страна. И другой страны у этих людей не будет потому, что весь остальной мир имеет «другую точку зрения».

[Awwal12]

И все это очень выгодно правительству Израиля. Его, надо заметить, можно даже понять. Если не с кем станет воевать, то для начала собственное население сразу потребует решения целого ряда проблем, и ими придется заниматься - а это гораздо сложнее, чем строить бетонные карманы. И "другая точка зрения" у всего мира исчезнет за ненадобностью. И население станет уже массово задумываться, что, действительно, есть и другие страны. Обострятся органические противоречия между харедим и разношерстной светской публикой, до настоящего момента приглушаемые сознанием того, что все в конечном итоге в одной лодке. А перманентная война понарошку ("понарошку" потому, что за всеми этими смертями и разрушениями никакой военной угрозы существованию Израиля на самом деле, разумеется, не стоит) - это пусть и несколько накладно, но в остальном необычайно удобно.

[mnashe]

И "другая точка зрения" у всего мира исчезнет за ненадобностью. И население станет уже массово задумываться, что, действительно, есть и другие страны.

Население уже давно очень массово задумывается о том, что есть другие страны. И даже очень массово реализует свои задумки, отчаявшись дождаться изменений в своей стране.
А вот у мира «другая точка зрения» не исчезнет, они всегда повод найдут, как показывает вся история.

[Awwal12]

Кстати, я не удивлюсь, если эта "другая точка зрения" столь же целенаправленно инспирируется произраильскими силами просто с целью от нее отталкиваться. Чем эта "точка зрения" объективно невыгодна для Израиля, кроме некоторых условных дипломатических издержек? Неужто европейские лидеры, обливаясь слезами, бросятся поддерживать палестинцев деньгами и оружием? Да ни за что на свете - палестинцы им нужны только и исключительно в качестве жертв. С США военно-экономическое сотрудничество так вообще плотнейшее - это что касается фактов, а не слов.

В целом мы живем в эпоху информационных войн, где очень часто всё является совсем не тем, чем кажется.

[mnashe]

Чем эта "точка зрения" объективно невыгодна для Израиля, кроме некоторых условных дипломатических издержек?

Ну хотя бы экономическими бойкотами.
Кроме того, наземные операции снижают популярность правительства в самом Израиле, потому что в них гибнут наши. Бездействие и чисто формальные реакции по пустым зданиям тоже снижают. А провести эффективную воздушную операцию правительство не решается из-за «точки зрения».
Это так, навскидку, первое что пришло в голову. Уверен, что ещё много чем невыгодно. Вот чем выгодно, мне не очень получается наковырять. Существование конфликта как такового — это понятно, что выгодно правительству, поскольку позволяет правящим элитам отвлекать народ, под шумок продолжая разворовывать страну и грабить население. А антисемитская «точка зрения» — не вижу, что она ему даёт.

[Awwal12]

Чем эта "точка зрения" объективно невыгодна для Израиля, кроме некоторых условных дипломатических издержек?

Ну хотя бы экономическими бойкотами.

А кто, что и насколько организованно бойкотирует?

[mnashe]

Многие европейские страны — продукцию Израиля. Частично или полностью.

[Awwal12]

А провести эффективную воздушную операцию правительство не решается из-за «точки зрения».

Никакая воздушная операция не будет действительно эффективной. Можно, допустим, уничтожить ключевых лидеров того же Хамаса. Но что это даст в долгосрочной перспективе? Да, в Хамасе какое-то время вероятна борьба за власть, но вряд ли он прекратит существование - возможно, даже усилится. Ведь питается он не европейскими точками зрения, а деньгами сочувствующих в мусульманском мире.

[Awwal12]

Многие европейские страны — продукцию Израиля. Частично или полностью.

А конкретно? Пусть даже без цифр.
За 2003-2012 гг., например, торговый оборот ЕС и Израиля вырос в полтора раза и продолжает расти - это что касается цифр.

[Awwal12]

Вообще если бы Израиль действительно хотел мира, то в первую очередь ему стоило бы создать палестинское государство со СВОИМ руководством во главе (пусть даже оно на словах испытывало бы к Израилю такую личную неприязнь, что кушать не могло). Вот это действительно имело бы шансы. А договариваться с потомственными партизанами в надежде, что они умерят свои аппетиты, можно только в расчете на долговременный конфликт. Ну, умерили на время, да. Но ссориться с теми, кто не умерил, решительно не собирались, ибо нафиг оно им надо - им и так было хорошо (привет, Ичкерия). А теперь всё вообще вернулось на круги своя, только в несколько измененном территориально-политическом формате. Зато Израиль себя чувствует неплохо, да; напрягаться израильскому государству вообще практически не надо.

[mnashe]

Ведь питается он не европейскими точками зрения, а деньгами сочувствующих в мусульманском мире.

И европейскими деньгами, в значительной мере.

А антисемитская «точка зрения» — не вижу, что она ему даёт.

Наковырял одну.
Если бы не «точка зрения» (и в мире, и в самом Израиле), у правительства не было бы оправданий, почему оно не решает проблему более эффективно.
А так всё шито-крыто: на эффективную военную операцию никто не согласится, поскольку в ней неизбежны значительные потери вражеского гражданского населения, в силу используемой бандитами военной тактики: у них «армия» не защищает своё гражданское население, а прикрывается им.

[Awwal12]

Ведь питается он не европейскими точками зрения, а деньгами сочувствующих в мусульманском мире.

И европейскими деньгами, в значительной мере.

Деньгами европейских палестинцев, которые они там зарабатывают?
Не припомню значимых палестинских фигур в европейском бизнесе. Вот еврейских - сколько угодно. Ну и финансовые возможности соответственные.
Совсем другое дело - разные нефтяные эмиры. Впрочем, даже если просто каждый индонезийский мусульманин пожертвовал бы Хамасу один доллар, Хамас мог бы смело приступать к созданию собственных танковых войск. По счастью, индонезийцам в массе оно нафиг не надо - но, тем не менее, количество тоже иногда переходит в качество.

[mnashe]

Вообще если бы Израиль действительно хотел мира, то в первую очередь ему стоило бы создать палестинское государство со СВОИМ руководством во главе (пусть даже оно на словах испытывало бы к Израилю такую личную неприязнь, что кушать не могло).

Так и есть.
Ещё что важно: нужно договариваться по отдельности с разными кланами, и на разных условиях. Потому что разница там огромная, и в уровне культуры, и в уровне антисемитизма.

[mnashe]

Деньгами европейских палестинцев, которые они там зарабатывают?

Нет, конечно. Правительственной помощью.

[Awwal12]

За 2003-2012 гг., например, торговый оборот ЕС и Израиля вырос в полтора раза и продолжает расти - это что касается цифр.

P.S.: Причём, разумеется, вырос он не с 1000$ до 1500$ - на ЕС приходится почти ровно треть израильского экспорта (и несколько большая доля импорта). В общем, я с радостью ознакомлюсь с какой-то конкретикой относительно организованного бойкота израильских товаров, но на материале экономической статистики этого никак не видно.

Деньгами европейских палестинцев, которые они там зарабатывают?

Нет, конечно. Правительственной помощью.

Правительственная помощь ЕС, как правило, целевая и подотчетная (там не очень склонны бросать собственные деньги неведомо куда). В лучшем случае она позволяет палестинским властям не отвлекать слишком много своих ресурсов на население, т.е. обеспечивает косвенную поддержку. Если это не так, то хотелось бы, опять же, ознакомиться с фактами. В ином случае это гуманитарная помощь, на которую в ЕС так или иначе имеют моральное право.