Этимологический словарь Маковского - заслуживает ли внимания?

Автор Henkilo, июля 30, 2016, 22:28

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Henkilo

Всем доброго времени суток!

Уважаемые завсегдатаи форума - каково ваше мнение о этимологическом словаре немецкого языка от Маковского? Начал его читать - вроде этимология изложена грамотно, видно, что автор поработал. Но как только автор копает поглубже - начинаются такие предположения, что хоть святых выноси. Стоит ли принимать построения МММ всерьёз, или лучше почитать какой-нибудь другой этимологический словарь немецкого, хоть бы даже и на английском?

Wolliger Mensch

Читайте внимательно: он сам пишет, чем является его «этимологический» словарь. Это поиск сходств слов в разных языках и их значений. Если вы интересуетесь этимологией в нормальном понимании этого термина, книги Маковского совершенно бесполезны (даже в плане собранного материала — в нормальных этимологических словарях материала больше, и он перепроверен).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр