Размер гаятри

[4fzbl]

Как будет звучать в размере гаятри например такой текст:

rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ rāmaḥ... ∞

Неужели тут единственное, что можно сделать, это разбить текст на бесконечные предложения по восемь слогов:

рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā
рā-мā рā-мā рā-мā рā-мағā... ∞

Как тогда соблюсти три строки гаятри и 24 слога? Паузами времени? Но ведь так можно запутаться

[Wolliger Mensch]

Подумал:

Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму
Мама мыла раму... ∞

[Bhudh]

ғā

Это что?‥

[4fzbl]

ғā

Это что?‥

Так звучит висарга в конце предложения

[Bhudh]

Пруф?

[Lodur]

Пруф?

С ведическими ударениями:

Вот ещё более занимательно:

[Bhudh]

Вот ещё более занимательно:

Где у него там размер гаятри-то вообще?
Он वरेण्यं читает "как написано" вместо vareniyaṃ.
У него английское произношение h и английский родной.

[Lodur]

Не знаю, какой у него родной, но Веде он обучался, ведическое ударение есть, все сандхи не задумываясь ставит правильно (или он так наизусть все эти крамы шпарит? )

[4fzbl]

Пруф?

Пруф звучания висарги в конце предложения?

https://youtube.com/watch?v=hPYR9lcB3jU

https://youtube.com/watch?v=O9rI5lfVryw

https://youtube.com/watch?v=_Q_rvbp7EnE

Таково общеиндийское произношение. Но здесь иная тема обсуждается

[Lodur]

https://youtube.com/watch?v=_Q_rvbp7EnE

Не знаю, кто такой Mr. N. R. Prakash Rao, но это одно из самых чистых произношений, что я когда-либо слышал.

[Damaskin]

Не знаю, кто такой Mr. N. R. Prakash Rao, но это одно из самых чистых произношений, что я когда-либо слышал.

Кстати, в бенгальском, насколько мне известно, долгота гласных утрачена. Различают ли бенгальцы долгие и краткие гласные при произнесении санскритских текстов, вы не в курсе?

[Bhudh]

Послушал мистера N. R. Prakash Rao.
Поначалу кажется, что он и h как [ɦ] произносит, но стоит услышать произношение hṛdaya, всё становится на свои места: озвончение позиционное интервокальное.
А так как висаргу этот мистер рецитирует не просто с призвуком предыдущего гласного, но даже с ударным призвуком (то есть, по сути, не с призвуком, а с полноценным последующим ударным гласным; как в размер-то попадает?‥), то её позиционное озвончение идиолектно закономерно, так как без последующего гласного она бывает только после долгого гласного.
Но тогда её вовсе не бывает...
Судя по другим видео, озвончение даже не идиолектное, а социолектное.

[Lodur]

Кстати, в бенгальском, насколько мне известно, долгота гласных утрачена. Различают ли бенгальцы долгие и краткие гласные при произнесении санскритских текстов, вы не в курсе?

Разумеется различают. Ну, брахманы и прочие обученные, так точно.
Вот запись наиболее похожая на обычную рецитацию (так-то он, обычно, поёт, а в песнях может быть всё что угодно... когда под мелодию подгадывают) одного из ачарьев моей традиции, Шри Вену Гопала Госвами (который, разумеется, бенгалец), где слышно, что долгие тянутся:

[Damaskin]

Разумеется различают. Ну, брахманы и прочие обученные, так точно.
Вот запись наиболее похожая на обычную рецитацию (так-то он, обычно, поёт, а в песнях может быть всё что угодно... когда под мелодию подгадывают) одного из ачарьев моей традиции, Шри Вену Гопала Госвами (который, разумеется, бенгалец), где слышно, что долгие тянутся:

Спасибо.

[4fzbl]

https://youtube.com/watch?v=_Q_rvbp7EnE

Не знаю, кто такой Mr. N. R. Prakash Rao, но это одно из самых чистых произношений, что я когда-либо слышал.

Видимо так.
Но не услышал у него применения джихвамулии, в соответствующих местах

[4fzbl]

Пруф?

Пруф звучания висарги в конце предложения?

https://youtube.com/watch?v=hPYR9lcB3jU

https://youtube.com/watch?v=O9rI5lfVryw

https://youtube.com/watch?v=_Q_rvbp7EnE

Таково общеиндийское произношение. Но здесь иная тема обсуждается

Но есть и такое мнение:

Намаха это неправильный вариант, который завладел умами современных певцов, лекторов, авторов, астрологов. Виной тому Каали Йуга и ограниченный тамильский алфавит в сравнении с санскритом.
В санскрите в конце НаМа: стоит двоеточие, это висарджании (эвакуация, выход, выдох), это значит, что окончание слова произносится с выдохом похожим на "х" - намах, но это не полноценная буква "х" и тем более не "ха".
Добавление гласной - добавляет к слову целый слог, это меняет ритмику мантры, ее цель, смысл, дэвата стхану.
Знаю, весь мир повторяет, что поделать наша с вами задача объяснять как правильно.

http://www.janma.com.ua/blog/169-namah.html

[4fzbl]

https://youtube.com/watch?v=hPYR9lcB3jU

https://youtube.com/watch?v=O9rI5lfVryw

https://youtube.com/watch?v=_Q_rvbp7EnE

Еще вариант традиционного исполнения

https://youtube.com/watch?v=3kUz1cGgNGI

[4fzbl]

И вариант от Venmani Krishnan Namboothiripad

https://youtube.com/watch?v=YvxS1pXM97M

Обратите внимание на произношение висарги в конце шлок