Лингвофорум

Особенности текста:
вместо маркера прилагательных 'э' используется синонимичный ему 'нэ'.разница в употреблении следующая:нэ используется,если прилагательных несколько,а также если они состоят из нескольких основ.хотя можно использовать и 'э',в письменной речи 'нэ' более распространен.
вместо просто 'тхэ'-'стал' употреблено 'тхэ-э':рядом 'тхэ'-'что' часто употребляется 'тхэ-э'-'стало-уже' для различения омонимов.

Пробный перевод:
дхэ джэйн тхэ дъэхэпау тэ кэ кэтъау дхай чодъай нэ зай дхэ мэтэ-собхэ тэ нхоу-дхэцэ  шау-шау нау-нау нэ рхэрэ тэ:нау нэ тау чай нэ  лхэмэ тау сэй-рхэ нэ тхэй тау сэй нэ дайок тау сэйн-гхоувэ нэ дхоу тау мхай бэ бхау тау чхэ бэ чхэй,вайн,лхайдъ лхэй,тхэ нэ тхэ-э сэ шэтэдъэ тэ.
когда жизнь становится похожа на котел с чудесным зельем куда мастерица судьба кидает все новые и новые приправы:волшебные талисманы и прекрасные стихи,красивых девушек и могущественных колдунов,беззаботный смех   и беспричинную грусть,наверно,следует полагать что она удалась.   

Немного синтаксиса:
порядок слов стал более жестким:простое предложение всегда имеет порядок слов всегда такой:
подлежащие-сказуемое-прямое дополнение.
а вот косвенное дополнение может стоять как до,так и после этой группы,и обязательно вводится либо предлогом,либо специальной частицей.
обстоятельства места вводятся частицей 'дхай',обстоятельства времени вводятся частицей 'дхэ'.
обороты,подобные причастным строятся так:
'мальчик,читающий книгу'-
мэчхэ тхэ нхэйгъ тхаурэ тэ
'книга,читаемая мальчиком'
нхэйгъ тхау мэчхэ тхэ тэ
'мать,любящая дочь'-мэтъ лоувэ дауш тхаурэ тэ
'дочь,любимая матерью'-дауш тхау мэтъ лоувэ тэ.
поскольку причастные обороты по роли в предложении равны существительному,они обязательно сопровождаются маркером существительного 'тэ',стоящим после них.
 

Местоимения:
мэ-я
тэ-ты
вэ-вы(уважительное 'ты')
нэ-он,она,оно
мэс-мы(<мои все)
тэс-вы(<фамильяр.твои все)
вэс-вы(<уважит.ваши все)
нэс-они(<они все)
так же не изменяются по падежам.

Продолжение про глагол;более системно.
-глаголы не изменяются по лицам,временам и т.д.
-все глаголы делятся на глаголы совершенного и несовершенного вида.
-глаголы несов.вида без вспомогательных слов переводятся глаголами наст. и прош.вр.,а глаголы сов.в без вспомогат.слов-прош. и буд.вр.
-частица 'тхэ',ставящаяся перед глаголом только несов.в обозначает изменение состояния(происходит от глагола 'стать')
-время глагола определяется по контексту,обычно глагол сов.в или глагол несов.в с частицей 'тхэ' имеют значение прошедшего времени;
-частица 'боу'(<буду) обозначает будущее время
-частица 'бэ' обозначает условное наклонение.

Конкретный и далекий враг не подходит-его в конце концов придется победить,и он-снаружи;а настоящий враг должен быть внутренним, спрятавшимся среди соседей меньшинством,чтобы вызвать в народе здоровую шпиономанию и повысить его бдительность в борьбе с внутренним врагом!Евреи,кстати,не самый лучший вариант,имхо,гораздо лучше подходят тайные коммунисты/агенты буржуазии,ведьмы и иноверцы-таки национальная принадлежность-врожденный,почти объективный признак,а вот остальные категории,по сути,мыслепреступники,и доказательства их вины также умозрительны.такие враги народа подходят и для демократии,и для тоталитаризма.

перехожу к самой сложной части:глаголу!
от русского языка сохранилась синтетичность при образовании совершенного вида от несовершенного,хотя стала более регулярной.
поскольку наиболее распространенным способом являлось добавление приставки,как правило безударной,которая после выпадения гласной образовала позже упростившееся сочетание согласных в начале слова,сов.в. от несов. часто образуется 'усилением' начальной согласной,однако,проще заучивать к каждому глаголу его форму сов.вида,так как универсальных правил нет:
аушэ-учить
вэйшэ-выучить
пхэ-запоминать
пхаунэ-запомнить
дай-делать
дхай-сделать

Цитата: troyshadow от июля  6, 2013, 12:12

Цитата: Pawlo от июля  6, 2013, 03:08
Кхм. Ну по крайней мере у вас нет двойных стандартов

большая часть людей интересуется либеральными правами только в плане свободы слова на кухне,свободы собраний в пивной и свободы от тягостных размышлений о будущем и настоящем.А всякие дискримируемые меньшинства-буржуазия,евреи,да хоть кареглазые с 4й группой крови-таки меньшинство,должен же кто-то отвечать за народные неудачи:-)

пусть ответит бен Ладен и его друзья-арабы 

Цитата: Pawlo от июля  6, 2013, 03:08
Кхм. Ну по крайней мере у вас нет двойных стандартов

большая часть людей интересуется либеральными правами только в плане свободы слова на кухне,свободы собраний в пивной и свободы от тягостных размышлений о будущем и настоящем.А всякие дискримируемые меньшинства-буржуазия,евреи,да хоть кареглазые с 4й группой крови-таки меньшинство,должен же кто-то отвечать за народные неудачи:-)   

Кхм. Ну по крайней мере у вас нет двойных стандартов