Чё я подумал

[ivanovgoga]

Эта фраза - уход от ответа на мой вопрос.

Нет Вам ответили, что "совершенства нет". Значит вопрос бессмыслен.

[Mass]

Нормальный творец

Это в каком смысле "нормальный"? Где это столько творцов собрали вместе, чтоб на "нормальных/ненормальных" оправданно поделить?

[Mass]

Нет Вам ответили, что "совершенства нет".

Не можете авторитетно такое заявлять.

Откуда вам-то знать...?

[ivanovgoga]

Это в каком смысле "нормальный"?

психически нормальный, не сидящий на дури для вдохновения.

[ivanovgoga]

Нет Вам ответили, что "совершенства нет".

Не можете авторитетно такое заявлять.

Откуда вам-то знать...?

Могу. Сам Бог не создал, а вы можете? 

[Mass]

Это в каком смысле "нормальный"?

психически нормальный, не сидящий на дури для вдохновения.

Таааак. Берем ваши слова, и не задавая вам дальнейших вопросов делаем выводы.

И получается пропаганда дури, так как по вашим же словам удовлетворение без дури индивидууму недоступно, и не должно таким быть.

Гадость всякую читателям пропагандируете. Есть мотивация, нет - получается у вас так.

[Mass]

Могу.

Не-а, это мы все вокруг вас решаем, что из ваших слов авторитетно. А вы можете достичь оной авторитетности, либо нет - и не более того 

[ivanovgoga]

И получается пропаганда дури, так как по вашим же словам удовлетворение без дури индивидууму недоступно,

естественно. Удовлетворение творением длится несколько минут, не больше. Потом начинается творение нового.

[Mass]

естественно. Удовлетворение творением длится несколько минут, не больше.

Это ваш личный опыт? Тяжко вам.

[ivanovgoga]

Могу.

Не-а, это мы все вокруг вас решаем, что из ваших слов авторитетно

Нет, потому что вы не писали Библию. А я по крайней мере ее читал..

[ivanovgoga]

естественно. Удовлетворение творением длится несколько минут, не больше.

Это ваш личный опыт? Тяжко вам.

наоборот, несчастен тот кто думает что сотворил совершенство-у него сдвиг в психике...

[Mass]

Не-а, это мы все вокруг вас решаем, что из ваших слов авторитетно

Нет, потому что вы не писали Библию. А я по крайней мере ее читал..

А, вы не для нас пишете, но на суд Его.

Ну тогда зачем вам вообще диалог? Мф. 13:57

[Mass]

наоборот, несчастен тот кто думает что сотворил совершенство-у него сдвиг в психике...

Не решайте за всех, вам стетоскоп еще не выдали. И даже если выдали, то большинство явно об этом не уведомлено

[ivanovgoga]

Не-а, это мы все вокруг вас решаем, что из ваших слов авторитетно

Нет, потому что вы не писали Библию. А я по крайней мере ее читал..

А, вы не для нас пишете, но на суд Его.

Вы еще и невнимательны! 
Высшее творение,  Его человек ГРЕШЕН!. Какое тут совершенство? Я не сказал, "что Он не смог", я сказал "Он не создал". Это большая разница!

[Mass]

Вы еще и невнимательны! 
Высшее творение,  Его человек ГРЕШЕН!. Какое тут совершенство? Я не сказал, "что Он не смог", я сказал "Он не создал". Это большая разница!

ivanovgoga, людям (я один из них, да) дана Благая Весть, а не Благой Отчет.

Опомнитесь)

[ivanovgoga]

наоборот, несчастен тот кто думает что сотворил совершенство-у него сдвиг в психике...

Не решайте за всех, вам стетоскоп еще не выдали.

Это не я придумал, все творческие люди в вечном поиске, подумайте почему? 

[ivanovgoga]

Вы еще и невнимательны! 
Высшее творение,  Его человек ГРЕШЕН!. Какое тут совершенство? Я не сказал, "что Он не смог", я сказал "Он не создал". Это большая разница!

ivanovgoga, людям (я один из них, да) дана Благая Весть, а не Благой Отчет.

Опомнитесь)

что значит опомнится? Вы станете утверждать что человек совершенен? Это ересь! Тогда почему он совершил проступок? Вам любой Батюшка скажет, что это так.
Совершенен лишь Бог!

[Mass]

Это не я придумал, все творческие люди в вечном поиске, подумайте почему? 

И сейчас вы приведете в пример своих единомышленников, и ссылаясь на их имена замкнёте порочный круг аргументации.

"Ось вам" ©

что значит опомнится? Вы станете утверждать что человек совершенен? Это ересь! Тогда почему он совершил проступок? Вам любой Батюшка скажет, что это так.
Совершенен лишь Бог!

Для начала мои слова и свои выводы отдельно изложите. Ибо не то что входит, но то что исходит.

[ivanovgoga]

Для начала мои слова и свои выводы отдельно изложите. Ибо не то что входит, но то что исходит.

Вот именно. Вы утверждаете, что кто-то может создать совершенство. Но это ересь! Так как только Бог совершенен, с ваших слов получается, что Пикассо или Рембрандт могли создать Его? И вы мне "опомнись"?
Стремиться к совершенству и создать совершенство -совсем разные вещи.

[Mass]

Вот именно. Вы утверждаете, что кто-то может создать совершенство.

Да, при Его желании.

Но это ересь!

Как видите, нет. Вы меня оскорбили этим заявлением, кстати.

И вы мне "опомнись"?

Да.

[ivanovgoga]

Вот именно. Вы утверждаете, что кто-то может создать совершенство.

Да, при Его желании.

НЕТ! Совершенен лишь Один!

Но это ересь!

Как видите, нет. Вы меня оскорбили этим заявлением, кстати.

Это не оскорбление, а просто констатация факта. За такое раньше на костер не долго думая бы отправили.

И вы мне "опомнись"?

Да.

мдяяя...

[Mass]

НЕТ! Совершенен лишь Один!

Лк.6:40.

Идите читать.

[Mass]

За такое раньше на костер не долго думая бы отправили.

А, это для вас критерий. Плохо, жаль. Увы.

[ivanovgoga]

НЕТ! Совершенен лишь Один!

Лк.6:40.

Идите читать.

Сами идите...
Стать "как" и стать "им" -"две большие разницы".

[ivanovgoga]

А, это для вас критерий. Плохо, жаль. Увы.

а это уже забавно, аргументов не хватат?