Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор cetsalcoatle
 - сентября 4, 2013, 11:51
Благодарю, Wolliger Mensch! :)
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 4, 2013, 05:55
Цитата: cetsalcoatle от сентября  3, 2013, 22:19
Почему итальянский и румынский не приняли окончания множественного числа на -s?
Иными словами из чего развились итальянские -i и -e, а также румынские формы?

Потому что в восточнороманских языках -s перед паузой после неударного гласного не сохраняется. Окончания -i и -e < лат. -ī, -ae — формы номинатива. К -ī же восходили и формы им. падежа мн. числа существительных м. рода и в старофранцузском языке: mur «стены» < лат. mūrī, père «отцы» < *patrī ← лат. patrēs.
Автор cetsalcoatle
 - сентября 3, 2013, 22:19
Почему итальянский и румынский не приняли окончания множественного числа на -s?
Иными словами из чего развились итальянские -i и -e, а также румынские формы?