Порядок букв

[Bhudh]

Эх... нет, чтобы сначала гласные, потом сонорные, потом фрикативные и т.п.

То, о чём сетовал Artemon. Только чуть в ином порядке.

[myst]

В книге Т. В. Гамкрелидзе «Алфавитное письмо и древнегрузинская письменность  (Типология и происхождение
алфавитных систем письма)», по-моему, было и про порядок букв.

[Тайльнемер]

∀ Β C ⊳
Ε Ϝ ⌶ Η ⊗
Ι  Κ Λ Μ Ν 丯
Ο Π Ϻ Ϙ Ρ Σ Τ

Есть здесь система?

Какая-то сумасшедшая система. Кому только такая пришла в голову

[Bhudh]

Если не смотреть на MATRES LECTIONIS,
то видим следующеее распределение "полных" согласных:
1 ряд: все звонкие;
2 ряд: 2 (3?) звонких фрикативных из 4-х;
3 ряд: 3 плавных (или 4 несмычных) из 5-ти;
4 ряд: 5 глухих из 6-ти.

Что, деванагари тоже "сумасшедшая система"?

[Ванько]

Мне кажется что этот порядок объясняется тем, что была типа присказка как в кирилице
"аз буки веди..."
Просто смысл ее потерялся в веках, а мы неправильно думаем, что алеф - это бык, далет - шатер и тд
А на самом деле это была вполне осмысленная фраза, и значение у букв было другое
Вот и порядок отсюда
Хотя это сугубо мое предположение, доказательств нет

[Ванько]

The Phoenician letter names are not directly attested and were reconstructed by Theodor Nöldeke in 1904.

[Ванько]

Для начала надо определится, в каком источнике впервые были перечислены эти буквы в данном порядке
1) В каком финикийском источнике впервые встречается эта последовательность?
2) В каком греческом источнике встречается эта последовательность?
3) В каком ................ источнике встречается эта последовательность?
и тд
Тогда можно делать предположения, почему такой порядок букв

[Ванько]

! " # $ % & ' ( ) * + , - . / : ; <> ? @ [ \ ] ^ _` { | } ~

Кто нибудь может объяснить, почему выбрали именно такой порядок?(риторический вопрос)

[Bhudh]

3) В каком ................ источнике встречается эта последовательность?

Ну вот, например...

[Wolliger Mensch]

Bhudh, а что вторая картина должна значить?

[Ванько]

Тих-тих... марсиалианика, это с Марса что ли?

[Iskandar]

Близкий к финикийскому порядок букв был уже в клинописном угаритском алфавите.
А вот в Индии был применен логичный и стройный классификационный принцип порядка букв. Вот что значит первичность устной культуры над письменной.

[Wolliger Mensch]

Близкий к финикийскому порядок букв был уже в клинописном угаритском алфавите.
А вот в Индии был применен логичный и стройный классификационный принцип порядка букв. Вот что значит первичность устной культуры над письменной.

Полагаю, что индусы так поступили не только по этой причине.

[Bhudh]

Bhudh, а что вторая картина должна значить?

Просто для лучшего восприятия.

В приведённой мной таблице буквы и по столбцам, между прочим, неплохо согласуются. Почти как в деванагари.

[Noorlan]

Почему порядок букв в алфавитах (греч., лат., кир., евр. и т. п.) оказался настолько живучей штукой, что выдержал столько веков и заимствований из одного языка в другой? Ведь он же абсолютно не важен. Почему никому из тех, кто адаптировал чужой алфавит под свой язык (или свой под чужой), не пришло в голову по-своему упорядочить буквы или просто не обратить внимания на их порядок?

В арабском алфавите значительно переработа порядок - от абджада осталось только ёКЛМНО. Порядок изменен в соответств.с графическим начертанием букв.