Название: stone vs stein(n) и проч
Отправлено: dagege от декабря 5, 2010, 08:54
Отправлено: dagege от декабря 5, 2010, 08:54
Почему во всей германо-скандинавской группе камень фонетич и орфографически похож, а в инглише произошел сдвиг e>o (stone)?
Название: stone vs stein(n) и проч
Отправлено: Bhudh от декабря 5, 2010, 14:13
Отправлено: Bhudh от декабря 5, 2010, 14:13
Там сначала сдвиг ai > ā произошёл, а потом ā > ō.
Название: stone vs stein(n) и проч
Отправлено: Wolliger Mensch от декабря 5, 2010, 14:14
Отправлено: Wolliger Mensch от декабря 5, 2010, 14:14
Цитата: Bhudh от декабря 5, 2010, 14:13
сдвиг ai > ā
Интересная интерпретация.
Название: stone vs stein(n) и проч
Отправлено: Wolliger Mensch от декабря 5, 2010, 14:16
Отправлено: Wolliger Mensch от декабря 5, 2010, 14:16
Цитата: dagege от декабря 5, 2010, 08:54
Почему во всей германо-скандинавской группе камень фонетич и орфографически похож, а в инглише произошел сдвиг e>o (stone)?
Прагерм. *stainaz > др.-англ. stān > ср.-англ. [stɔːn] > англ. [stoun].
Название: stone vs stein(n) и проч
Отправлено: Bhudh от декабря 5, 2010, 14:37
Отправлено: Bhudh от декабря 5, 2010, 14:37
Цитата: Wolliger MenschИнтересная интерпретация.Ну упрощёнка ですげ。
