Есть ли на свете нормальные люди?

[From_Odessa]

Вот это как если бы кавказец мне сказал, что у него предубеждение к миру кинжялов, а цыган - что у него предубеждение к миру лошадей... 

Тут и сам по себе стереотип о евреях, который уже частично оторван от реальности в своем обобщении. Но, кроме того, это возвращает нас к вопросу о том, что еврейская культура во многом не едина, а разделена на несколько типов (да ещё и сильно зависит от того, является ли еврей иудеем или нет) - Кое-что о евреях

[Easyskanker]

Кстати, давно интересно, почему среди психиатров считается, что если человек имеет татуировку, то значит он душевнобольной?

Чеееееее???

Вы в военкомат ходили?

[KW]

Кстати, давно интересно, почему среди психиатров считается, что если человек имеет татуировку, то значит он душевнобольной?

Истеричность и демонстративность не считаются душевной болезнью. Хотя и являются противопоказанием для определённых профессий.

[Easyskanker]

Спасибо. Мне не разъясняли этот момент, и я понял превратно. Тем не менее почему тату означает истеричность и демонстративность, это же вовсе не обязательно?

[From_Odessa]

Вы в военкомат ходили?

А как же ) Но с психиатром я там не сталкивался. Если Вы такое услышали от психиатра в военкомате (или даже от нескольких), то либо он сам психически болен, либо самодур, либо абсолютно некомпетентен, либо специально так говорил/говорит с какой-то целью. Меня военкомат отправлял на медобследлвание в психо-неврологический диспансер (не в связи с подозрением на психическое заболевание, по другой причине), и я там видел психолога, который общался с присланными из военкомата ребятами. Хорошо, что я в замочную скважину понаблюдал за тем, как он говорит с другим парнем, прежде чем пошёл на беседу сам. Это был какой-то полнейший идиотизм, и этого человека можно назвать "психологом" только в кавычках, на мой взгляд.

В общем, ни один нормальный психиатр никогда не скажет, что само по себе наличие татуировки - это признак психической патологии.

[From_Odessa]

Тем не менее почему тату означает истеричность и демонстративность, это же вовсе не обязательно?

Естественно. И не существует в современной психиатрии никакой позиции, согласно которой наличие татуировок само по себе является признаком демонстративности, а уж тем более - истеричности.

[Easyskanker]

Мы и не о современной говорим, а о советской. Которая впрочем для наших просторов все еще современная.

[From_Odessa]

Мы и не о современной говорим, а о советской. Которая впрочем для наших просторов все еще современная.

Про советскую психиатрию именно советских времён ничего по поводу татуировок сказать не могу. Знаю только, что среди современных российских и украинских психиатров, работающих в государственных медицинских учреждениях, попадаются идиоты и/или некомпетентные люди. Возможно, среди них есть и те, кто считают татуировку без каких-либо иных симптомов признаком истеричности. Очень жаль, что такие люди там работают, ибо они способны искалечить и больных, и даже более-менее здоровых, случайно попавших к ним.

[KW]

Знаю только, что среди современных российских и украинских психиатров, работающих в государственных медицинских учреждениях, попадаются идиоты

Как говорится, "с кем поведёшься..."

Тем не менее почему тату означает истеричность и демонстративность, это же вовсе не обязательно?

Не обязательно, но проще ведь отбраковывать по неким внешним признакам. Наличие татуировок может говорить лишь о потенциальной склонности к, а не о гарантированном наличии указанных акцентуаций.

[Валер]

Мы и не о современной говорим, а о советской. Которая впрочем для наших просторов все еще современная.

Вроде как в советское время, в отличие от позднейшего, тату было более однозначным явлением. Я про зэкокультуру. И даже если чел не именно что сидел, то типа "..., а осадок остался".

[Poirot]

Мы и не о современной говорим, а о советской. Которая впрочем для наших просторов все еще современная.

Про советскую психиатрию именно советских времён ничего по поводу татуировок сказать не могу. Знаю только, что среди современных российских и украинских психиатров, работающих в государственных медицинских учреждениях, попадаются идиоты и/или некомпетентные люди. Возможно, среди них есть и те, кто считают татуировку без каких-либо иных симптомов признаком истеричности. Очень жаль, что такие люди там работают, ибо они способны искалечить и больных, и даже более-менее здоровых, случайно попавших к ним.

Слышал, что в СССР несостоявшихся самоубийц сажали в психушку.

[Toman]

Слышал, что в СССР несостоявшихся самоубийц сажали в психушку.

Так ведь и сейчас точно так же сажают. Собственно, с точки зрения государства, надо же хоть чем-то пугать потенциальных самоубийц. Вот, так и пугают одной из своих собственных версий ада.

[Валер]

Так ведь и сейчас точно так же сажают.

Вот прям точно так же?

[Toman]

Вот прям точно так же?

Вряд ли что-то системно поменялось. А индивидуальная разница в зависимости от того, к какому врачу и в какую психушку попасть, очевидно, была и при СССР. Но главное, что процесс как был, так и есть бинарный: человек бывает либо "нормальный", либо с клеймом психа, который с точки зрения общества уже не совсем человек, а не более чем специальная зверушка строгой отчётности, которой место в аду, в клетке и т.п. И несостоявшимся самоубийцам это клеймо ставят. А уж дрейф в конкретных методиках истязания попавшихся в жернова психиатрии - это вторично, и не специфично именно для самоубийц.

[mnashe]

Вот как сказал про тренды конъюнктур мировых рынков - сразу и убедил. А цены в магазинах - это то ли слишком просто, то ли слишком низко...

Второе.
Точнее, вопрос масштаба. Цены для семьи — это часть потребления семьёй нужных ей ресурсов. А весь остальной список (первый) был явно об улучшении жизни человечества.
Но когда ты мне показал нечто промежуточное — тоже экономика, но в других масштабах — я сообразил, что цены для семьи ничем принципиально не отличаются от глобальных.

Вот это как если бы кавказец мне сказал, что у него предубеждение к миру кинжялов, а цыган - что у него предубеждение к миру лошадей...

Стереотипы такие стереотипы...