Снова о казахской латинице.

[Red Khan]

Причина, видимо, только одна: приобщиться к Западной Благодати.

Этой фразой Вы просто показали что не читали моих аргументов от слова совсем.

[Red Khan]

Респыблика. блин.

А что, в казахском нету арабизма cumhūrīyat?

[Rusiok]

Tак?
Kólik kuralyn tirkeýẏ kýáligi

Уже неплохо.

Возможно, руководство Казахстана заранее предусматривает, что будет программная автоматическая "казахизация" внешнего вида букв с апострофами, подобная чешской ť  или латышской ļ   

Конечно, ń ś ć будут несколько портить визуальное различие передних/палатизированных и задних/веляризированных слов. Тут бы помогло правило, что для  гласных модифицируется верх, для согласных - низ: ņ ş ç.

Посмотреть бы большой текст с таким "модифицирующим апострофом".

[Skvodo]

www.change.org/p/президент-рк-нет-казахской-латинице-с-апострофами-қазақ-латын-әліпбийі-апострофтарсыз-болсын

[Hellerick]

А где подписывать противоположную петицию?
Я хочу посмотреть это циркопредставление до конца.

[Karakurt]

www.change.org/p/президент-рк-нет-казахской-латинице-с-апострофами-қазақ-латын-әліпбийі-апострофтарсыз-болсын

Не удается открыть эту страницу

[Hellerick]

Не удается открыть эту страницу

Значит, ваше правительство вас бережет.

Правильно делает. Сайт-то дурной.

Нет казахской латинице с апострофами! Қазақ латын әліпбиі апострофтарсыз болсын!

Марат Толибаев Астана, Казахстан

586 человек подписали.

Независимый Казахстан находится на пороге исторического события - принятия новой письменности на основе латиницы. Это важнейший вопрос для всей нации, затрагивающий каждого гражданина государства. Для принятия таких судьбоносных решений нужно учитывать мнение большинства населения страны. Утвержденный президентом вариант новой казахской латиницы с применением апострофов подвергся критике широкой общественности и показал всеобщее его неприятие. Мы требуем отмены указа президента Республики Казахстан об утверждении данного алфавита. Считаем, что данный вопрос требует всенародного обсуждения и решения с учетом мнения большинства граждан страны.

Потому что этот вариант алфавита неприемлем ни с какой стороны, ни эстетически, ни технологически! Ни одно из основных программных прошивок не будет воспринимать текст с апострофовами и ни одно из приложений не сможет работать с таким текстом! Раз мы меняем графику ради прогресса, то дайте это сделать прогрессивным людям, а не ретроградам, так называемым «учёным-лингвистам», не знающим с какой стороны подойти к компьютеру! А также, убрать совсем буквы, передающие несвойственные нашему языку звуки! С-Ш, U-У(именно этот звук передаёт эта буква во всём мире и не изобретайте велосипед)

Я за латиницу турецкого типа

Это довольно сырой вариант для такого решения.

[АБР-2]

Насколько я понял, они там взяли за основу апострофы. Я бы рекомендовал хачеки, циркумфлексы и другие верхние знаки. для турецкой системы обычно рекомендую остроугольные циркумфлексы.

[Easyskanker]

Возможно, руководство Казахстана заранее предусматривает, что будет программная автоматическая "казахизация" внешнего вида букв с апострофами, подобная чешской ť  или латышской ļ   

Конечно, ń ś ć будут несколько портить визуальное различие передних/палатизированных и задних/веляризированных слов. Тут бы помогло правило, что для  гласных модифицируется верх, для согласных - низ: ņ ş ç.

Посмотреть бы большой текст с таким "модифицирующим апострофом".

Вы приписываете руководству Казахстана то, чем оно с роду не обладало - компетентность.

[Neeraj]

Употребление одиночных точек и апострофов вообще следует избегать - писать неудобно, а в случае обилия апострофов - слова визуально "рассыпаются" ... Так что оптимальный вариант - одна-две подобные буквы на алфавит.

[Easyskanker]

www.change.org/p/президент-рк-нет-казахской-латинице-с-апострофами-қазақ-латын-әліпбийі-апострофтарсыз-болсын

Не удается открыть эту страницу

Установите frigate в браузер.

Подписал.

[TestamentumTartarum]

0 человек подписали, следующая цель: 1000

[TestamentumTartarum]

Глюк какой-то. Сейчас вышла табличка "такой-то такой расчитывает на вас", закрыл её и число подписавших появилось:
587 человек подписали...

[Basil]

С другой стороны, почему не ставить значок НАД гласной, а не РЯДОМ?

Думаю аргумент тот, же, что был у узбеков - чтобы можно было пользоваться английской клавиатурой без дополнительных комбинаций/символов.
Не то, чтобы я с этим был согласен.

[sonko]

С другой стороны, почему не ставить значок НАД гласной, а не РЯДОМ?

Думаю аргумент тот, же, что был у узбеков - чтобы можно было пользоваться английской клавиатурой без дополнительных комбинаций/символов.

Французы как-то справляются, и все остальные народы, да и англичане не брезгуют, когда надо.

[Karakurt]

Может это Китай посоветовал такой вариант, чтобы дистанцироваться от РФ и Турции?

[Basil]

С другой стороны, почему не ставить значок НАД гласной, а не РЯДОМ?

Думаю аргумент тот, же, что был у узбеков - чтобы можно было пользоваться английской клавиатурой без дополнительных комбинаций/символов.

Французы как-то справляются, и все остальные народы, да и англичане не брезгуют, когда надо.

У французов и англичан апострофы не используются в качестве диакритики.

[RockyRaccoon]

С другой стороны, почему не ставить значок НАД гласной, а не РЯДОМ?

Думаю аргумент тот, же, что был у узбеков - чтобы можно было пользоваться английской клавиатурой без дополнительных комбинаций/символов.

Французы как-то справляются, и все остальные народы, да и англичане не брезгуют, когда надо.

У французов и англичан апострофы не используются в качестве диакритики.

Да я вообще не припомню языков, использующих апострофы в таком качестве. Ну кроме узбекского, конечно, и собирающегося примкнуть к нему казахского. Ну разве что во вьетнамском есть нечто похожее, да и то вроде как не апостроф...

[Geoalex]

Ну кроме узбекского, конечно, и собирающегося примкнуть к нему казахского.

Каракалпакский ишшо.

[Geoalex]

А вот интересно, казахстанские уйгуры в едином порыве тоже перейдут на латиницу?

[Geoalex]

А вот интересно, казахстанские уйгуры в едином порыве тоже перейдут на латиницу?

Нагуглил. Кто бы сомневался.

Уйгурская общественность Казахстана выразила поддержку инициативе главы государства Нурсултана Назарбаева о переводе к 2025 году казахского алфавита с кириллицы на латинскую графику, сообщила пресс-служба Ассамблеи народа Казахстана.

уйгуры Казахстана выступают против любых спекуляций по поводу якобы политической мотивированности изменения алфавита и солидарны с мнением, что оно носит лингвистической и просветительской характер, обусловлены внутренними закономерностями развития государственного языка. 

[RockyRaccoon]

А вот интересно, казахстанские уйгуры в едином порыве тоже перейдут на латиницу?

А там и дунгане подтянутся, хоть и не тюрки.
Болезнь, видимо, заразна.

[Timiriliyev]

Может это Китай посоветовал такой вариант, чтобы дистанцироваться от РФ и Турции?

Боюсь, Китай посоветовал бы не латиницу.

[Geoalex]

Уйгурский алфавит на основе назарбаевицы. Мой вариант:
A a, A' a', B b, C' c', D d, E e, F f, G g, G' g', H h, I' i', J j, J' j', K k, L l, M m, N n, N' n', O o, O' o', P p, Q q, R r, S s, S' s', T t, U  u, V v, Y y, Y' y', Z z.

Дунганский алфавит на основе назарбаевицы. Мой вариант:

A a, A' a', B b, C c, C' c', D d, E e, E' e', F f, G g, H h, I' i', J j, J' j', K k, L l, M m, N n, N' n', O o, P p, R r, S s, S' s', S'c' s'c', T t, U u, U' u', V v, Y y, Y' y', Z z.

[Easyskanker]

Может это Китай посоветовал такой вариант, чтобы дистанцироваться от РФ и Турции?

Боюсь, Китай посоветовал бы не латиницу.

Уж лучше бы действительно Китай посоветовал. Казахский пиньинь конечно имеет свои недостатки, но на фоне үтірицы смотрится конфеткой.