Лингвофорум

Цитата: Lodur от января 13, 2013, 18:42

Цитата: -Dreame- от января 13, 2013, 18:36Бенгальский алфавит чем-то принципиально отличается от деванагари?

Только начертанием. Поскольку оба алфавита развились из брахми, принципиальной разницы нет.

Практически все индийского алфавиты этого типа по составу почти идентичны - различия небольшие ( касаются обычно обозначения нескольких гласных и согласных ),особняком стоит,пожалуй,только тамильский алфавит...

Цитата: Iyeska от января 14, 2013, 00:51
Хотел узнать мнение...  заинтересованных о румынском варианте
латиницы для романи.

Ужасно. К чему эти q, x и т.д.? Можно же сделать всё без всех этих сложностей! Впечатление, что алфавит придумывал алфавитоман, для которого чем сложнее, тем сильнее кайф.

Цитата: Iyeska от января 14, 2013, 00:51
Пардон за вторжение...

Хотел узнать мнение уважаемых носителей и заинтересованных о румынском варианте латиницы для романи. Имею в виду новую латиницу, типа как в учебнике Manual de alfabetizare în limba rromani pentru copii, tineri şi adulţi = Alfabetizaciaqo lil anθ-i rromani ćhib vaś e ćhave, terne thaj baremanuśa:

не всё понял как читать честно говоря, но вроде и неплохо. хотя я не понял шо за диалехт там

Цитата: RockyRaccoon от января 14, 2013, 09:08

Цитата: Iyeska от января 14, 2013, 00:51
Хотел узнать мнение...  заинтересованных о румынском варианте
латиницы для романи.

Ужасно. К чему эти q, x и т.д.? Можно же сделать всё без всех этих сложностей! Впечатление, что алфавит придумывал алфавитоман, для которого чем сложнее, тем сильнее кайф.

например? просто хотел товарищ каждому звуку свою букву, что вернее всяких дифтонгов

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 09:30
например? просто хотел товарищ каждому звуку свою букву, что вернее всяких
дифтонгов

Не хочу даже разбирать. Просто есть уже латиницы для романи более простые.
Не понимаю, при чём тут дифтонги.

ну хоть любые буквосочетания

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 09:30
просто хотел товарищ каждому звуку свою букву

Ага, мне тоже нравится этот принцип

надо как-нибудь посчитать сколько их

Ладно. Попозже, может быть, рассмотрю подробнее. На первый взгляд очень не понравилось.И дело не в отдельных буквах для каждого звука, а в некоторых непонятностях и усложнениях.

Цитата: RockyRaccoon от января 14, 2013, 11:03
Ладно. Попозже, может быть, рассмотрю подробнее. На первый взгляд очень не понравилось.И дело не в отдельных буквах для каждого звука, а в некоторых непонятностях и усложнениях.

Так и мне именно этот вариант не особо понравился. Но вообще идея сократить количество буквосочетаний хорошая. Другое дело, что трудновыполнимая. И здесь создатель сего алфавита непоследователен. С одной стороны у него θ, q всякие, а с другой - дичайшие ćh, th...

вообще датиница тут не тянет. ей тупо не хватит букв. на вскидку под сорок штук надо, а то и больше

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 11:41
вообще датиница тут не тянет. ей тупо не хватит букв. на вскидку под сорок штук надо, а то и больше

Ну да. Как и кириллица чистая. Без диграфов крайне трудно обойтись. Пришлось бы создавать довольно много бредобукв, хотя бы для тех же придыхательных... Так что диграфы - наше ромское всё

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 11:41
датиница

Сейчас только заметил эту прикольнейшую очепятку Нужно её узаконить, ввести в словари в значении "латиница в применении к датскому языку"!

Цитата: Iyeska от января 14, 2013, 11:47

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 11:41
датиница

Сейчас только заметил эту прикольнейшую очепятку Нужно её узаконить, ввести в словари в значении "латиница в применении к датскому языку"!

А "татиница" - к татскому!

Цитата: RockyRaccoon от января 14, 2013, 11:54
А "татиница" - к татскому!

Цитата: Iyeska от января 14, 2013, 11:25
С одной стороны у него θ,  q всякие, а с другой - дичайшие ćh, th...

Я вообще не понял. Звук д обозначается и d, и θ (не пойму, почему), звук э - тремя способами, к и k, и q... Буквой x, видимо обозначается γ фрикативное ( в слове греч. происхождения xramosaras (писать). Это надо читать описание алфавита, чтобы понять замысел авторов.
Диалект установить не могу. Впечатление, что это смесь кучи балканских и влашских диалектов. Для слова "слово" используются в одном предложении то lav, то duma...
Но самое главное - смысл текста! Автор несколько сумбурно предлагает цыганам отказаться не только от некоторых "гаджицких" слов, но и некоторых "гаджицких" звуков (слегка смешивая их с буквами!) - э, ы, прочно вошедших в цыганские диалекты, и заменить их на е и и!
Могу перевести дословно, если кто не понял.  а с точками заменю на â (лень возиться). Итак.
"Есть много людей, которые знают старое слово thagar (царь), но есть и другие, которые забыли это слово и говорят ïmpârato, так, как говорят гадже.
Есть и другие, которые говорят sï, śïl, khёr, khёlel, и не говорят, как у других, где есть
si, śil, kher, khelel.
Мы должны знать, что звуков â, ё, и ï нет в нашем языке, они взяты из "гаджицких" языков. Мы видим и слышим их только в словах, которые есть в других языках.
Давайте писать так!       Давайте заменим!
o thagar                         o ïmpârato
о khёr                            o kher
о śil                               о śïl
khelel                            khёlel
Знаете и другие такие слов? Пишите их как надо!"

Вот такой то ли сумбур, то ли не знаю что.
Так что, Гранито, не говори и не пиши "тэрны" (tёrnï), а говори и пиши как надо: terni.

Цитата: Iyeska от января 14, 2013, 11:47

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 11:41
датиница

Сейчас только заметил эту прикольнейшую очепятку Нужно её узаконить, ввести в словари в значении "латиница в применении к датскому языку"!

ага :yes:а еще кто то додумался рядом поставить х и з

RockyRaccoon видать что то аля романи кэтани
лав и дума вообще то разные по смыслу слова, че непонятного то. дума-разговор, речь

ЦитироватьЕсть и другие, которые говорят sï, śïl, khёr, khёlel, и не говорят, как у других, где есть
si, śil, kher, khelel.

транскрипцию кириловкой пжалста!

ЦитироватьТак что, Гранито, не говори и не пиши "тэрны" (tёrnï), а говори и пиши как надо: terni

я ваще тырны пишу

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 13:31

ЦитироватьЕсть и другие, которые говорят sï, śïl,
khёr, khёlel, и не говорят, как у других, где есть
si, śil, kher,
khelel.

транскрипцию кириловкой пжалста!

ï = ы. ё - то ли просто э, то ли, как у кэлдэрарей, э румыно-молдавский (в латинице - а с птичкой, у Вентцель обозначается как ъ: kъrъ́l, khъré.
Получается, предлагают заменить сы, шыл, кhэр, кhэлел на си, шил, кhер, кhелел. Примерно так.

Цитата: RockyRaccoon от января 14, 2013, 13:57

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 13:31

ЦитироватьЕсть и другие, которые говорят sï, śïl,
khёr, khёlel, и не говорят, как у других, где есть
si, śil, kher,
khelel.

транскрипцию кириловкой пжалста!

ï = ы. ё - то ли просто э, то ли, как у кэлдэрарей, э румыно-молдавский (в латинице - а с птичкой, у Вентцель обозначается как ъ: kъrъ́l, khъré.
Получается, предлагают заменить сы, шыл, кhэр, кhэлел на си, шил, кhер, кhелел. Примерно так.

а они чем пользуются для таких постулатов интересно? реконструкцию провели?(хотя ее уже провели, ток результаты где искать непонятно. мож кто знает?)

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 13:31
RockyRaccoon видать что то аля романи кэтани

Мне тоже кажется, что это нечто искусственно сконструированное.

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 13:31
лав и дума вообще то разные по смыслу слова, че непонятного то. дума-разговор,
речь

В кэлдэрарском - да, дума - разговор. Но смотри текст! Там это явно не "разговор", а "слово"("которые забыли это слово". Не разговор же они забыли!).  А по-болгарски "дума" - именно "слово". Так что...

а вот насчет тагари я с автором согласен

Цитата: RockyRaccoon от января 14, 2013, 14:04

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 13:31
RockyRaccoon видать что то аля романи кэтани

Мне тоже кажется, что это нечто искусственно сконструированное.

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 13:31
лав и дума вообще то разные по смыслу слова, че непонятного то. дума-разговор,
речь

В кэлдэрарском - да, дума - разговор. Но смотри текст! Там это явно не "разговор", а "слово"("которые забыли это слово". Не разговор же они забыли!).  А по-болгарски "дума" - именно "слово". Так что...

ща погляжу

Цитата: гранитокерам от января 14, 2013, 13:59
а они чем пользуются для таких постулатов интересно? реконструкцию провели?(хотя
ее уже провели, ток результаты где искать непонятно. мож кто знает?)

Дык кто ж их знает. Если провели, то, похоже, кое-как, сумбурно, на самом дилетантском уровне, и только для пары групп диалектов, не более.
Давай попросим Иеску-сэнсэя, чтобы выложил всю книжку. Тханханши, можешь всю или ещё немножко выложить? А то Гранито заинтересовался.