Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Lodur
 - сентября 21, 2012, 12:50
Цитата: almangum от сентября 21, 2012, 12:29А про Абханавагупту спросил - бо у Вас через "а" написано, а в книге той через "и" - АбхИнавагупта. Не зная этой традиции, и не зная санскрита, просто предположил, что мог быть и другой
А, извиняюсь. Даже не заметил, что у меня опечатка. Абхинавагупта, разумеется. Иногда пишут раздельно или через дефис: «Абхинава Гупта», «Абхинава-гупта».
Автор Nekto
 - сентября 21, 2012, 12:37
Цитата: serge-kazak от сентября 20, 2012, 13:23
верую в Бога-Спасителя.

В Фоменко что ли?  :???
Автор almangum
 - сентября 21, 2012, 12:29
Цитата: Lodur от сентября 21, 2012, 12:19
Цитата: almangum от сентября 21, 2012, 11:08Извините, если это Вас задело
Гм. Меня-то можно хоть горшком обозвать, главное, в печь не сажать. :) А вот к Вайшнавам (намеренно написал с большой буквы: ведь бывают Люди с большой буквы, в том числе и Вайшнавы) я отношусь с очень большим пиететом. Ничего не могу поделать: должно же у человека быть что-то святое (особенно, у верующего... ;)).

ЦитироватьПо шактизму в сети почему-то только левые гуляют
Это, скорее, пародия на шактистов. Особенно в Рунете, но не только. Серьёзные шактисты (что левые, что правые) встречаются очень редко. Если интересует шактизм правой руки, поищите последователей Шривидьи (которые не каула) - они хоть как-то в сети представлены.

ЦитироватьУпомянутый Вами Абханавагупта - это другой?
Да нет, тот самый. Он, вроде, вообще один. :) Никаких других известных мыслителей с таким именем, вроде, нет. Просто его "своим" считают и шакты, и шайвы (их, на самом деле, зачастую довольно трудно разделить). Но если подходить формально (то есть, кто у него был Иштадевой) он всё-таки шакта, а не шайва, хоть и относится к школе кашмирского шайвизма.
К Вайшнавам - равно как и к исповедующим другую религию - я сам отношусь с большим пиететом, просто в моём (и моих друзей) идиолектах обзывать = называть. А про Абханавагупту спросил - бо у Вас через "а" написано, а в книге той через "и" - АбхИнавагупта. Не зная этой традиции, и не зная санскрита, просто предположил, что мог быть и другой
Автор Lodur
 - сентября 21, 2012, 12:19
Цитата: almangum от сентября 21, 2012, 11:08Извините, если это Вас задело
Гм. Меня-то можно хоть горшком обозвать, главное, в печь не сажать. :) А вот к Вайшнавам (намеренно написал с большой буквы: ведь бывают Люди с большой буквы, в том числе и Вайшнавы) я отношусь с очень большим пиететом. Ничего не могу поделать: должно же у человека быть что-то святое (особенно, у верующего... ;)).

ЦитироватьПо шактизму в сети почему-то только левые гуляют
Это, скорее, пародия на шактистов. Особенно в Рунете, но не только. Серьёзные шактисты (что левые, что правые) встречаются очень редко. Если интересует шактизм правой руки, поищите последователей Шривидьи (которые не каула) - они хоть как-то в сети представлены.

ЦитироватьУпомянутый Вами Абханавагупта - это другой?
Да нет, тот самый. Он, вроде, вообще один. :) Никаких других известных мыслителей с таким именем, вроде, нет. Просто его "своим" считают и шакты, и шайвы (их, на самом деле, зачастую довольно трудно разделить). Но если подходить формально (то есть, кто у него был Иштадевой) он всё-таки шакта, а не шайва, хоть и относится к школе кашмирского шайвизма.
Автор almangum
 - сентября 21, 2012, 11:08
Цитата: Lodur от сентября 21, 2012, 10:54
Цитата: almangum от сентября 21, 2012, 00:27Но Вы себя вайшнавом обзываете,
>( Называю, дорого́й, называю, а не обзываю. Кстати, до вайшнава мне тоже как до Киева рачки (смотря какое определение вайшнава брать... ;)).
Извините, если это Вас задело

Цитата: Lodur от сентября 21, 2012, 10:54
Цитироватьможет, посоветуете что почитать об индуизме
Если интересен вайшнавизм - читайте Бхагавата Пурану, Гита Говинду (если интересен Кришна), Рамаяну (если интересен Рама), Вишну Пурану (если интересен Нараяна). Если интересна школа гаудия - читайте Бхакти-расамрита-синдху и Уджджвала-ниламани, Чайтанья-бхагавату и Чайтанья-чаритамриту.
Если интересна философия - читайте Брахма-сутры (Веданта-сутры) с классическими комментариями. Если йога - Йога-сутры с классическими комментариями.
По шайвизму и шактизму ничего конкретного посоветовать, наверное, не смогу - у них полно всяких своих Пуран, Тантр и других текстов. Но чего-то общепринятого, вроде, нет... Ну, пожалуй, Маханирвана-тантру во всех школах уважают, и труды Абханавагупты.
Спасибо, что меня интересует, ещё не понял, просто узнать хотелось, почему я индуист на 100%. А потому придётся последовательно всё прочитать. По шактизму в сети почему-то только левые гуляют, а я к вину равнодушен, ибо даже после одного бокала на утро голова жутко болит. По шайвизму срисовал на днях сочинение Исаевой "Слово, творящее мир. От ранней Веданты к кашмирскому шиваизму: Гаудапада, Бхартрихари, Абхинавагупта" . Упомянутый Вами Абханавагупта - это другой?
Автор Lodur
 - сентября 21, 2012, 10:54
Цитата: almangum от сентября 21, 2012, 00:27Но Вы себя вайшнавом обзываете,
>( Называю, дорого́й, называю, а не обзываю. Кстати, до вайшнава мне тоже как до Киева рачки (смотря какое определение вайшнава брать... ;)).

Цитироватьможет, посоветуете что почитать об индуизме
Если интересен вайшнавизм - читайте Бхагавата Пурану, Гита Говинду (если интересен Кришна), Рамаяну (если интересен Рама), Вишну Пурану (если интересен Нараяна). Если интересна школа гаудия - читайте Бхакти-расамрита-синдху и Уджджвала-ниламани, Чайтанья-бхагавату и Чайтанья-чаритамриту.
Если интересна философия - читайте Брахма-сутры (Веданта-сутры) с классическими комментариями. Если йога - Йога-сутры с классическими комментариями.
По шайвизму и шактизму ничего конкретного посоветовать, наверное, не смогу - у них полно всяких своих Пуран, Тантр и других текстов. Но чего-то общепринятого, вроде, нет... Ну, пожалуй, Маханирвана-тантру во всех школах уважают, и труды Абханавагупты.
Автор almangum
 - сентября 21, 2012, 10:36
Цитата: Bhudh от сентября 21, 2012, 06:14
Цитата: almangum от сентября 21, 2012, 00:27помнится, в школе меня экзистенциалистом обозвали, я еле прочитал сие слово
Блин, в современной школе даже обзывают письменно⁈
Это было году в 91 или 92, когда надо было выписать из учебника определение жизни по Энгельсу...Я добавил,  что жизнь это дорога к смерти, а Энгельс видимо по-пьяни писал, и в ответ увидел у себя в тетради непонятное слово
Автор Bhudh
 - сентября 21, 2012, 06:14
Цитата: almangum от сентября 21, 2012, 00:27помнится, в школе меня экзистенциалистом обозвали, я еле прочитал сие слово
Блин, в современной школе даже обзывают письменно⁈
Автор almangum
 - сентября 21, 2012, 00:27
Цитата: Lodur от сентября 20, 2012, 13:21
Цитата: almangum от сентября 20, 2012, 12:01Чего там предсказумого? Он меня 100% индуистом обозвал
Так я о своих результатах писал, а не о ваших. :)
Но Вы себя вайшнавом обзываете, может, посоветуете что почитать об индуизме, а то раз обозвали меня так...(помнится, в школе меня экзистенциалистом обозвали, я еле прочитал сие слово, пришлось о нём прочитать)
Автор serge-kazak
 - сентября 20, 2012, 13:26
Цитата: -Dreame- от сентября 20, 2012, 13:24
Цитата: serge-kazak от сентября 20, 2012, 13:23
верую в Бога-Спасителя.  :UU:
Который великий суржик послал на землю? :)
и суржик тоже. другое дело - сумеем ли мы это применить по назначению - для блага и спасения трудящихся?  :???