Дану в модераторы тюркского раздела: голосуем

[Драгана]

Ну а разве модераторы следят не только за тем, кто что несет, но и в порядке ли техническая сторона форума, нет ли глюков? Или это только Главный Модератор?

[Hironda]

Модератор просто имеет больше кнопок в своём распоряжении, может что-то удалять, объединять, разъединять, а так он обычный пользователь.
Он имеет права редактора.
Я бы предоставила Дане такую возможность. Ведь всегда же можно её и лишить модераторства, если не справится.
А знает она действительно много.
Кстати, ответственность часто меняет человека в лучшую сторону, а склонности к самодурству у неё вроде не замечено.

(Я, естественно, не голосовала).

[Iskandar]

Да
    - 11 (50%)
Нет
    - 11 (50%)

Сыграем в футбол?
Итого: тюркские языки читают две футбольные команды 

[Хворост]

Ну а разве модераторы следят не только за тем, кто что несет, но и в порядке ли техническая сторона форума, нет ли глюков?

За технической стороной форума следят все, кому это интересно.

Или это только Главный Модератор?

Кто такой главный модератор?

[IamRORY]

Проголосовал против.

[Хворост]

Проголосовал против.

Почему?
Неадекватное поведение Даны в ПБ мы видели все, но покажите мне пример неадекватного поведения Даны в ТЯ.

[Wolliger Mensch]

Ждем, кто теперь проголосует за.

[IamRORY]

Проголосовал против.

Почему?
Неадекватное поведение Даны в ПБ мы видели все, но покажите мне пример неадекватного поведения Даны в ТЯ.

Есть доказательства того, что Дана в ПБ и Дана в ТЯ - разные люди? По моему глубокому убеждению, модераторство - не только технический вопрос: лицу с соответствующими полномочиями крайне желательно обладание такими морально-этическими качествами, как объективность, справедливость и сдержанность. Вот Вы, положа руку на сердце, можете сказать, что вероятность захлестывания Даны эмоциями настолько мала, что позволяет не опасаться возможности разного рода эксцессов с ее стороны при модерировании?

[Wolliger Mensch]

Вот Вы, положа руку на сердце, можете сказать, что вероятность захлестывания Даны эмоциями настолько мала, что позволяет не опасаться возможности разного рода эксцессов с ее стороны при модерировании?

Так можно о любом человеке сказать.

[IamRORY]

Так можно о любом человеке сказать.

Ну почему же? Нет, с катушек сорваться, огород нагородить может практически каждый (или просто каждый?), но у одних вероятность этого велика, у других - поменьше, у третьих - совсем мала. Разумеется, люди меняются, и то, что было верно для человека вчера, может стать неприменимым к нему завтра. Но для того, чтобы убедиться в стабильности изменений, должен пройти определенный промежуток времени.

[Rōmānus]

IamRORY - хотя согласен, но по-моему вы слишком драматизируете. Если Дана наломает дров всегда можно отобрать модераторство.

[Хворост]

Роман, а вы читаете тюркский раздел?

[Rōmānus]

а вы читаете тюркский раздел?

нет

[Ноэль]

Почему же вы решили, что именно украинского русского? Так часто пишут везде независимо от места жительства.

Лично я такие ошибки встречала в договорах небольших фирм, напр., из Днепропетровска. Оригинал вроде бы написан по-русски, но там таких перлов можно начитаться, что ой! 

Ну да ладно, хватит об этом.

[Ноэль]

Да
    - 11 (50%)
Нет
    - 11 (50%)

Сыграем в футбол?
Итого: тюркские языки читают две футбольные команды 

Равонам где-то (не помню где) писал, что у него 5 голосов... 

[RawonaM]

Равонам где-то (не помню где) писал, что у него 5 голосов... 

У меня голоса резиновые, но в этом голосовании я не участвую, ибо я не читаю тюркский раздел.

[RawonaM]

Уже, между прочим, 11:13 в пользу против.

[Rōmānus]

Уже, между прочим, 11:13 в пользу против.

Даже если бы было 1:2 в пользу Даны, всё равно типаж будоражит умы и вызывает неоднозначную реакцию

[Wolliger Mensch]

Уже, между прочим, 11:13 в пользу против.

Ну и плохо. Люди какие-то странные, — голосуют так, будто царя выбирают, — на всю жизнь. Тут выше же написали правильно: если что не так, всегда можно отстранить.

[Wolliger Mensch]

Даже если бы было 1:2 в пользу Даны, всё равно типаж будоражит умы и вызывает неоднозначную реакцию

Что там с типажом не так?

[Rōmānus]

Что там с типажом не так?

Слишком эпатажный и максимализма чересчур

[Poirot]

Люди какие-то странные, — голосуют так, будто царя выбирают, — на всю жизнь.

Земский Собор.

[Ноэль]

Что там с типажом не так?

Слишком эпатажный и максимализма чересчур

Ну... это как юзер. А как модер? Из буйных юзеров зачастую получаются дотошные модеры (максимализм - он везде максимализм). Если юзер уже "стреляный", то ему легко представить себя на месте тех, кому светит бан.

А если что, отстранить Дану можно за пять минут.

По крайней мере, Дана разбирается в теме. А не так, как в свое время на другом форуме модерша увидела в сообщении оригинал Псалмов Давидовых (отрывок) и забанила юзера "за попытку черной магии"  . Скандал был страшный.

[Хворост]

А не так, как в свое время на другом форуме модерша увидела в сообщении оригинал Псалмов Давидовых (отрывок) и забанила юзера "за попытку черной магии"  . Скандал был страшный.

форум тот немного того... странный.

[Ноэль]

А не так, как в свое время на другом форуме модерша увидела в сообщении оригинал Псалмов Давидовых (отрывок) и забанила юзера "за попытку черной магии"  . Скандал был страшный.

форум тот немного того... странный.

Рериховцы.