Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Лукас
 - сентября 3, 2017, 20:07
Цитата: Γρηγόριος от сентября  3, 2017, 15:49
Цитата: Alone Coder от сентября  3, 2017, 09:07
В ним ознакомили по факту, он даже написал критическую статью в журнале "Вопросы языкознания" (больше никто не рискнул).
Извольте, я прочитал указанную Вами статию: в ней авторы критикуют не что иное, как ,,Орфографический словарь русского языка", что̀ явственно следует из преамбулы оной и её самой. Более того, авторы указуют на несоответствия Словаря Правилам.
Да, в данной статье Розенталь как раз действует по Правилам русской орфографии и пунктуации 1957 года. И критикует Орфографический словарь русского языка за то, что тот не везде соответствует тем Правилам.
Автор Γρηγόριος
 - сентября 3, 2017, 15:49
Цитата: Alone Coder от сентября  3, 2017, 09:07
В ним ознакомили по факту, он даже написал критическую статью в журнале "Вопросы языкознания" (больше никто не рискнул).

Извольте, я прочитал указанную Вами статию: в ней авторы критикуют не что иное, как ,,Орфографический словарь русского языка", что̀ явственно следует из преамбулы оной и её самой. Более того, авторы указуют на несоответствия Словаря Правилам.

ЦитироватьВ словаре нет слов с первым элементом лингво-...

Забыли про нас ;D
Автор Лукас
 - сентября 3, 2017, 14:02
Цитата: Alone Coder от сентября  3, 2017, 13:06
"Вопросы языкознания" 5'57 (сс. 141-145) в соавторстве с Былинским.
ftp://istorichka.ru/Periodika/Voprosy_Jazykoznanija/1957/1957_5.pdf
Автор Alone Coder
 - сентября 3, 2017, 13:06
"Вопросы языкознания" 5'57 (сс. 141-145) в соавторстве с Былинским.
Автор Lodur
 - сентября 3, 2017, 10:35
Цитата: Alone Coder от сентября  3, 2017, 09:07В ним ознакомили по факту, он даже написал критическую статью в журнале "Вопросы языкознания" (больше никто не рискнул).
В смысле: "его ознакомили"? А где критическую статью прочесть можно? А то критика разной бывает. Можно хвалить, отмечая отдельные недоработки, а можно ругать.
Автор Alone Coder
 - сентября 3, 2017, 09:07
В ним ознакомили по факту, он даже написал критическую статью в журнале "Вопросы языкознания" (больше никто не рискнул).
Автор Lodur
 - августа 29, 2017, 20:39
Цитата: Alone Coder от августа 29, 2017, 18:35Розенталь к этим правилам не имеет отношения.
http://elib.gnpbu.ru/text/pravila-russkoy-orfografii-punktuatsii_1957/go,4;fs,0/
Что, врёт предисловие?
Автор Γρηγόριος
 - августа 29, 2017, 20:07
Цитата: Alone Coder от августа 29, 2017, 18:35
Кстати, Верховный Совет эти правила не принимал.

Как бы там ни было, на Консультанте указаны именно они.
Автор Alone Coder
 - августа 29, 2017, 18:35
Цитата: Lodur от августа 29, 2017, 17:20
Получается, что Розенталь, создавший месте с Добромысловым и Ожеговым окончательную редакцию тех самых "Правил-56"
Розенталь к этим правилам не имеет отношения.
Кстати, Верховный Совет эти правила не принимал.
Автор RockyRaccoon
 - августа 29, 2017, 17:52
Цитата: Γρηγόριος от августа 29, 2017, 17:29
Цитата: RockyRaccoon от августа 29, 2017, 17:20
Цитата: Γρηγόριος от августа 29, 2017, 17:15
Цитата: RockyRaccoon от августа 29, 2017, 17:08
Цитата: Γρηγόριος от августа 29, 2017, 17:06
Оффициальными являются
Ух ты, как оФФициально!
Зачем коверкать латинское слово? Первая f входит в один корень, вторая — в другой.
Это вы в образцовых для вас "Правилах русской орфографии и пунктуации" 1956 года вычитали?
Это я от себя говорю.
Понял. То есть вы используете как "Правила" 1956 года, так и собственные.
(А вот эти "Правила", любимые вами, точно 1956-го? А то порой, читая вас, мне кажется, что они у вас 1756-го. А то и 1656-го...