Цитата: Rōmānus от марта 28, 2023, 08:53глайд там - фонетическое следствие перехода от веляризованного (с напряжением спинки языки) к гласной переднего ряда, а не самостоятельная фонетическая сущность.Верно, только нельзя веляризовать велярный. Обычно используется термин «широкий согласный».
Цитата: Rōmānus от марта 28, 2023, 08:53У любом случае в /ga/ и /ge/ согласные не идентичныПочему вы так решили? Фонологически они идентичны, а /ge/ можно описать как [gɯ̯e].
Цитата: Rōmānus от марта 27, 2023, 22:16совсем не бессмысленно, веляризованные они только перед гласными переднего ряда - /ge, gi/. ничего похожего нет перед гласными заднего ряда - /ga, go, gu/Насколько я понимаю, там просто после велярного произносится ы-образный глайд [ɯ̯].
Цитата: Grotlon от февраля 18, 2023, 09:50совсем не бессмысленно, веляризованные они только перед гласными переднего ряда - /ge, gi/. ничего похожего нет перед гласными заднего ряда - /ga, go, gu/Цитата: Rōmānus от января 15, 2008, 16:21Мне кажется, что они звучали как ирландские веляризованные [g] и [k] перед передними гласными, как в слове Gaeilge например. По звучанию напоминает g+w но второй элемент не такой отчётливый.А что, в ирландском выделяют веляризованные велярные? Звучит бессмысленно, примерно как палатализованные палатальные.
Цитата: Darkstar от января 13, 2008, 00:12Повторяю еще и раз и повторю 150 раз. Любая праформа, любая реконструкция это не реальный звук, а некая условная мнемоническая формула чего-то. Времена, когда лингвисты восстанавливали басни на индоевропейском и писали стихи на ностратическом давно прошли. Это все для дураков. Не задавайтесь вопросами, которые не имеют экспериментальной верификации. Это и есть самая настоящая псевдонаука. На грани литературного жанра. Пусть наконец любители реконструктций прочтут Поппера. 80 лет (или сколько там) уж прошло...Лженаучны как раз вот такие рассуждения. Главный постулат науки заключается в том, что мир позваниваем. Если мы будем утверждать обратное, то на этом наука и закончится.
Цитата: Rōmānus от января 15, 2008, 16:21Мне кажется, что они звучали как ирландские веляризованные [g] и [k] перед передними гласными, как в слове Gaeilge например. По звучанию напоминает g+w но второй элемент не такой отчётливый.А что, в ирландском выделяют веляризованные велярные? Звучит бессмысленно, примерно как палатализованные палатальные.
Цитата: Darkstar от января 22, 2008, 15:07И кому это пригодилось? Запад просто переделал все заново. То же самое и с ностратикой, которую никто не знает, кроме советской школы. И с другими вопросами.Гы-гы! И первая обезьяна, которая стала человеком тоже говорила по-российски (или по-совеццки)!!!
Страница создана за 0.094 сек. Запросов: 23.