Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - июля 10, 2019, 18:49
Цитата: злой от июля 10, 2019, 08:19
100 тыс. жителей. Не так уж и мало, чтобы все друг другу были родственниками.

Это откуда у вас внезапно вылупилась мысль про «все друг другу родственники»? :what:
Автор Toman
 - июля 10, 2019, 14:24
Цитата: Bhudh от июля 10, 2019, 13:07
А вот это ошибка.
Значит, ошибка у того, кто обозвал остров маленьким. Сотня с лишним квадратных километров - это уже не маленький. Теоретически на такой площади, конечно, можно было бы и миллион разместить, если полностью застроить городской застройкой (если рельеф на всей площади для этого пригоден - что, однако, вряд ли). Для размещения сотни тысяч в малоэтажной застройке хватило бы примерно 30 кв. км, а если с уменьшенными до минимума придомовыми участками, то и 10-15. А "маленький остров", в моём понимании - это от силы, максимум, 10-15 кв. км, из которых обычно более половины - какие-нибудь лютые скалы, а из остального, которое не скалы, нельзя всё покрыть жилой застройкой, т.к. где-то нужно и сельским хозяйством заниматься, где-то размещать всякую инфраструктуру.
Автор Bhudh
 - июля 10, 2019, 13:07
Не 100 тысяч жителей, а «314 человек на каждые 100 000 жителей».
Проще говоря, 0,314%. Это просто выражение такое.

Цитата: Toman от июля 10, 2019, 12:45На маленьком острове просто не может быть такого огромного населения.
А вот это ошибка.
Цитата: Area
• Total   118.2 km² (45.6 sq mi)

Population
• 2019 estimate   106,800
Автор Toman
 - июля 10, 2019, 12:45
Цитата: злой от июля 10, 2019, 08:19
100 тыс. жителей.
Кто это сказал? На маленьком острове просто не может быть такого огромного населения.
Автор yurifromspb
 - июля 10, 2019, 08:58
Кто ж так скажет, надо искать, исследовать. Гипотезы только инструмент поиска.
Автор злой
 - июля 10, 2019, 08:19
100 тыс. жителей. Не так уж и мало, чтобы все друг другу были родственниками.
Автор Wolliger Mensch
 - июля 10, 2019, 08:10
Цитата: Валер от июля 10, 2019, 00:33
География раковых заболеваний

https://medportal.ru/enc/oncology/reading/3/

"....Многие географические особенности рака удалось объяснить. Но достаточно и тайн. В частности, самая высокая смертность от рака на маленьком острове Джерси, где расположен всемирно известный «трест охраны диких животных», основанный Джеральдом Даррелом (Нормандские острова, владение Великобритании ). Здесь от злокачественных опухолей умирают в год 314 человек на каждые 100 000 жителей. В соседнем же по Великобритании этот показатель почти вдвое ниже..."


Не догоняю, что именно там не так с Дж. Даррелом дикими животными?

Ключевой момент — на маленьком острове. Относительно небольшая и замкнутая популяция, где случайно распространились мутации, приводящие к раку. Эти мутации не мешают размножаться, а значит без осознанного вмешательства они сами по себе не выведутся.
Автор Валер
 - июля 10, 2019, 00:33
География раковых заболеваний

https://medportal.ru/enc/oncology/reading/3/

"....Многие географические особенности рака удалось объяснить. Но достаточно и тайн. В частности, самая высокая смертность от рака на маленьком острове Джерси, где расположен всемирно известный «трест охраны диких животных», основанный Джеральдом Даррелом (Нормандские острова, владение Великобритании ). Здесь от злокачественных опухолей умирают в год 314 человек на каждые 100 000 жителей. В соседнем же по Великобритании этот показатель почти вдвое ниже..."


Не догоняю, что именно там не так с Дж. Даррелом дикими животными?