ΑΛΚΜΑΝ

[Damaskin]

Текст очень сложный, архаичный. Нужно читать массив статей, чтобы прояснить смысл отдельных выражений (или ещё больше запутаться, ввиду противоречивости мнений).
Предыдущие стихотворения Алкмана по сравнению с этим прямо-таки образцы ясности.

К счастью, у греков, помимо фрагментарно дошедшей архаики, есть еще значительное количество более поздней поэзии, которая, думаю, воспринимается легче, а качеством не уступает лирике VII - V веков. 

[Мечтатель]

Поначалу мое внимание привлекли короткие стихотворения Алкмана. При первых попытках оказалось, что читать и понимать их можно без особого труда.
Потом схватился с этим текстом почти сапфического содержания.
Посмотрел начало хорошо сохранившегося фрагмента
ἔστι τις σιῶν τίσις·
ὁ δ' ὄλβιος, ὅστις εὔφρων
ἁμέραν [δι]απλέκει
ἄκλαυτος· ἐγὼν δ' ἀείδω
Ἀγιδῶς τὸ φῶς·
Тут тоже смысл выражений и грамматика оказались понятны.
Но дальше местами засада.

[Мечтатель]

И всё же в этой малопонятности и архаичности (7 век до н. э., в скульптуре греки ещё вырезали довольно примитивных идолов) есть какая-то своя прелесть, утраченная в позднейшие времена.

[Damaskin]

И всё же в этой малопонятности и архаичности (7 век до н. э., в скульптуре греки ещё вырезали довольно примитивных идолов) есть какая-то своя прелесть, утраченная в позднейшие времена.

Может быть. Но все-таки Софокл - великий поэт. Да и среди эллинистической поэзии можно найти немало превосходных стихотворений на любой вкус.