Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Но что можно сказать про людей чайлд-фри и чайлд-хейтеров? Это же вроде обычные, гетеросексуальные люди, которые либо отказываются заводить детей, либо мысль о том, что должны быть дети приводят их к тому же чувству отвращения, которое могут испытывать те же геи при виде женской дырки с той лишь разницей, что у некоторых чайлд-хейтеров полуманикальное отношение к детям и их мамашам.
Что думаете? Что делать с такими людьми?
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:27
Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Но что можно сказать про людей чайлд-фри и чайлд-хейтеров? Это же вроде обычные, гетеросексуальные люди, которые либо отказываются заводить детей, либо мысль о том, что должны быть дети приводят их к тому же чувству отвращения, которое могут испытывать те же геи при виде женской дырки с той лишь разницей, что у некоторых чайлд-хейтеров полуманикальное отношение к детям и их мамашам.
Что думаете? Что делать с такими людьми?
Я так поняла, Вы уже определились со своей ориентацией, а принять ли веру чайлд-фри - еще вызывает сомнения... :green:
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:27
Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Численность населения падает из-за того, что народ и особенно гомосеки норовят свалить подальше от властей и сампартсоф населения.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:31
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:27
Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Но что можно сказать про людей чайлд-фри и чайлд-хейтеров? Это же вроде обычные, гетеросексуальные люди, которые либо отказываются заводить детей, либо мысль о том, что должны быть дети приводят их к тому же чувству отвращения, которое могут испытывать те же геи при виде женской дырки с той лишь разницей, что у некоторых чайлд-хейтеров полуманикальное отношение к детям и их мамашам.
Что думаете? Что делать с такими людьми?
Я так поняла, Вы уже определились со своей ориентацией, а принять ли веру чайлд-фри - еще вызывает сомнения... :green:
1. да, определился. Бисексуал .
2. веру чайлд-фри-хейтеров абсолютно не принимаю.
В будущем собираюсь жениться и завести детей. Это пока я провожу свободную молодость, чтобы потом не встретить кризис среднего возраста.
Всех калёным железом по мордам.
Цитироватьсампартсоф
нани коре
?
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:37
2. веру чайлд-фри-хейтеров абсолютно не принимаю.
Ладно, вас можно от железа освободить.
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 14:38
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:37
2. веру чайлд-фри-хейтеров абсолютно не принимаю.
Ладно, вас можно от железа освободить.
санкую.
Истна в том, что люди(homo sapiens) не нужны. Их вымирание - благо, для вас, и для всех, особенно для прекрасной голубой планеты.
Напевая "Терглёбо азура" шагал он в крематорий...
Не нравятся им дети — значит, ген любви к детям не работает. Не хотят детей — и не нужно. Дайте естественному отбору очистить от них популяцию.
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 14:43
Напевая "Терглёбо азура" шагал он в крематорий...
Ура! 8-)
Цитироватьген любви к детям не работает
Нормально чо, не педофилы значит.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:37
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:31
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:27
Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Но что можно сказать про людей чайлд-фри и чайлд-хейтеров? Это же вроде обычные, гетеросексуальные люди, которые либо отказываются заводить детей, либо мысль о том, что должны быть дети приводят их к тому же чувству отвращения, которое могут испытывать те же геи при виде женской дырки с той лишь разницей, что у некоторых чайлд-хейтеров полуманикальное отношение к детям и их мамашам.
Что думаете? Что делать с такими людьми?
Я так поняла, Вы уже определились со своей ориентацией, а принять ли веру чайлд-фри - еще вызывает сомнения... :green:
1. да, определился. Бисексуал .
2. веру чайлд-фри-хейтеров абсолютно не принимаю.
В будущем собираюсь жениться и завести детей. Это пока я провожу свободную молодость, чтобы потом не встретить кризис среднего возраста.
Если за вас выйдут замуж, увы. Женщины ревнивее, чем кажутся.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:50
Если за вас выйдут замуж, увы. Женщины ревнивее, чем кажутся.
Надо насаждать аромискуитет же!
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:50
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:37
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:31
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:27
Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Но что можно сказать про людей чайлд-фри и чайлд-хейтеров? Это же вроде обычные, гетеросексуальные люди, которые либо отказываются заводить детей, либо мысль о том, что должны быть дети приводят их к тому же чувству отвращения, которое могут испытывать те же геи при виде женской дырки с той лишь разницей, что у некоторых чайлд-хейтеров полуманикальное отношение к детям и их мамашам.
Что думаете? Что делать с такими людьми?
Я так поняла, Вы уже определились со своей ориентацией, а принять ли веру чайлд-фри - еще вызывает сомнения... :green:
1. да, определился. Бисексуал .
2. веру чайлд-фри-хейтеров абсолютно не принимаю.
В будущем собираюсь жениться и завести детей. Это пока я провожу свободную молодость, чтобы потом не встретить кризис среднего возраста.
Если за вас выйдут замуж, увы. Женщины ревнивее, чем кажутся.
даже ревнивы по отношению обращения вгляда мужчины на другого мужчину?
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 14:53
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:50
Если за вас выйдут замуж, увы. Женщины ревнивее, чем кажутся.
Надо насаждать аромискуитет же!
шо це таке?
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:54
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:50
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:37
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:31
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:27
Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Но что можно сказать про людей чайлд-фри и чайлд-хейтеров? Это же вроде обычные, гетеросексуальные люди, которые либо отказываются заводить детей, либо мысль о том, что должны быть дети приводят их к тому же чувству отвращения, которое могут испытывать те же геи при виде женской дырки с той лишь разницей, что у некоторых чайлд-хейтеров полуманикальное отношение к детям и их мамашам.
Что думаете? Что делать с такими людьми?
Я так поняла, Вы уже определились со своей ориентацией, а принять ли веру чайлд-фри - еще вызывает сомнения... :green:
1. да, определился. Бисексуал .
2. веру чайлд-фри-хейтеров абсолютно не принимаю.
В будущем собираюсь жениться и завести детей. Это пока я провожу свободную молодость, чтобы потом не встретить кризис среднего возраста.
Если за вас выйдут замуж, увы. Женщины ревнивее, чем кажутся.
даже ревнивы по отношению обращения вгляда мужчины на другого мужчину?
не то слово ;D
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:56
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:54
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:50
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:37
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:31
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:27
Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Но что можно сказать про людей чайлд-фри и чайлд-хейтеров? Это же вроде обычные, гетеросексуальные люди, которые либо отказываются заводить детей, либо мысль о том, что должны быть дети приводят их к тому же чувству отвращения, которое могут испытывать те же геи при виде женской дырки с той лишь разницей, что у некоторых чайлд-хейтеров полуманикальное отношение к детям и их мамашам.
Что думаете? Что делать с такими людьми?
Я так поняла, Вы уже определились со своей ориентацией, а принять ли веру чайлд-фри - еще вызывает сомнения... :green:
1. да, определился. Бисексуал .
2. веру чайлд-фри-хейтеров абсолютно не принимаю.
В будущем собираюсь жениться и завести детей. Это пока я провожу свободную молодость, чтобы потом не встретить кризис среднего возраста.
Если за вас выйдут замуж, увы. Женщины ревнивее, чем кажутся.
даже ревнивы по отношению обращения вгляда мужчины на другого мужчину?
не то слово ;D
но ведь можно же себя сдерживать - другие же могут не засматриаться на других в присутствии своей девушек.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:58
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:56
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:54
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:50
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:37
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:31
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:27
Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Но что можно сказать про людей чайлд-фри и чайлд-хейтеров? Это же вроде обычные, гетеросексуальные люди, которые либо отказываются заводить детей, либо мысль о том, что должны быть дети приводят их к тому же чувству отвращения, которое могут испытывать те же геи при виде женской дырки с той лишь разницей, что у некоторых чайлд-хейтеров полуманикальное отношение к детям и их мамашам.
Что думаете? Что делать с такими людьми?
Я так поняла, Вы уже определились со своей ориентацией, а принять ли веру чайлд-фри - еще вызывает сомнения... :green:
1. да, определился. Бисексуал .
2. веру чайлд-фри-хейтеров абсолютно не принимаю.
В будущем собираюсь жениться и завести детей. Это пока я провожу свободную молодость, чтобы потом не встретить кризис среднего возраста.
Если за вас выйдут замуж, увы. Женщины ревнивее, чем кажутся.
даже ревнивы по отношению обращения вгляда мужчины на другого мужчину?
не то слово ;D
но ведь можно же себя сдерживать - другие же могут не засматриаться на других в присутствии своей девушек.
Вы путаете: бисексуальность не норма, норма как раз гетеро.
Вопрос был не про то.
Мужчины-чайлдфри - хрен с ними. Они хоть работают, а в деле народонаселения от них ничего не зависит.
Женщин-чайлдфри, как убийц нерождённых детей, следует лишать всех прав и отправлять в публичные дома для инвалидов-колясочников.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:01
Вы путаете: бисексуальность не норма, норма как раз гетеро.
Норма - быть таким, какой ты есть.
Извращение - насилие.
Цитата: Alone Coder от февраля 19, 2012, 15:03
Мужчины-чайлдфри - хрен с ними. Они хоть работают, а в деле народонаселения от них ничего не зависит.
Женщин-чайлдфри, как убийц нерождённых детей, следует лишать всех прав и отправлять в публичные дома для инвалидов-колясочников.
Кодер, а почему у Вас постоянно во всём женщины виноваты?
Это их выбор. Если они такие противники детей, то пусть и не рожают, это лучше, чем заставлять их насильно улучшать демографическую ситуацию, а они детей будут ненавидеть, срываться на них, счастливы ни они, ни их дети в такой семье не будут. А уж народы не вымрут! Всегда находятся как и бездетные, так и те, у кого трое, четверо и даже пятеро детей. Детей надо рожать, когда есть желание и более-менее какие-то средства на них, а не только потому что "президент (община, тетя Клава, активист движения анти-чайлдфри) сказал Надо". Ведь тех, кто хочет иметь детей, намного больше тех, кто не хочет, это не является тенденцией, так что обществу это ничем не угрожает.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:03
Норма - быть таким, какой ты есть.
Извращение - насилие.
В нашем мире, увы, насилие вполне себе норма.
Цитата: Драгана от февраля 19, 2012, 15:08
Это их выбор. Если они такие все прямо противники детей, то пусть и не рожают
А зачем они тогда небо коптят и ресурсы отжирают?
Цитата: Драгана от февраля 19, 2012, 15:08
Ведь тех, кто хочет иметь детей, намного больше тех, кто не хочет, это не является тенденцией, так что обществу это ничем не угрожает.
Статистика по Германии и США показывает, что только 60% женщин заводят детей. А хотели завести - ещё меньше.
Цитата: Alone Coder от февраля 19, 2012, 15:08
Цитата: Драгана от февраля 19, 2012, 15:08
Это их выбор. Если они такие все прямо противники детей, то пусть и не рожают
А зачем они тогда небо коптят и ресурсы отжирают?
Они ресурсы не только отжирают, но и создают. Очевидно же.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:01
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:58
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:56
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:54
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:50
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:37
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:31
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:27
Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Но что можно сказать про людей чайлд-фри и чайлд-хейтеров? Это же вроде обычные, гетеросексуальные люди, которые либо отказываются заводить детей, либо мысль о том, что должны быть дети приводят их к тому же чувству отвращения, которое могут испытывать те же геи при виде женской дырки с той лишь разницей, что у некоторых чайлд-хейтеров полуманикальное отношение к детям и их мамашам.
Что думаете? Что делать с такими людьми?
Я так поняла, Вы уже определились со своей ориентацией, а принять ли веру чайлд-фри - еще вызывает сомнения... :green:
1. да, определился. Бисексуал .
2. веру чайлд-фри-хейтеров абсолютно не принимаю.
В будущем собираюсь жениться и завести детей. Это пока я провожу свободную молодость, чтобы потом не встретить кризис среднего возраста.
Если за вас выйдут замуж, увы. Женщины ревнивее, чем кажутся.
даже ревнивы по отношению обращения вгляда мужчины на другого мужчину?
не то слово ;D
но ведь можно же себя сдерживать - другие же могут не засматриаться на других в присутствии своей девушек.
Вы путаете: бисексуальность не норма, норма как раз гетеро.
к сожалению мы с вами по разному понимаем слова норма.
Если чевлоека изнасиловали, совратили и она поменял ориентацию (например девушка сделала из гея гетеро) - то это не норма.
Если ребёнок на личностном уроне самоидентифицирова себя как гей/лесбиянка - это норма (и речь идёт не о генах, а лишь о том, что в нём был заложен механизм, который сравботал в определённом возрасте) - это норма (потмоу что всё что дано природой то нормально).
Если парень бисексуал, непрочь переспать с другим парнем, но при этом заводит семью, детей, примерный семьянин - почему вдруг не норма? Это самая нормейшая норма, так как бисексуал по всем пунктам более сексуально свободен, чем те же геи или гетеры. Это не норм лишь для церквей и гос.пропаганд, так как секс.свободными людьм сложней манипулировать.
Цитата: Alone Coder от февраля 19, 2012, 15:03
Мужчины-чайлдфри - хрен с ними. Они хоть работают, а в деле народонаселения от них ничего не зависит.
Женщин-чайлдфри, как убийц нерождённых детей, следует лишать всех прав и отправлять в публичные дома для инвалидов-колясочников.
Женщины-чайлдфри были всегда. Но в больших семьях, где малышню воспитывали в основном бабушки и др. родственницы постарше, эту проблему худо-бедно решали.
Люди более приспособлены к выживанию семейными и общинными группами. Это мешает развитию индивидуальности, но для передачи генов самое то.
А при СССР признавали семьей прежде всего маму-папу-ребенка, а остальные родственники - это уже чужие люди. Отречься от родителей-вредителей вполне было распространено в советское время, и не считалось чем-то предосудительным. Таким образом проблема родителей, неспособных к ведению семейной жизни и не любящих детей, и при СССР была очень острой, а сейчас намного острее.
Проблему чайлдфри можно решить родственным опекунством, но увы, к этому прибегают редко при живых родителях.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:27
Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Но что можно сказать про людей чайлд-фри и чайлд-хейтеров? Это же вроде обычные, гетеросексуальные люди, которые либо отказываются заводить детей, либо мысль о том, что должны быть дети приводят их к тому же чувству отвращения, которое могут испытывать те же геи при виде женской дырки с той лишь разницей, что у некоторых чайлд-хейтеров полуманикальное отношение к детям и их мамашам.
Что думаете? Что делать с такими людьми?
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 14:42
Истна в том, что люди(homo sapiens) не нужны. Их вымирание - благо, для вас, и для всех, особенно для прекрасной голубой планеты.
dagege,
maristo, Вы имеете ввиду это течение (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)?
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:11
к сожалению мы с вами по разному понимаем слова норма.
Если чевлоека изнасиловали, совратили и она поменял ориентацию (например девушка сделала из гея гетеро) - то это не норма.
Если ребёнок на личностном уроне самоидентифицирова себя как гей/лесбиянка - это норма (и речь идёт не о генах, а лишь о том, что в нём был заложен механизм, который сравботал в определённом возрасте) - это норма (потмоу что всё что дано природой то нормально).
Если парень бисексуал, непрочь переспать с другим парнем, но при этом заводит семью, детей, примерный семьянин - почему вдруг не норма? Это самая нормейшая норма, так как бисексуал по всем пунктам более сексуально свободен, чем те же геи или гетеры. Это не норм лишь для церквей и гос.пропаганд, так как секс.свободными людьм сложней манипулировать.
Нормой является то, что способствует размножению.
Но, впрочем, дело не в этом, а в том, что вы вроде бы говорите о равенстве и т. п., но не ставите гетеро наравне с другими. А это обязательное условие равенства.
Кроме того, не забывайте об элементарной брезгливости - не всякая жена вынесет даже мимолетную мысль о том, что муж, возможно, встречается с юношей.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:22
Нормой является то, что способствует размножению.
Чтение книг по лингвистике не норма? О_о
Цитата: Ellidi от февраля 19, 2012, 15:15
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 14:27
Итак, наши власти, политики, и даже some parts of населения любят винить всяких гомосеков в том, что численность населения постепенно падает.
Но что можно сказать про людей чайлд-фри и чайлд-хейтеров? Это же вроде обычные, гетеросексуальные люди, которые либо отказываются заводить детей, либо мысль о том, что должны быть дети приводят их к тому же чувству отвращения, которое могут испытывать те же геи при виде женской дырки с той лишь разницей, что у некоторых чайлд-хейтеров полуманикальное отношение к детям и их мамашам.
Что думаете? Что делать с такими людьми?
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 14:42
Истна в том, что люди(homo sapiens) не нужны. Их вымирание - благо, для вас, и для всех, особенно для прекрасной голубой планеты.
dagege, maristo, Вы имеете ввиду это течение (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)?
Вот это:
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=1e4aec4f-73b6-4339-aab9-53b0158f7301 (http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=1e4aec4f-73b6-4339-aab9-53b0158f7301)
***
http://vk.com/club15369264 (http://vk.com/club15369264) - психологически неуравновешенным людям читать здесь строго запрещено. По сравнению с этими людьми, тема за гомосексуализм становится прозрачной и незначительной.
ЦитироватьНормой является то, что способствует размножению.
вот поэтому процент гетеральных или бисексуально-гетеральных людей состовляет 98% на общество. Остальное - брак, имеющий право на существовние, раз природа породила и сделала их такими.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:24
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:22
Нормой является то, что способствует размножению.
Чтение книг по лингвистике не норма? О_о
Перечитайте название темы.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:22
роме того, не забывайте об элементарной брезгливости - не всякая жена вынесет даже мимолетную мысль о том, что муж, возможно, встречается с юношей.
Это к вопросу ФГМ и предрассудков же.
ЦитироватьКроме того, не забывайте об элементарной брезгливости - не всякая жена вынесет даже мимолетную мысль о том, что муж, возможно, встречается с юношей.
а встречу с женщиной вынесет, считаете?
Да и ещё, зная кто явлется в подавляющем числе создателями яоя и кто является его потребителями, мысль о брезгливости как-то сама собой уходит.
Или вот с удивлением обнаружил, что на сайтах с секс. историями в разделе "гомосексуалы", в половине случаев, авторами историй о мужском гомосексуализме являются женщины.. :).
такшта... :-\ :???
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:28
Перечитайте название темы.
Перечитал. Яснее не стало.
Сударшана и дагеге исправят демографическую ситуацию в России?
Chocolate, да. Мы в отличие от большинства россиян не хотим никуда уезжать.
Цитата: Chocolate от февраля 19, 2012, 15:31
Сударшана и дагеге исправят демографическую ситуацию в России?
В моём случае, на 60% уверен.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:27
ЦитироватьНормой является то, что способствует размножению.
вот поэтому процент гетеральных или бисексуально-гетеральных людей состовляет 98% на общество. Остальное - брак, имеющий право на существовние, раз природа породила и сделала их такими.
На самом деле только в 20 веке у гетеросексуального большинства появилась пусть и теоретическая, но все-таки возможность вступить в брак по любви. Существовали самые различные виды брака для гетеро, но наиболее распространенным в той же Европе был брак по расчету. Так что в те времена холостяк не обязательно был гомосексуалистом.
http://www.gramotey.com/books/1269006552.htm
Вы путаете еще одну вещь: если в современной РФ пребладает запись в ЗАГСе, ранее считавшаяся гражданским браком (в отличие от церковного венчания) , а дополнительно появился еще один "гражданский брак" (фактически сожительство без регистрации и соотв. ответственности), то это не значит, что схожая процедура регистрации в ЗАГСе даст ЛБГТ то же, что та же процедура дает гетерам.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:32
Chocolate, да. Мы в отличие от большинства россиян не хотим никуда уезжать.
У меня ксати комплекс собственной родины пропал, после того как я пожил заграницей. Раньше мечтал свалить из рашки. Пожив год в заграшке, переосмыслил, и понял, что на родине всё плохо не потому что плохо, а потому что мы сами не хотим ничего делать и вечно сваливаем на других.
Я может и не таой патриот своей страны, но в конце концов, Россия - это место где мне комфортно жить. :yes:
когда свадьба?
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:35
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:27
ЦитироватьНормой является то, что способствует размножению.
вот поэтому процент гетеральных или бисексуально-гетеральных людей состовляет 98% на общество. Остальное - брак, имеющий право на существовние, раз природа породила и сделала их такими.
На самом деле только в 20 веке у гетеросексуального большинства появилась пусть и теоретическая, но все-таки возможность вступить в брак по любви. Существовали самые различные виды брака для гетеро, но наиболее распространенным в той же Европе был брак по расчету. Так что в те времена холостяк не обязательно был гомосексуалистом.
http://www.gramotey.com/books/1269006552.htm
Вы путаете еще одну вещь: если в современной РФ пребладает запись в ЗАГСе, ранее считавшаяся гражданским браком (в отличие от церковного венчания) , а дополнительно появился еще один "гражданский брак" (фактически сожительство без регистрации и соотв. ответственности), то это не значит, что схожая процедура регистрации в ЗАГСе даст ЛБГТ то же, что та же процедура дает гетерам.
если честно, я так до сих пор и не понял, зачем лагбтшники так рвутся за однополый зарег-нный брак. Чем им плох гражданский?
Возможная причина - однополый брак навязывает само гетероексуальное большинство.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:30
ЦитироватьКроме того, не забывайте об элементарной брезгливости - не всякая жена вынесет даже мимолетную мысль о том, что муж, возможно, встречается с юношей.
а встречу с женщиной вынесет, считаете?
Да и ещё, зная кто явлется в подавляющем числе создателями яоя и кто является его потребителями, мысль о брезгливости как-то сама собой уходит.
Или вот с удивлением обнаружил, что на сайтах с секс. историями в разделе "гомосексуалы", в половине случаев, авторами историй о мужском гомосексуализме являются женщины.. :).
такшта... :-\ :???
С женщиной еще как-то вынесет, и даже простить может. Но первая же фраза в обратном случае: "да если б хоть с бабой, а то с ...ом".
Это проекция, сходная с тем, что основными зрителями фем-лесби-порно являются мужчины.
В речах форумчан чувтсвуются необъяснимые и совершенно непонятные мне нотки благожелательности к людям, к человечеству, словно люди - это что-то хорошее, доброе, как будто это благо, и его нужно плодить, размножать, поддерживать. Уму непостижимо.
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 15:38
В речах форумчан чувтсвуются необъяснимые и совершенно непонятные мне нотки благожелательности к людям, к человечеству, словно люди - это что-то хорошее, доброе, как будто это благо, и его нужно плодить, размножать, поддерживать. Уму непостижимо.
Отсутствие агрессии не является показателем благожелательности - работаем с тем, что в наличии.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:36
Я может и не таой патриот своей страны, но в конце концов, Россия - это место где мне комфортно жить
+1. Особенно после последней Болотной :)
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:39
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 15:38
В речах форумчан чувтсвуются необъяснимые и совершенно непонятные мне нотки благожелательности к людям, к человечеству, словно люди - это что-то хорошее, доброе, как будто это благо, и его нужно плодить, размножать, поддерживать. Уму непостижимо.
Отсутствие агрессии не является показателем благожелательности - работаем с тем, что в наличии.
Дело не в агрессии, а в позиции. Продолжение рода кто-то понимает как благо. А выдавать размножение за благо - просто варварство, чистый антропофашизм.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:38
Возможная причина - однополый брак нвязывает само гетероексуальное большинство.
Единственная причина.
maristo, я тащемта тоже за прекращение оккупации Земли. Только это неосуществимо мирными средствами :(
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 15:38
В речах форумчан чувтсвуются необъяснимые и совершенно непонятные мне нотки благожелательности к людям, к человечеству, словно люди - это что-то хорошее, доброе, как будто это благо, и его нужно плодить, размножать, поддерживать. Уму непостижимо.
Амм, если вспомнить, как в теме мысль за православие, когда я признался в своей оринетации, как на меня полетели какашки и словесные (немного неприятные) каламбуры (типа что я пидерец :)), в благожелательности и безответной любви к ближнему своем с тех пор сильно сомневаюсь.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:43
в теме мысль за православие, когда я признался в своей оринетации
Ссылку дадите?
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 15:41
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:38
Возможная причина - однополый брак нвязывает само гетероексуальное большинство.
Единственная причина.
и иной раз в том, что бисексуально-неопределившийся молодой чевлоек опредляет себя как гей - то е вина гетеросексуального, гомофобного общества.
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 15:41
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:39
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 15:38
В речах форумчан чувтсвуются необъяснимые и совершенно непонятные мне нотки благожелательности к людям, к человечеству, словно люди - это что-то хорошее, доброе, как будто это благо, и его нужно плодить, размножать, поддерживать. Уму непостижимо.
Отсутствие агрессии не является показателем благожелательности - работаем с тем, что в наличии.
Дело не в агрессии, а в позиции. Продолжение рода кто-то понимает как благо. А выдавать размножение за благо - просто варварство, чистый антропофашизм.
В истории бывают разные периоды.
На сегодня в постосоветских странах реально то, что размножение становится групповым подвигом: одного младенца способны содержать несколько работающих родственников, и уж тем более не мать-одиночка. Кроме того, дело не в самом размножении, а в уровне выживаемости. В царской России женщина рожала 15-20 раз, а до 60 лет доживали 2-3 детей, из них в лучшем случае только один сын. Не все так просто.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:45
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:43
в теме мысль за православие, когда я признался в своей оринетации
Ссылку дадите?
Вы издеваетесь? Там же около 70-ти страниц... нее, читайте, изщите сами.
Замечу, что моё заявление по сути и вызвало тот самый гомосрач в теме размером с 15 страниц.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:47
Замечу, что моё заявление по сути и вызвало тот самый гомосрач в теме размером с 15 страниц.
Ну Вы большая величина! Нас с Боровичком не удостоили таким вниманием :( :)
Цитата: Даниил Хармс, величайший интернет-тролль всех времён и народовСтатья
Прав был император Александр Вильбердат, отгораживая в городах особое место для детей и их матерей, где им пребывать только и разрешалось. Беременные бабы тоже сажались туда же, за загородку, и не оскорбляли своим гнусным видом взоров мирного населения.
Великий император Александр Вильбердат понимал сущность детей не хуже фламандского художника Тенирса, он знал, что дети – это, в лучшем случае, жестокие и капризные старички. Склонность к детям – почти то же, что склонность к зародышу, а склонность к зародышу – почти то же, что склонность к испражнениям.
Неразумно хвастаться: "Я – хороший человек, потому что люблю зародыш или потому что люблю испражняться." Точно так же неразумно хвастаться: "Я – хороший человек, потому что люблю детей."
Великого императора Александра Вильбердата при виде ребёнка тут же начинало рвать, но это нисколько не мешало ему быть очень хорошим человеком.
Я знал одну даму, которая говорила, что она согласна переночевать в конюшне, в хлеву со свиньями, в лисятнике, где угодно – только не там, где пахнет детьми. Да, поистине, это самый отвратительный запах, я бы даже сказал: самый оскорбительный.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:51
Ну Вы большая величина! Нас с Боровичком не удостоили таким вниманием :( :)
Вы троллить не умеете!
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:51
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:47
Замечу, что моё заявление по сути и вызвало тот самый гомосрач в теме размером с 15 страниц.
Ну Вы большая величина! Нас с Боровичком не удостоили таким вниманием :( :)
Может потому что вы слишком поздно появились в теме, когда страсти поутихли.?
Цитата: Demetrius от февраля 19, 2012, 15:56
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:51
Ну Вы большая величина! Нас с Боровичком не удостоили таким вниманием :( :)
Вы троллить не умеете!
1. Мня очень тяжело оскорбить, так как я по жизни шизонутый на всю голову оптимист
2. порой используют метод нлп троллинга - веду диалог с чевлоеком его же языком и все его некультурные мысли зеркалю на него же. Итог как всегда один и тот же - много, много жирной еды.
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 15:38
В речах форумчан чувтсвуются необъяснимые и совершенно непонятные мне нотки благожелательности к людям, к человечеству, словно люди - это что-то хорошее, доброе, как будто это благо, и его нужно плодить, размножать, поддерживать. Уму непостижимо.
Оно-то конечно красиво звучит, но свято место пусто не бывает или это место занимают ваши дети, или чужие, далее: или из образованных семей или из семей алкоголиков, ну и т. д... Так что идея чайлдфри может обернуться не той стороной.
Конечно же, сейчас кризис и вид большого города вызывает удушье, настолько там много народа. Но на самом деле я еще помню метро, где все без исключения сидячие места занимали дети до 12 лет. Начиная с 12 лет все в метро стояли, это была радость - найти свободное место и просидеть пару остановок.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 16:00
Цитата: Demetrius от февраля 19, 2012, 15:56
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:51
Ну Вы большая величина! Нас с Боровичком не удостоили таким вниманием :( :)
Вы троллить не умеете!
...
Daaihgòhgō, это не к Вам было, Вы троллить умеете. :green:
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:57
Может потому что вы слишком поздно появились в теме, когда страсти поутихли.?
Или потому что Вы провокативнее себя ведете)
Цитата: Alone Coder от февраля 19, 2012, 15:03
Мужчины-чайлдфри - хрен с ними. Они хоть работают, а в деле народонаселения от них ничего не зависит.
Женщин-чайлдфри, как убийц нерождённых детей, следует лишать всех прав и отправлять в публичные дома для инвалидов-колясочников.
:D :E:
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 16:00
Цитата: Demetrius от февраля 19, 2012, 15:56
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:51
Ну Вы большая величина! Нас с Боровичком не удостоили таким вниманием :( :)
Вы троллить не умеете!
1. Мня очень тяжело оскорбить, так как я по жизни шизонутый на всю голову оптимист
2. порой используют метод нлп троллинга - веду диалог с чевлоеком его же языком и все его некультурные мысли зеркалю на него же. Итог как всегда один и тот же - много, много жирной еды.
Вы йуная зеленая тролльчатинка, сдающая в аренду собственные темы, субарендатор в караван-сарае, но уж никак не пункт 2.
Цитироватьgòhgō
старший брат в кантонском будет гого?
Цитата: Chocolate от февраля 19, 2012, 16:10
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 15:39
kurių vestuvės?
judviejų vestuvės
ээээ...кого с кем? Я против однополых свадеб. Я за гражданские браки.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 16:06
Цитироватьgòhgō
старший брат в кантонском будет гого?
Ну да. 哥哥 gòhgō [font=DejaVu Sans][kɔː˨˩kɔː˥][/font], 阿哥 a-gō [font=DejaVu Sans][aː˧ kɔː˥][/font] или 大佬 daaihlóu [font=DejaVu Sans][taːi˩ lou˧˥][/font].
(В первом слове разные тоны, т.к. там морфологическая смена тона; ср. аналогичное явление в 媽媽 màhmā)
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 16:13
Я за гражданские браки.
mat kāp vadėns šadėin tā..
Цитата: Chocolate от февраля 19, 2012, 16:15
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 16:13
Я за гражданские браки.
mat kāp vadėns šadėin tā..
а можно по-рюски, а то кукыль не понял что вы сказали.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 16:19
а можно по-рюски, а то кукыль не понял что вы сказали.
a koudė? ;D pasėroukok so Romano tad
Цитата: Chocolate от февраля 19, 2012, 16:21
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 16:19
а можно по-рюски, а то кукыль не понял что вы сказали.
a koudė? ;D pasėroukok so Romano tad
тогда разговорьте сам с собой на своём литавшкам.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 16:26
тогда разговорьте сам с собой на своём литавшкам.
tā īr žemaitiu rouda
Цитата: Chocolate от февраля 19, 2012, 16:27
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 16:26
тогда разговорьте сам с собой на своём литавшкам.
tā īr žemaitiu rouda
извольте уж тогда на литературном, а то эти безграмоные ваши просторечия...
А существуют вообще ученибки по жемайтишкай?
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 16:31
А существуют вообще ученибки по жемайтишкай?
нет
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 16:30
извольте уж тогда на литературном, а то эти безграмоные ваши просторечия...
просторечье, ага.. ;D
Вы там не перевели ещё, Дагегеу.
Цитата: Chocolate от февраля 19, 2012, 16:15
mat kāp vadėns šadėin tā..
видишь ли как это сегодня называют
Цитата: Chocolate от февраля 19, 2012, 16:21
a koudė? ;D pasėroukok so Romano tad
а почему? поговори с Романом тогда
Цитата: Chocolate от февраля 19, 2012, 16:27
tā īr žemaitiu rouda
это жемайтийский язык
неужели непонятно???
Цитата: Alone Coder от февраля 19, 2012, 15:03
Мужчины-чайлдфри - хрен с ними. Они хоть работают, а в деле народонаселения от них ничего не зависит.
Женщин-чайлдфри, как убийц нерождённых детей, следует лишать всех прав и отправлять в публичные дома для инвалидов-колясочников.
Видимо, Кодер относится к категории нуждающихся инвалидов... :-\
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:50
Если за вас выйдут замуж, увы. Женщины ревнивее, чем кажутся.
Это невозможно :)
Цитата: Валер от февраля 19, 2012, 18:12
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:50
Если за вас выйдут замуж, увы. Женщины ревнивее, чем кажутся.
Это невозможно :)
чо имянно невозможно?
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:03
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:01
Вы путаете: бисексуальность не норма, норма как раз гетеро.
Норма - быть таким, какой ты есть.
Извращение - насилие.
Норма в данном случае это то что обусловлено единой для большинства биовидов ориентацией на противоположный пол. То о чём говорите Вы
может быть нормой в частных случаях и это не про биологию
Цитата: Валер от февраля 19, 2012, 18:29
Норма в данном случае это то что обусловлено единой для большинства биовидов ориентацией на противоположный пол. То чём говорите Вы может быть нормой в частных случаях и это не про биологию
А я не про большинство биовидов, а про идеальное общество личностей :-P
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 18:23
Цитата: Валер от февраля 19, 2012, 18:12
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 14:50
Если за вас выйдут замуж, увы. Женщины ревнивее, чем кажутся.
Это невозможно :)
чо имянно невозможно?
Женщины ревнивы по определению :)
Цитата: Alone Coder от февраля 19, 2012, 15:08
А зачем они тогда небо коптят и ресурсы отжирают?
Они могут быть прекрасными специалистами на производстве, в сфере обслуживания, учеными, артистами, спортсменами итп. И при этом быть бездетными. Так что же, считать, что раз не родили,то вся их жизнь прошла впустую, пусть даже они получили Нобелевскую премию? А что вы тогда скажете о тех, кто и рады бы иметь детей, да не могут, здоровье не позволяет? Тоже "небо коптят"?
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 18:30
Цитата: Валер от февраля 19, 2012, 18:29
Норма в данном случае это то что обусловлено единой для большинства биовидов ориентацией на противоположный пол. То чём говорите Вы может быть нормой в частных случаях и это не про биологию
А я не про большинство биовидов, а про идеальное общество личностей :-P
Лишь бы Ваше идеальное общество себя не идеализировало, а то оно этого не переживёт :green:
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 15:41
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:39
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 15:38
В речах форумчан чувтсвуются необъяснимые и совершенно непонятные мне нотки благожелательности к людям, к человечеству, словно люди - это что-то хорошее, доброе, как будто это благо, и его нужно плодить, размножать, поддерживать. Уму непостижимо.
Отсутствие агрессии не является показателем благожелательности - работаем с тем, что в наличии.
Дело не в агрессии, а в позиции. Продолжение рода кто-то понимает как благо. А выдавать размножение за благо - просто варварство, чистый антропофашизм.
Вы уже стерилизовались?
Цитата: Валер от февраля 19, 2012, 18:45
Вы уже стерилизовались?
У него там квадратики. Так что нечего там стерилизувать.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 18:30
Цитата: Валер от февраля 19, 2012, 18:29
Норма в данном случае это то что обусловлено единой для большинства биовидов ориентацией на противоположный пол. То чём говорите Вы может быть нормой в частных случаях и это не про биологию
А я не про большинство биовидов, а про идеальное общество личностей :-P
Вы фактически озвучиваете байки о том, что "сингл = личность". Такие росказни специально распространялись многими корпорациями. Часть фабрикантов сегодня предпочитает холостых мужчин, которыми, к слову, очень легко управлять. На самом деле даже сингл-специалист, несмотря на свое образование, пополняет ряды образованных рабочих пчел. Неважно, асексуал ли рабочая пчела или гомосексуал - лишь бы не гетеро.
Есть и другая сторона злого зеркала: корпорации, предпочитающие нанимать семейных. Но и в том, и в другом случае речь об эксплуатации.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:19
Вы фактически озвучиваете байки о том, что "сингл = личность". Такие росказни специально распространялись многими корпорациями - часть фабрикантов сегодня предпочитает холостых мужчин, которыми, к слову, очень легко управлять. На самом деле сингл-специалист, несмотря на свое образование, пополняет ряды образованных рабочих пчел. Неважно, асексуал ли рабочая пчела или гомосексуал - лишь бы не гетеро.
О_о Где Вы заметили у меня вообще идею синглов?
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 19:21
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:19
Вы фактически озвучиваете байки о том, что "сингл = личность". Такие росказни специально распространялись многими корпорациями - часть фабрикантов сегодня предпочитает холостых мужчин, которыми, к слову, очень легко управлять. На самом деле сингл-специалист, несмотря на свое образование, пополняет ряды образованных рабочих пчел. Неважно, асексуал ли рабочая пчела или гомосексуал - лишь бы не гетеро.
О_о Где Вы заметили у меня вообще идею синглов?
Ну как же - идеальное общество личностей с креном в гомосексуализм. Би все-таки для Вас меньшее зло, но гетеры - зло наибольшее. Вы ведь кажетесь достаточно умным, чтобы понимать - такое общество просуществует 2-3 поколения, а затем вымрет.
Что касается личностей, то согласно тому же Ассаджоли, личностью может стать индивид, уже выполнивший свою биологическую программу. Даже если учесть, что многие биологические и психопрограммы сегодня идут параллельно в несколько потоков, начиная с подросткового периода - то в любом случае личность, если она действительно личность:
- уже раз и навсегда решила для себя и вопрос ориентации, и вопрос отношения к иным - в том числе к гетерам, а значит
- пока сохраняется плохо скрытая зависть/агрессия/ненависть к гетерам (вернее, к их якобы незаслуженной избранности в этом мире), пока не прекратятся периодические приступы гетерофобии - о сформировавшеёся личности и говорить не приходится.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:30
Ну как же - идеальное общество личностей с креном в гомосексуализм
Каким еще креном в гомосексуализм? О_о Я ничего такого не писал.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:30
Би все-таки для Вас меньшее зло, но гетеры - зло наибольшее
О_О
Тааак, видать у Ноэль началось это вот качание по стереотипам с мотивом "геи ненавидят нормальных людей и хотят их всех уничтожить, создав планету геев"...
Мои родители натуралы, я люблю их тащемта.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 19:33
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:30
Ну как же - идеальное общество личностей с креном в гомосексуализм
Каким еще креном в гомосексуализм? О_о Я ничего такого не писал.
Ваш ответ ниже - это не реакция гетеросексуала:
---------
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:03
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:01
Вы путаете: бисексуальность не норма, норма как раз гетеро.
Норма - быть таким, какой ты есть.
Извращение - насилие.
----------
Не, вы их хотите со свету сжить. Это же очевидно.
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 19:35
Тааак, видать у Ноэль началось это вот качание по стереотипам с мотивом "геи ненавидят нормальных людей и хотят их всех уничтожить, создав планету геев"...
Увы, если бы стереотип. Доводилось общаться с бабахнутыми на всю голову.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:36
Норма - быть таким, какой ты есть.
Ну да. Натурал - будь натуралом, гей - будь геем. Как из этого следует, что мне натуралы враги, а геи друзья?
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 19:35
Мои родители натуралы, я люблю их тащемта.
У всех родители натуралы. Исключение - приемные родители.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:39
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 19:35
Мои родители натуралы, я люблю их тащемта.
У всех родители натуралы. Исключение - приемные родители.
Би забыли
Ну хорошо, а если еще добавить до кучи эту фразу
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 15:42
maristo, я тащемта тоже за прекращение оккупации Земли. Только это неосуществимо мирными средствами :(
плюс ник и аватару (м+ж) плюс подпись - картина вырисовывается отнюдь не гетеро, извините. Ну может не гомо, может метро :donno:
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:38
Увы, если бы стереотип. Доводилось общаться с бабахнутыми на всю голову.
ну так то бабахнутые, а есть и нормальные же да.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:39
У всех родители натуралы. Исключение - приемные родители.
И вот тут вы опять косякнули. Ориентация никак не связана с бесплодностью/фертабильностью.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:47
плюс ник и аватару (м+ж) плюс подпись - картина вырисовывается отнюдь не гетеро, извините. Ну может не гомо, может метро :donno:
ЛоуЛ!
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 19:48
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:47
плюс ник и аватару (м+ж) плюс подпись - картина вырисовывается отнюдь не гетеро, извините. Ну может не гомо, может метро :donno:
ЛоуЛ!
Это про кого? :what:
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:47
плюс ник и аватару (м+ж) плюс подпись - картина вырисовывается отнюдь не гетеро, извините. Ну может не гомо, может метро :donno:
Вам нравится угадывать? Могу ещё фактов накидать :)
Цитата: I. G. от февраля 19, 2012, 19:49
Это про кого? :what:
Про Ноэль, у которой никак не выходит, что Сударшана — суровый гетеро.
Цитата: Валер от февраля 19, 2012, 19:44
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:39
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 19:35
Мои родители натуралы, я люблю их тащемта.
У всех родители натуралы. Исключение - приемные родители.
Би забыли
В данном случае би - настоящие родители выступают как натуралы, поскольку фертильны и добровольно и самостоятельно реализовали свое право на потомство, не привлекая к этому третьих лиц (кроме случая бесплодия одного из супругов).
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 19:50
Цитата: I. G. от февраля 19, 2012, 19:49
Это про кого? :what:
Про Ноэль, у которой никак не выходит, что Сударшана — суровый гетеро.
Я окончательно сошла с ума. Он же на днях писал. :what:
ЦитироватьНу как же - идеальное общество личностей с креном в гомосексуализм. Би все-таки для Вас меньшее зло, но гетеры - зло наибольшее. Вы ведь кажетесь достаточно умным, чтобы понимать - такое общество просуществует 2-3 поколения, а затем вымрет.
для меня идеальное общество - гетеросексуальное общество с не отрицательным отношением к би-, гей-связям. Такое общество будет здоровее, крепче, свободней. Очевидно же.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 19:50
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:47
плюс ник и аватару (м+ж) плюс подпись - картина вырисовывается отнюдь не гетеро, извините. Ну может не гомо, может метро :donno:
Вам нравится угадывать? Могу ещё фактов накидать :)
Ну значит, это аккаунт специально для троллинга.
Цитата: I. G. от февраля 19, 2012, 19:52
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 19:50
Цитата: I. G. от февраля 19, 2012, 19:49
Это про кого? :what:
Про Ноэль, у которой никак не выходит, что Сударшана — суровый гетеро.
Я окончательно сошла с ума. Он же на днях писал. :what:
Я не читала.
Цитата: I. G. от февраля 19, 2012, 19:52
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 19:50
Цитата: I. G. от февраля 19, 2012, 19:49
Это про кого? :what:
Про Ноэль, у которой никак не выходит, что Сударшана — суровый гетеро.
Я окончательно сошла с ума. Он же на днях писал. :what:
Сударшана же гей, на пару с Иеской и боровиком
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:52
Ну значит, это аккаунт специально для троллинга.
Да не. Изначально человек интересовался лингвистикой всякой. Но ЛФ... знаете... делает своё чорное дело.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 19:52
ЦитироватьНу как же - идеальное общество личностей с креном в гомосексуализм. Би все-таки для Вас меньшее зло, но гетеры - зло наибольшее. Вы ведь кажетесь достаточно умным, чтобы понимать - такое общество просуществует 2-3 поколения, а затем вымрет.
для меня идеальное общество - гетеросексуальное общество с не отрицательным отношением к би-, гей-связям. Такое общество будет здоровее, крепче, свободней. Очевидно же.
Этого никогда не будет, все равно будуть цепляться за м/ж.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:51
В данном случае би - настоящие родители выступают как натуралы, поскольку фертильны и добровольно и самостоятельно реализовали свое право на потомство, не привлекая к этому третьих лиц (кроме случая бесплодия одного из супругов).
Ориентация и возможность иметь детей никак не связаны. Я уже писала про семью, где муж-гей стал открыто домой водить мужчин после рождения ребенка.
ОК, несмотря на то, что Вы про меня утверждаете, что я говорил гадости, которых и у меня и в мыслях-то не было, троллить Вас мне совсем не хочется.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 19:50
плюс ник и аватару (м+ж)
А что Вы имели в виду под м+ж?
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 19:54
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:52
Ну значит, это аккаунт специально для троллинга.
Да не. Изначально человек интересовался лингвистикой всякой. Но ЛФ... знаете... делает своё чорное дело.
Вполне возможно.
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 19:54
Да не. Изначально человек интересовался лингвистикой всякой
Айм стил зе сейм, дюд.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 19:55
ОК, несмотря на то, что Вы про меня утверждаете, что я говорил гадости, которых и у меня и в мыслях-то не было, троллить Вас мне совсем не хочется.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 19:50
плюс ник и аватару (м+ж)
А что Вы имели в виду под м+ж?
Sudarshana - male
Lady Gaga - female (во всяком случае официально).
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 19:52
ЦитироватьНу как же - идеальное общество личностей с креном в гомосексуализм. Би все-таки для Вас меньшее зло, но гетеры - зло наибольшее. Вы ведь кажетесь достаточно умным, чтобы понимать - такое общество просуществует 2-3 поколения, а затем вымрет.
для меня идеальное общество - гетеросексуальное общество с не отрицательным отношением к би-, гей-связям. Такое общество будет здоровее, крепче, свободней.
Выживаемость как-нибудь относится к списку? :)
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 19:54
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:52
Ну значит, это аккаунт специально для троллинга.
Да не. Изначально человек интересовался лингвистикой всякой. Но ЛФ... знаете... делает своё чорное дело.
Даже будучи не лингвистом, изначально я тоже сюда пришёл за лингвистикой и был здесь ради этого последние 6 лет. Но ЛФ... знаете... делает своё чорное дело. :)
Цитата: I. G. от февраля 19, 2012, 19:55
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:51
В данном случае би - настоящие родители выступают как натуралы, поскольку фертильны и добровольно и самостоятельно реализовали свое право на потомство, не привлекая к этому третьих лиц (кроме случая бесплодия одного из супругов).
Ориентация и возможность иметь детей никак не связаны. Я уже писала про семью, где муж-гей стал открыто домой водить мужчин после рождения ребенка.
Не путайте роль родителя и воспитателя. Роль родителя возможна только мама/папа, и соответственно м/ж. Стандартный пункт есть такой, в свидетельстве о рождении: "Родители: отец и мать".
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 19:56
Айм стил зе сейм, дюд.
Ай нов, Ай'в олвыйз беливд ым ю лайк ШХ. Бо' ЛФ иж, ю нов, стилл ды сэйм плэйгспот.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:55
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 19:52
ЦитироватьНу как же - идеальное общество личностей с креном в гомосексуализм. Би все-таки для Вас меньшее зло, но гетеры - зло наибольшее. Вы ведь кажетесь достаточно умным, чтобы понимать - такое общество просуществует 2-3 поколения, а затем вымрет.
для меня идеальное общество - гетеросексуальное общество с не отрицательным отношением к би-, гей-связям. Такое общество будет здоровее, крепче, свободней. Очевидно же.
Этого никогда не будет, все равно будуть цепляться за м/ж.
всё зависит от воспитания.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 20:01
Не путайте роль родителя и воспитателя. Роль родителя возможна только мама/папа, и соответственно м/ж. Стандартный пункт есть такой, в свидетельстве о рождении: "Родители: отец и мать".
Биологические родители в таком случае.
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 20:01
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:55
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 19:52
ЦитироватьНу как же - идеальное общество личностей с креном в гомосексуализм. Би все-таки для Вас меньшее зло, но гетеры - зло наибольшее. Вы ведь кажетесь достаточно умным, чтобы понимать - такое общество просуществует 2-3 поколения, а затем вымрет.
для меня идеальное общество - гетеросексуальное общество с не отрицательным отношением к би-, гей-связям. Такое общество будет здоровее, крепче, свободней. Очевидно же.
Этого никогда не будет, все равно будуть цепляться за м/ж.
всё зависит от воспитания.
Не бывает невоспитанных государств. Пока государства контролируют хоть часть экономики на их территории, и пока единственной властной силой на территории будет считаться государство, а не, скажем, общины типа Ауровилля - все будет по-старому, по-брежнему.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 20:01
Не путайте роль родителя и воспитателя. Роль родителя возможна только мама/папа, и соответственно м/ж. Во всяком случае в постсоветском пространстве и юридически.
Ну и. Трахаццо с противоположным полом ЛГБ (ну и Т хоть и бестолку) ещё никто не запрещщел.
Цитата: I. G. от февраля 19, 2012, 20:03
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 20:01
Не путайте роль родителя и воспитателя. Роль родителя возможна только мама/папа, и соответственно м/ж. Стандартный пункт есть такой, в свидетельстве о рождении: "Родители: отец и мать".
Биологические родители в таком случае.
Ну да. Тема-то про чайлдфри.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:58
Lady Gaga - female (во всяком случае официально).
с рождения была.
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 20:04
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 20:01
Не путайте роль родителя и воспитателя. Роль родителя возможна только мама/папа, и соответственно м/ж. Во всяком случае в постсоветском пространстве и юридически.
Ну и. Трахаццо с противоположным полом ЛГБ (ну и Т хоть и бестолку) ещё никто не запрещщел.
Тема началась про чайлдфри, но активно сползла ко все тем же ЛБГТ.
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 20:04
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:58
Lady Gaga - female (во всяком случае официально).
с рождения была.
Этот негодяй Равонам запретил пол менять, напомнили. :(
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 20:04
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 19:58
Lady Gaga - female (во всяком случае официально).
с рождения была.
Черт его знает... Я ей в документы не смотрела, но внешне... :no:
ЦитироватьLady Gaga - female (во всяком случае официально).
И не только официально. На появилась одном вчере, где платье снизу имело глуокий вырез до самого пояса, короче появилась она без трусиков и фотограф удачно сделал кадр так что всё можно увеличить и разглядеть.
Мои глаза никогда мне не врут, я всё там под лупой изучил. Всё у неё там нормально, оно не мужчина, и даже не гермофродит. Всё женское при ней. такшо не надо тут стереотипные сплетни.
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 20:04
с рождения была.
Да, была какое-то время: http://www.youtube.com/watch?v=LPfoGo6iCek
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 20:07
Мои глаза никогда мне не врут, я всё там под лупой изучил
:fp:
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 20:07
ЦитироватьLady Gaga - female (во всяком случае официально).
И не только официально. На появилась одном вчере, где платье снизу имело глуокий вырез до самого пояса, короче появилась она без трусиков и фотограф удачно сделал кадр так что всё можно увеличить и разглядеть.
Мои глаза никогда мне не врут, я всё там под лупой изучил. Всё у неё там нормально, оно не мужчина, и даже не гермофродит. Всё женское при ней. такшо не надо тут стереотипные сплетни.
И тем не менее, в инете ходил ролик с совершенно противоположным контентом. Как знать, может сейчас контент удалили (не с ютубы, конечно).
Лошадко - оно и есть лошадко. :donno:
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 20:08
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 20:07
Мои глаза никогда мне не врут, я всё там под лупой изучил
:fp:
а я бисексуал, мне можно и нетошнотворно :)
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 20:08
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 20:07
Мои глаза никогда мне не врут, я всё там под лупой изучил
:fp:
Присоединяюсь к фейспальме.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 20:05
Тема началась про чайлдфри, но активно сползла ко все тем же ЛБГТ.
ЛФ = Лгбтку Форум же...
ЦитироватьЛеди Гага - икона стиля и кадило гламура....
Цитата: dagege от февраля 19, 2012, 20:11
а я бисексуал, мне можно и нетошнотворно :)
Мне мамуля тоже не тошнотворна, но это не повод вторгаться в её личное пространство.
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 20:11
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 20:05
Тема началась про чайлдфри, но активно сползла ко все тем же ЛБГТ.
ЛФ = Лгбтку Форум же...
Эти, блин, темы обрыдли еще с начала 2000-х. Джентельменский набор винрарных срачей.
Цитата: Валер от февраля 19, 2012, 18:45
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 15:41
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 15:39
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 15:38
В речах форумчан чувтсвуются необъяснимые и совершенно непонятные мне нотки благожелательности к людям, к человечеству, словно люди - это что-то хорошее, доброе, как будто это благо, и его нужно плодить, размножать, поддерживать. Уму непостижимо.
Отсутствие агрессии не является показателем благожелательности - работаем с тем, что в наличии.
Дело не в агрессии, а в позиции. Продолжение рода кто-то понимает как благо. А выдавать размножение за благо - просто варварство, чистый антропофашизм.
Вы уже стерилизовались?
А зачем?
А если..? Быть последовательным это гуд. Ну или не быть - совсемс :)
А зачем быть в этом последовательным?
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 20:26
А зачем быть в этом последовательным?
Мда . Тогда Вам рожать придётся, а по Вашим словам это вредно
Цитата: Валер от февраля 19, 2012, 20:27
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 20:26
А зачем быть в этом последовательным?
Мда . Тогда Вам рожать придётся, а по Вашим словам это вредно
Ну и пусть вредно. :P Я разве хочу не вредно?
Ой чё это
рожай детей@губи планету. Замечательно.
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 20:32
рожай детей@губи планету. Замечательно.
Фактически вы уступаете другим свое право на потомство, и эти самые другие этим 100% воспользуются.
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 20:33
Фактически вы уступаете другим свое право на потомство, и эти самые другие этим 100% воспользуются.
+1. Поэтому и невозможно освободить планету от человеческого ига мирными путями :(((
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 20:35
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 20:33
Фактически вы уступаете другим свое право на потомство, и эти самые другие этим 100% воспользуются.
+1. Поэтому и невозможно освободить планету от человеческого ига мирными путями :(((
Где Вы видите на Земле мир? Когда он здесь был вообще?
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 20:33
Цитата: maristo от февраля 19, 2012, 20:32
рожай детей@губи планету. Замечательно.
Фактически вы уступаете другим свое право на потомство, и эти самые другие этим 100% воспользуются.
Я и не уступаю. Чем больше людей, тем ближе апокалипсис, после которого людей не будет. ;)
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 20:36
Где Вы видите на Земле мир? Когда он здесь был вообще?
А где я говорил, что есть мир? О_о
Цитата: Demetrius от февраля 19, 2012, 15:09
Цитата: Alone Coder от февраля 19, 2012, 15:08Цитата: Драгана от февраля 19, 2012, 15:08Это их выбор. Если они такие все прямо противники детей, то пусть и не рожают
А зачем они тогда небо коптят и ресурсы отжирают?
Они ресурсы не только отжирают, но и создают.
Примеры?
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 20:38
Цитата: bellachiara от февраля 19, 2012, 20:36
Где Вы видите на Земле мир? Когда он здесь был вообще?
А где я говорил, что есть мир? О_о
Не всякая уловка срабатывает второй раз.
Ноэль троллит Шударжану... лололо жж.
Пойду мыться.
И без ЛФа. Потому что это ололо как вейрдо и гейско сидеть в нете в ванне.
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 20:43
Ноэль троллит Шударжану... лололо жж.
Пойду мыться.
И без ЛФа. Потому что это ололо как вейрдо и гейско сидеть в нете в ванне.
Ну дык флешмоба сегодня на Г+ нет, кино - еще не придумала, что буду смотреть. :green:
Réveillez-vous, mettez-vous en fenêtre
Réveillez-vous, sortez de vos maisons
Venez tous voir, l'enfant qui vient de naître
Réveillez-vous, Noël est arrivé !
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 20:47
Réveillez-vous, mettez-vous en fenêtre
Réveillez-vous, sortez de vos maisons
Venez tous voir, l'enfant qui vient de naître
Réveillez-vous, Noël est arrivé !
ишто?
Цитата: Драгана от февраля 19, 2012, 18:35
Цитата: Alone Coder от февраля 19, 2012, 15:08А зачем они тогда небо коптят и ресурсы отжирают?
Они могут быть прекрасными специалистами на производстве, в сфере обслуживания, учеными, артистами, спортсменами итп. И при этом быть бездетными. Так что же, считать, что раз не родили,то вся их жизнь прошла впустую, пусть даже они получили Нобелевскую премию?
Примеры, примеры!
Цитата: Драгана от февраля 19, 2012, 18:35
А что вы тогда скажете о тех, кто и рады бы иметь детей, да не могут, здоровье не позволяет? Тоже "небо коптят"?
Они хотя бы не имеют преступного замысла. И вообще, ЭКО творит чудеса.
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 20:43
Пойду мыться.
И без ЛФа. Потому что это ололо как вейрдо и гейско сидеть в нете в ванне.
Лёгкого пара! :)
Цитата: Alone Coder от февраля 19, 2012, 20:39
Цитата: Demetrius от февраля 19, 2012, 15:09
Цитата: Alone Coder от февраля 19, 2012, 15:08Цитата: Драгана от февраля 19, 2012, 15:08Это их выбор. Если они такие все прямо противники детей, то пусть и не рожают
А зачем они тогда небо коптят и ресурсы отжирают?
Они ресурсы не только отжирают, но и создают.
Примеры?
Тащемто если бы они не занимались полезной деятельностью, они бы не получали зарплату.
Елизавета I
же суи лявад.
Хотя, может, без Интернета, книжки и ужина купанье занимает меньше времени?.. :-\
отож. Голову чото заленился мыть...
Плюс на самом деле это был душ.
А я щас жду, пока голова высохнет.
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 21:10
отож. Голову чото заленился мыть...
Плюс на самом деле это был душ.
Вы так совсем грязнулей будете, если из-за ЛФ "заленитесь". :negozhe:
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 21:10
Голову чото заленился мыть...
Плюс на самом деле это был душ.
Таю надежду, что хоть вода Вашу голову оросила немножко.
Я просто не захотел как Диметил сушить у открытого окна, закрывать окно в душной комнате.
А мыл я ии вчера. И у мя не такая шева, как у вас же.
Какая бы Ваша ə ни была, мыть её надо ежедневно! Короткие волосы наоборот чаще надо мыть.
не оросила, иначе смысл? Тогдаб моно было и до конца вымыть
я моюсь раз в два дня. Остальное время опаласкываюсь с мылом. Голова в мя потеет больше летом, чего не скажешь о других частях с волосами и спине.
Ну ОК, сойдет :)
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 21:21
я моюсь раз в два дня. Остальное время опаласкываюсь с мылом. Голова в мя потеет больше летом, чего не скажешь о других частях с волосами и спине.
Спина тоже с волосами? :what:
Цитата: Alone Coder от февраля 19, 2012, 21:26
А что она сделала?
Да так, парочку войн выиграла.
хотя... В етой вашей мозгве с ее смогом и грязью можа и атуально отмокоть цоджень.
Цитата: Sudarshana от февраля 19, 2012, 21:18
Какая бы Ваша ə ни была, мыть её надо ежедневно! Короткие волосы наоборот чаще надо мыть.
Эт зачем
Цитата: Валер от февраля 19, 2012, 21:43
Эт зачем
Чем меньше длина волос, тем больше концентрация грязи и пота на квадратный километр.
Цитата: I. G. от февраля 19, 2012, 21:26
Цитата: Искандер от февраля 19, 2012, 21:21
я моюсь раз в два дня. Остальное время опаласкываюсь с мылом. Голова в мя потеет больше летом, чего не скажешь о других частях с волосами и спине.
Спина тоже с волосами? :what:
В моем сообщении всё четко расписано. Читайте внимательнее и не задавайте глупых вопросов.
Интересно, что опасней распространение гей-пропаганды или чайлдфри-пропаганды?
Ничего интересного . Чайлдфри вреднее и опаснее гейпропа . Потому что чайлдфри говорит "учись у нас и плюй" , а гейпроп -- "смотри на нас и блюй"
Цитата: okruzhor от апреля 7, 2013, 22:37
Ничего интересного . Чайлдфри вреднее и опаснее гейпропа . Потому что чайлдфри говорит "учись у нас и плюй" , а гейпроп -- "смотри на нас и блюй"
нуу, гейпроп по крайней мере за семью и детей, в отличие от чайлдфри и чайлдхейтеров.
Цитата: dagege от апреля 8, 2013, 17:03
Цитата: okruzhor от апреля 7, 2013, 22:37
Ничего интересного . Чайлдфри вреднее и опаснее гейпропа . Потому что чайлдфри говорит "учись у нас и плюй" , а гейпроп -- "смотри на нас и блюй"
нуу, гейпроп по крайней мере за семью и детей, в отличие от чайлдфри и чайлдхейтеров.
Ну да, ну да, за детей (http://killmepls.ru/story/11466)... Я понимаю, конечно, что эта история может быть обычным вбросом, но ведь так поступали. Столетиями. И сейчас так поступают.