Право Ирана!

[Чугуний]

Аллах и РФ ИРИ в помощь!

[Ngati]

а почему нет? если ядерная бомба есть у Израиля и КНДР, то чем Иран хуже?

[Usama]

Ну а чем Иран в этом отличается от кого-то другого? Пока он эту бомбу не использует, пусть держит для сдерживания. Угроза агрессии над этой страной висит вне зависимости от ядерных амбиций аятоллы. Лучше б, конечно, не было этих предметов ни у Ирана, ни у Израиля, ни у Китая — спокойней бы было, но уж коли кто-то обзавёлся, их вероятным противникам грѣх не подумать об аналогичном шаге.

[Ngati]

Да. Лучше было бы, чтобы таких вещей вообще никогда бы не было. Но если уж они есть, то лучше для мира будет, если они будут у всех, потому что:
1) пока делают бомбу пообтесаются и станут более-менее цивилизованными;
2) другие страны десять раз подумают: стоит ли начинать агрессию.

[Usama]

Ngati
Насчёт всех, я б так не сказал. У Пакистана где-то пара десятков боеголовок, а теперь представьте, до них добираются вазаристанские моджахеды? Положим, ракет под это у них всё равно нет, но добром сие событие не закончится.
Иран же, хоть его и малюют страшно, довольно стабильное государство и едва ли полезет на рожон. Воинственные заявления — это одно, а реальное применение — совсем другое.

[Ngati]

Да. Пожалуй, что так. Не так страшен черт, как его малевич.

[Lugat]

Однозначно нет.
До тех пор пока у власти в Иране стоит маньяк Ахмадинежад, заявивший, что Израиль надо снести с лица земли, ни о каком праве речи быть не может.

[5park]

Согласен с Лугатом. Иран, но не тиран.

[piton]

Не хотел бы, но Право есть точно.
Во-первых, как у суверенного государства и равного остальным.
Во-вторых, у главных критиков Ирана такового права с точки зрения морали еще меньше.
В-третьих, это действительно единственная гарантия его суверенитета на текущий момент.

[Lugat]

В-третьих, это действительно единственная гарантия его суверенитета на текущий момент.

Тогда дайте маньяку пистолет. Это будет единственная гарантия его суверенитета, иными словами, что его психиатры не тронут.

[piton]

Тогда дайте маньяку пистолет. Это будет единственная гарантия его суверенитета, иными словами, что его психиатры не тронут.

А судьи (психиатры) кто?
Те, кто ядрену бомбу в испытательно-воспитательных целях на мирных людей кидал?
Или под лживыми предлогами развязывал войны? Вот их бы в психушку, тогда бы и здоровье граждан улучшилось.

[kiryll]

Правильно.

[matador]

Однозначно нет.
До тех пор пока у власти в Иране стоит маньяк Ахмадинежад, заявивший, что Израиль надо снести с лица земли, ни о каком праве речи быть не может.

А Вы уверены, что достаточно хорошо разбираетесь во внутренней политике Ирана и четко понимаете, кто, что и почему в Иране говорит, чтобы делать такие выводы?

[Usama]

Lugat
Мало ли кто что говорит? Я уверен, что не будет Иран просто так пулять по Израилю, на ядерные разработки которого, кстати, запад закрыл глаза. Говорить — это одно, а делать — другое. Это политика.

[5park]

А Вы уверены, что достаточно хорошо разбираетесь во внутренней политике Ирана и четко понимаете, кто, что и почему в Иране говорит, чтобы делать такие выводы?

Иранист?

[Lugat]

А Вы уверены, что достаточно хорошо разбираетесь во внутренней политике Ирана и четко понимаете, кто, что и почему в Иране говорит, чтобы делать такие выводы?

Та-а-ак, без сертификата на звание иранолога голосовать - не смей? 

[piton]

И, как показала практика, ОМП ваще самый надежный гарант мира на Земле.

[5park]

[matador]

А Вы уверены, что достаточно хорошо разбираетесь во внутренней политике Ирана и четко понимаете, кто, что и почему в Иране говорит, чтобы делать такие выводы?

Та-а-ак, без сертификата на звание иранолога голосовать - не смей? 

Это не осуждение, а вопрос

Я же не отрицаю Ваше право на мнение. Просто на мой взгляд, чтобы делать подобные суждения, нужно действительно неплохо разбираться в подоплеке тех или иных заявлений. Вполне возможно, что Вы действительно в этом разбираетесь, я поэтому и спросил.

[Lugat]

Тогда дайте маньяку пистолет. Это будет единственная гарантия его суверенитета, иными словами, что его психиатры не тронут.

А судьи (психиатры) кто?
Те, кто ядрену бомбу в испытательно-воспитательных целях на мирных людей кидал?
Или под лживыми предлогами развязывал войны? Вот их бы в психушку, тогда бы и здоровье граждан улучшилось.

Аполитично рассуждаете, гражданин... Огульно и неразборчиво. Те, кто калечит, не обязательно те же самые, кто лечит.

[Lugat]

И, как показала практика, ОМП ваще самый надежный гарант мира на Земле.

Осмотр места происшествия, конечно, хорошая вещь. Ну, а если не пустят?

[piton]

Те, кто калечит, не обязательно те же самые, кто лечит.

У меня сложилось впечатление, что вы всячески стараетесь доказать, что те, кто калечит и должны нас лечить.

[piton]

Осмотр места происшествия, конечно, хорошая вещь.

Военную кафедру, стало быть, не посещали...
В каком полку служили?

[Lugat]

Это не осуждение, а вопрос
Я же не отрицаю Ваше право на мнение. Просто на мой взгляд, чтобы делать подобные суждения, нужно действительно неплохо разбираться в подоплеке тех или иных заявлений. Вполне возможно, что Вы действительно в этом разбираетесь, я поэтому и спросил.

Я просто слышал из новостей, что на какой-то из праздничных манифестаций президент Ирана заявил то, о чем я написал выше. С меня этого достаточно. Не какой-нибудь слесарь-сантехник Махмуд, с того спрос невелик, а сам Президент.

А если какая-нибудь водородная бомба, направленная на Тель-Авив, упадет в Средиземное море? Где гарантия, что не случится глобальный термоядерный взрыв, когда в реакцию вступит дейтерий, находящийся в воде моря? Возможность такого исхода не отрицал и сам Нильс Бор, отвечая на вопрос, поставленный ему русским писателем Александром Казанцевым.

[Lugat]

Те, кто калечит, не обязательно те же самые, кто лечит.

У меня сложилось впечатление, что вы всячески стараетесь доказать, что те, кто калечит и должны нас лечить.

"Не обязательно" это вовсе не "всячески".