Про машины и людей

[Валер]

https://www.anews.com/p/116552949-ushel-iz-zhizni-6-letnij-svyatoslav-spasavshij-dedushku-iz-goryashhej-bani/


https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3188236

[Rōmānus]

А вы зачем сложили эти новости между собой, особенно первую зачем вываливать в грязи вместе со второй?

[Hellerick]

Cuando me ia es coplada par un auto, me ance ia paia compensa. Perce plu probable me ia crusa la strada a sinial roja.

Когда меня сбила машина, я тоже платил компенсацию. Потому что, вероятно, переходил дорогу на красный свет.

[Georgos Therapon]

Валер, вы бы кратко описали сабж. Мне вот в лом лазить по новостным сайтам: там куча всяческой рекламы и прочего информационного мусора, трафик они жрут не меньше, чем Ютуб.

[Эслыш]

также поломалось зеркало бокового вида

До чего же мерзкое словечко.

[Валер]

А вы зачем сложили эти новости между собой, особенно первую зачем вываливать в грязи вместе со второй?

Для контраста. В грязи виднее.

[Rōmānus]

А я рискую быть закиданным помидорами, но я на стороне "чиновницы". Новость преподнесена тенденциозно и с абсолютно неуместными комментариями. А родители вместо того, чтобы возмущаться, могли бы спросить себя, почему их ненаглядное чадо в уже таком сознательном возрасте до сих пор не знает, что бросаться на велосипеде под колёса автомобиля - чревато последствиями. Их ребёнок создал аварию и нанёс материальный ущерб - платите. А то, что чадо сломало челюсть, будет ему прекрасным уроком, что надо смотреть по сторонам, прежде чем жать на педали.

[Валер]

Валер, вы бы кратко описали сабж. Мне вот в лом лазить по новостным сайтам: там куча всяческой рекламы и прочего информационного мусора, трафик они жрут не меньше, чем Ютуб.

По первой ссылке, спасая от огня деда, получил смертельные ожоги 6-тилетний мальчик.
По второй взрослая тётя чиновница  решила подать иск в суд с требованием возместить ей ущерб на сумму 100 тысяч к родителям сбитого ею за год до этого подростка, у него сотрясение мозга было и сломанной челюстью он ей иномарку повредил.

[Валер]

А я рискую быть закиданным помидорами, но я на стороне "чиновницы". Новость преподнесена тенденциозно и с абсолютно неуместными комментариями. А родители вместо того, чтобы возмущаться, могли бы спросить себя, почему их ненаглядное чадо в уже таком сознательном возрасте до сих пор не знает, что бросаться на велосипеде под колёса автомобиля - чревато последствиями. Их ребёнок создал аварию и нанёс материальный ущерб - платите. А то, что чадо сломало челюсть, будет ему прекрасным уроком, что надо смотреть по сторонам, прежде чем жать на педали.

Ну нюансы всякие могут быть, это понятно. Собственно поэтому и две новости вместе. Жизнь так многолика.

[Geoalex]

Мне другое интересно: что же это за машина такая у чиновницы сферы образования, что устранение пары царапин и замена зеркала заднего вида стоит 100 тыс. р.? Похоже, есть чем заняться комитету по борьбе с коррупцией.

[Rōmānus]

По второй взрослая тётя чиновница  решила подать иск в суд с требованием возместить ей ущерб на сумму 100 тысяч к родителям сбитого ею за год до этого подростка, у него сотрясение мозга было и сломанной челюстью он ей иномарку повредил.

Вы необъективно представляете ситуацию. Не "чиновница сбила подростка и сотрясла ему мозг", а молодой придурок, которого родители не обучили правилам дорожного движения, метнулся на ведосипеде из боковой улицы под колёса автомобилю, который ехал по главной дороге и тем создал аварию. Ни кто сидел за рулём автомобиля, ни что себе сломал придурок к делу не относится. Водитель был трезвый, машина технически исправна - остальное словоблудие.

[Rōmānus]

Мне другое интересно: что же это за машина такая у чиновницы сферы образования, что устранение пары царапин и замена зеркала заднего вида стоит 100 тыс. р.? Похоже, есть чем заняться комитету по борьбе с коррупцией.

"Пара царапин" - понятие расплывчатое. Если рамой велосипеда процарапан весь бок, то надо весь автомобиль перекрашивать.

[Валер]

Мне другое интересно: что же это за машина такая у чиновницы сферы образования, что устранение пары царапин и замена зеркала заднего вида стоит 100 тыс. р.? Похоже, есть чем заняться комитету по борьбе с коррупцией.

"Пара царапин" - понятие расплывчатое. Если рамой велосипеда процарапан весь бок, то надо весь автомобиль перекрашивать.

В детстве был случай. На перемене дурачились, как это бывает, и я одного парня уронил головой. Ну подурачились и прошло. А позже оказалось что у него то ли трещина там какая-то образовалась, то ли что, не помню уже. В общем с последствиями, похоже. До сих пор жалею.

[Rōmānus]

Мне другое интересно: что же это за машина такая у чиновницы сферы образования, что устранение пары царапин и замена зеркала заднего вида стоит 100 тыс. р.? Похоже, есть чем заняться комитету по борьбе с коррупцией.

"Пара царапин" - понятие расплывчатое. Если рамой велосипеда процарапан весь бок, то надо весь автомобиль перекрашивать.

В детстве был случай. На перемене дурачились, как это бывает, и я одного парня уронил головой. Ну подурачились и прошло. А позже оказалось что у него то ли трещина там какая-то образовалась, то ли что, не помню уже. В общем с последствиями, похоже. До сих пор жалею.

Вы намекаете, что это вина женщины, что у него сотрясение и сломана челюсть?

[Валер]

Машину ей жалко, а пострадавшего - непохоже.

[Rōmānus]

Машину ей жалко, а пострадавшего - непохоже.

Предположим, ей его жалко. Это как-то делает позицию родителей ("мы ничего ей не должны") правильной? Значит, можно взять лом и пойти дубасить автомобили соседей, и при условии, что в процессе сам покалечишься, фсёмынидалжны? Это как?

[Валер]

Мне про родителей неинтересно. Я не разбираюсь в ПДД. Я написал про чиновницу. Судя по всему, она очень бедный человек.

[Rōmānus]

Мне про родителей неинтересно. Я не разбираюсь в ПДД. Я написал про чиновницу. Судя по всему, она очень бедный человек.

А мне очень интересно, аварию вызвал несовершеннолетний подросток, так что ответственность целиком и полностью на родителях. В загнивающей Европе за такое лишили бы родительских прав, они мало того, что не присматривают за ребёнком, они довели его до смертельноопасной ситуации. Одназначно не справляются со своими обязанностями.

Насчёт ПДД: разбираться надо, потому что необоснованно вешать ярлыки, кто кому чего должен, если не установить сначала, кто виноват. В данной ситуации виноват велосипедист.

Насчёт материального положения - как это относится к делу? Если у неё больше денег, то она уже по факту должна всем? И кроме того, в статье написано, что она бывшая чиновница. Какие у неё сейчас доходы - неизвестно. Она может быть даже безработна сейчас, мы не знаем. В любом случае - виноваты родители, по-любому

[Rōmānus]

Кстати, вот ещё пришло в голову. По контексту ясно, что автомобиль не страхованный.

Если бы ситуация была идентичная, только у женщины был полис Каско, то её автомобиль бы отремонтирован уже год назад, а родители получили бы счёт от страховой компании по почте. Тогда у них не получилось бы работать на публику и выдавливать слезу, что "чиновница лишила нашего ребёнка хоккея". Тогда уже было бы справедливо, Валер?

[Geoalex]

Значит, можно взять лом и пойти дубасить автомобили соседей, и при условии, что в процессе сам покалечишься, фсёмынидалжны?

Наличие умысла или его отсутствие - очень важное обстоятельство.

[Geoalex]

В загнивающей Европе за такое лишили бы родительских прав, они мало того, что не присматривают за ребёнком, они довели его до смертельноопасной ситуации.

За подростком 13 лет обязаны ежесекундно следить родители? 

[Rōmānus]

Значит, можно взять лом и пойти дубасить автомобили соседей, и при условии, что в процессе сам покалечишься, фсёмынидалжны?

Наличие умысла или его отсутствие - очень важное обстоятельство.

Шёл с ломом мимо автомобилей соседей - подскользнулся раз пять - так лучше?

[Geoalex]

Значит, можно взять лом и пойти дубасить автомобили соседей, и при условии, что в процессе сам покалечишься, фсёмынидалжны?

Наличие умысла или его отсутствие - очень важное обстоятельство.

Шёл с ломом мимо автомобилей соседей - подскользнулся раз пять - так лучше?

Лучше, конечно. Одно дело несчастный случай (подскользнулся), другое - умышленное преступление. Это любой суд скажет.

[Rōmānus]

В загнивающей Европе за такое лишили бы родительских прав, они мало того, что не присматривают за ребёнком, они довели его до смертельноопасной ситуации.

За подростком 13 лет обязаны ежесекундно следить родители? 

Вы удивитесь, но тут родители нянь нанимают, чтобы дети после школы не сидели в одиночку, пока родители не вернутся с работы. А если ребёнка оставят одного и он ещё в аварию попадет - однозначно лишат прав родительских

[wandrien]

Согласен с Романусом.

Правовое общество - это общество в котором права любого гражданина стоят выше, чем понятия. Все эти "давай по-человечески договоримся" и "надо войти в положение" - фундамент коррупции.

В данном случае бывшая чиновница реализует свои права, т.е. действует однозначно на благо общества. Когда система работает правильно, в конечном итоге выигрывают все. Если мы все станем реализовывать свои права максимально, общество преобразится.

У нас принято чиновников обвинять во всех грехах, видимо и тут за компанию виновата чиновница. Вот только в чем она виновата?