Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Верите ли вы в цикличность времени?

Автор Dana, августа 14, 2010, 08:40

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

rudaru

"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

rudaru

"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

arseniiv

Цитата: Dana от августа 15, 2010, 17:33
Да? :???
Если мы куда-то попали, значит, мы всё ещё "у себя дома". Вселенная связна, в то время как если бы мультиверс (точнее, Мультиверс) был бы связен, он бы состоял только из одной нашей Вселенной и всё.

P. S. rudaru, идите отседова.

rudaru

Цитата: arseniiv от августа 15, 2010, 17:43
Если мы куда-то попали, значит, мы всё ещё "у себя дома". Вселенная связна, в то время как если бы мультиверс (точнее, Мультиверс) был бы связен, он бы состоял только из одной нашей Вселенной и всё.
P. S. rudaru, идите отседова.

извините, что заслоняю...

это из разряда - хренатень, что это такое?
тень отбрасываемая хреном, на другие растения.   ;D


"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

arseniiv


Dana

Цитата: arseniiv от августа 15, 2010, 17:43
Если мы куда-то попали, значит, мы всё ещё "у себя дома".
И всё-таки, я не понимаю, почему мы не можем попасть «в гости», в иную Вселенную? Сквозь червоточины там какие-нибудь...
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Nevik Xukxo

Цитата: Dana от августа 15, 2010, 19:14
Сквозь червоточины там какие-нибудь...

Сперва найдите червоточину и докажите, что это червоточина, а не коровья лепёшка. ::)

злой

Мы можем рассуждать категориями сознания об отражении Вселенной в наших куриных мозгах. Если средств куриных мозгов не хватает, начинаются причитания - тем ли мы описываем это отражение, или не тем мы описываем.
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez


Nevik Xukxo

Цитата: myst от августа 15, 2010, 21:17
Куры в треде!

Не куры, а отряд куршей, победивший викингов, но попавший в цикличность времени.
Теперь эти самые курши гонятся за вами, да-да-да. Они уже тут. Убегайте от них. :uzhos:

Чайник777

Цитата: myst от августа 15, 2010, 16:58
Цитата: Dana от августа 15, 2010, 16:43
Что из себя представляет такое время?
СРЛЯ-фаги люто негодуют!!!11
А в чём проблема? Это нормальный лит. язык, имхо.
DAZU brauchte Hitler 12 Jahre Zeit.

Алексей Гринь

Да, время врапится, ведь мы же в матрице. Интегер после int.MAX переходит в int.MIN.

А может мы в синусе?

После большого взрыва всё разлетается, потом случается схлапывание в одну сингулярную точку, потом опять взрыв.

Все это знают.
肏! Τίς πέπορδε;

Lugat



myst

Цитата: Чайник777 от августа 16, 2010, 16:48
А в чём проблема? Это нормальный лит. язык, имхо.
Стилисты говорят, что не нормальный.

Чайник777

Цитата: myst от августа 16, 2010, 17:28
Стилисты говорят, что не нормальный.
А поподробнее можно или ссылку там? Всегда думал, что "что из себя представляет" - нормальное выражение.
DAZU brauchte Hitler 12 Jahre Zeit.

myst

Цитата: Чайник777 от августа 16, 2010, 18:05
А поподробнее можно или ссылку там?
Словарь Ожегова и Грамота какбэ намекают (словарная статья этого глагола), в любом учебнике по стилистике должно быть. Это такая же известная штука, как зво́нит.

Цитата: Чайник777 от августа 16, 2010, 18:05
Всегда думал, что "что из себя представляет" - нормальное выражение.
Правильно собой представляет.

Алексей Гринь

Цитата: myst от августа 16, 2010, 18:17
Правильно собой представляет.
Что значит «правильно»? Может быть, «в книжной речи допустимо»? Т.к. в Грамоте написано, что «из себя» — это разг. И в разг. речи это будет правильно.

Но тут взаимосключающий параграф очень жирный. Выражение представляет из себя/собой — имхо, книжное, не очень разговорное. Как оно может быть одновременно разговорным, хз.

Неправ тут Вова!

А в моём Ожегове 70-ых годов насчёт «из себя» ничего нет. А на нет и суда нет.

А в 50-ых годах ещё не было кодифицировано и оба варианта считались равнозначными вроде бы. Хз...

Но сейчас и дурное «одинарный» кодифицировано верным, ни в кого веры нет...
肏! Τίς πέπορδε;

myst

Цитата: Ожегов 1994 года :)
• Представлять собой (собою) то же, что представлять (во 2 ). Монография представляет собой глубокое исследование. Юноша представляет собой человека новой формации. Ничего собой не представляет кто (что) о ком-чём-н. неинтересном, малозначительном. Как специалист этот человек ничего собой не представляет.
Я помню, нам ещё в школе ели мозг с представлять из себя.

arseniiv

Цитата: Алексей Гринь от августа 16, 2010, 16:52
После большого взрыва всё разлетается, потом случается схлапывание в одну сингулярную точку, потом опять взрыв.

Все это знают.
Все знают, что нам грозит либо тепловая смерть, либо Большой Разрыв — плотность ниже критической.

Цитата: Karakurt от августа 16, 2010, 17:23
Это - тепловая смерть. Нет?
Нет.

Алексей Гринь

Чехов:

ЦитироватьВ отчетном году было обмануто 12000 человек; всё больничное дело, как и 20 лет назад, построено на воровстве, дрязгах, сплетнях, кумовстве, на грубом шарлатанстве, и больница по-прежнему представляет из себя учреждение безнравственное и в высшей степени вредное для здоровья жителей.

Цитировать
Вдоль вала тянутся колеи, глубиною в пол-аршина и более, эти перерезываются множеством поперечных, и, таким образом, весь вал представляет из себя ряд горных цепей, среди которых есть свои Казбеки и Эльборусы; вершины гор уже высохли и стучат по колесам, у подножий же еще хлюпает вода.

Достоевский:

ЦитироватьА затем - десять месяцев мытарств, сумасшедших домов, экспертов, и - столько ее таскали, таскали, таскали, и при этом эта бедная тяжкая преступница, вполне виновная, - в сущности представляет из себя нечто до того несерьезное, безалаберное, до того ничего не понимающее, не законченное, пустое, предающееся, собой не владеющее, серединное, и так даже до самой последней минуты приговора, - что как-то легче стало, когда ее совсем отпустили.

Кто придумал, что это неправильно — я не знаю.
Ещё в 50-ые не было однозначного ответа.
Вообще нужно отделять граммарнаци от псевдограммарнаци (грамманаци-позеров). Они порочат нашу честь. Они самозванцы.
Вот Гитлер, например, использовал свастику, и теперь свастика много где запрещена. Хотя это общемировой символ солнца.
Тут так же.
Я думаю, Лопатин, втихаря копипаща Ожегова, не нашёл там варианта «из себя», а потому заключил, что оно новодел, а стало быть разговорное.
Хотя в корпус русского языка к классикам обратиться не осилил.
肏! Τίς πέπορδε;

myst

Цитата: Алексей Гринь от августа 16, 2010, 18:55
Кто придумал, что это неправильно — я не знаю.
А кто придумал, что позво́нит неправильно? :donno:

myst

Цитата: Алексей Гринь от августа 16, 2010, 18:55
Я думаю, Лопатин, втихаря копипаща Ожегова, не нашёл там варианта «из себя», а потому заключил, что оно новодел, а стало быть разговорное.
Я же говорю, нам ещё в школе мозг этой фигнёй мыли, задолго до Лопатина.

Алексей Гринь

Цитата: myst от августа 16, 2010, 20:21
А кто придумал, что позво́нит неправильно?
Потому что так положено по акцентуационной парадигме с точки зрения банальной эрудиции каждого здравомыслящего индивидуума.

А из себя/собой — просто вариации, учитывая что весь комплекс вместе с самим глаголом являются, скорей всего, кальками.
肏! Τίς πέπορδε;

myst

Цитата: Алексей Гринь от августа 17, 2010, 00:55
Потому что так положено по акцентуационной парадигме с точки зрения банальной эрудиции каждого здравомыслящего индивидуума.
Ясно, то есть тоже с потолка. :eat:

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр