Откуда «то»?

[Wolliger Mensch]

Прочитал:

Если уж нахамит, то нахамит.

Подумал: ведь там так нужно.

[arseniiv]

Докажите.

[Wolliger Mensch]

Докажите.

Ну тәк — там по смыслу не временное условие если он делает, то делает «пока происходит его действие, происходит его действие», а эмфаза образа действия: если он делает, так делает = «в случае его действия, это уж такое действие, что ого-го».

[arseniiv]

У меня вот то в этом месте прекрасно подставляется и даже лучше там сидит. Видимо, мне надо образумиться чтением словаря.

[Валер]

Докажите.

Ну тәк — там по смыслу не временное условие если он делает, то делает «пока происходит его действие, происходит его действие», а эмфаза образа действия: если он делает, так делает = «в случае его действия, это уж такое действие, что ого-го».

Или: если он нахамит, то уж нахамит, а не - так, поругается

[Чугуний]

напомнило конструкцию if then

[Wolliger Mensch]

Или: если он нахамит, то уж нахамит, а не - так, поругается

Союз если... то с одним и тем же глаголов имеет значение неохотного согласия с возможным действием или выражение безразличия, ср.:
Если он придёт, то придёт. — говорящий не очень хочет прихода или ему безразлично.
Если он придёт, так придёт! — говорящий ничего не говорит о своём отношении к приходу, но подчёркивает, что приход будет каким-то выдающимся.