Как развивалась бы Россия в случае победы "белых"?

[Rōmānus]

и расскажите о "культурном контроле" пжлст. это госдеп заставляет Россию снимать "Брата", "Брата-2" и далее по списку?

[Mass]

Rōmānus, я очень утомлюсь переводить со своего "социалистического" на Ваш "индивидуальный".

Здесь слишком, слишком много локальных решений у индивидуалистичного мышления. Вам по сути настолько поер, какой строй позволяет Вам с помощью ваших личностных данных прожить свою жизнь, что Вы не видите за деревьями лес 

[Mass]

zwh, зверствуете, батенька 

[alant]

А программа хоть хорошая была , все по написано у было сделано?

Я знаю, что большевики делали лучше других - врали.

В отличие ото многих, большевики таки начали делать именно то, что обещали. Другой вопрос, что быстро выяснилось, что реализация теоретических выкладок требовала непомерных затрат сил, а также непонятно было, что делать с людьми, которые оказались людьми, а не феями, срущими фиалками — в теории было много всего, что совершенно не было применимо к человеку с животными инстинктами. Пытались перевоспитывать, неудачно, такое воспитанием не решается. Тем не менее, хоть теория и оказалась ошибочной (в целом), коммунисты пытались решить эти проблемы. И главное — никто не скрывал конечной цели, никто не скрывал средств достижения этой цели (а средства предлагались весьма суровые). Это подкупало людей, хоть они сами не были готовы «перековаться» и жить в постоянной мобилизации.

А вот вы даже не поняли, что со враньём большевиков никто бы не стал поддерживать — враньё быстро вскрывается, и люди перестают поддерживать, что имеет для политической силы всегда печальные последствия даже в мирное время, а в войну — сразу поражение. Не смогли вы абстрагироваться от вашей ненависти и посудить логично. Минус вам в карму.

То есть, программа, написанная для фей, лучше, чем никакой программы?
Так большевики действовали ещё быстрее, когда их поняли, поздно было.

[Rōmānus]

Rōmānus, я очень утомлюсь переводить со своего "социалистического" на Ваш "индивидуальный".

Здесь слишком, слишком много локальных решений у индивидуалистичного мышления. Вам по сути настолько поер, какой строй позволяет Вам с помощью ваших личностных данных прожить свою жизнь, что Вы не видите за деревьями лес 

Опять просматривается мания преследования? С чего вы взяли, что именно вам дано увидеть "лес"? А может леса-то банально нет, не приходило в голову?

[Poirot]

"Понаобещает либерал
                    или эсерик прыткий,
сам охочий до рабочих шей, -
Ленин
      фразочки
               с него
                      пооборвёт до нитки,
чтоб из книг
             сиял
                  в дворянском нагише." (с)

[Agabazar]

За что ж мне такое счастье?

Отвечай, мы все шмотрим 

Отчего же вдруг первое лицо? Я сам вроде на "вы" обращаюсь?

[Mass]

Опять просматривается мания преследования? С чего вы взяли, что именно вам дано увидеть "лес"? А может леса-то банально нет, не приходило в голову?

С того что пока я буду размышлять, вы будете действовать

А я, всё-таки, пишу то что пишу, перед этим раскритиковав себя поболе вас.

[Mass]

За что ж мне такое счастье?

Отвечай, мы все шмотрим 

Отчего же вдруг первое лицо? Я сам вроде на "вы" обращаюсь?

Простите 

Вы ответите на мой вопрос?

[Poirot]

Отчего же вдруг первое лицо?

Где тут первое?

[Agabazar]

За что ж мне такое счастье?

Ещё раз:

Остаётся только пожелать, чтобы лично на вашу голову и на головы ваших родственников попался такой "нормальный" и "обычный" диктатор.      (Но на самом деле, конечно, не желаю. Это только фигура речи).

[Rōmānus]

Опять просматривается мания преследования? С чего вы взяли, что именно вам дано увидеть "лес"? А может леса-то банально нет, не приходило в голову?

С того что пока я буду размышлять, вы будете действовать

А я, всё-таки, пишу то что пишу, перед этим раскритиковав себя поболе вас.

Тема "культурного контроля" не раскрыта. разочаровали.

И вы даже не оценили, что я вам "уступил" тему экономического контроля, хотя там можно тоже долго спорить. Но я признаю, что точка зрения насчет "экономического контроля" имеет право жизни, есть определённые аргументы, чтобы так думать. А вот Голливуд, который снимает фильмы, чтобы заставлять россиян учить русский - это паранойя уже и требует помощи специалистов. Как-то так

[Mass]

Где тут первое?

Отвечай

Чуткий человек 

[piton]

В СССР у психиатров это первый критерий был - прочитал Полн. собр. соч.

[Rōmānus]

Где тут первое?

Отвечай

Чуткий человек 

отвечай - 2ое лицо ед.ч. Ваш кэп

[Mass]

Rōmānus, не, эт несерьёзно. Там, где строй вне конкуренции, он вне её. И только дурак.....

Как там у Сунь-Цзы, "есть крепости которые не берут".

[Валер]

За что ж мне такое счастье?

Ещё раз:

Остаётся только пожелать, чтобы лично на вашу голову и на головы ваших родственников попался такой "нормальный" и "обычный" диктатор.      (Но на самом деле, конечно, не желаю. Это только фигура речи).

Возможно, Вы моё начальное сообщение не так поняли, но когда я назвал Сталина нормальным диктатором, то это было в том смысле что в моём лексиконе диктатор это не хорошо, а плохо.

[Agabazar]

Отчего же вдруг первое лицо?

Где тут первое?

Виноват,  лицо там ни при чём. Число.

[Mass]

В СССР у психиатров это первый критерий был - прочитал Полн. собр. соч.

Пруфлинк в студию)

[Mass]

отвечай - 2ое лицо ед.ч. Ваш кэп

То вам понимание, то вам грамматика... Трусы надень иль крестик сними)))

[Rōmānus]

Rōmānus, не, эт несерьёзно. Там, где строй вне конкуренции, он вне её. И только дурак.....

Как там у Сунь-Цзы, "есть крепости которые не берут".

Как там сейчас говорят в России: слился или сдулся? Я немного отстал от русскоязычного жаргона, помогите

[Mass]

Отчего же вдруг первое лицо?

Где тут первое?

Виноват,  лицо там ни при чём. Число.

С вопросом моим что? 

[Mass]

Rōmānus, не, эт несерьёзно. Там, где строй вне конкуренции, он вне её. И только дурак.....

Как там у Сунь-Цзы, "есть крепости которые не берут".

Как там сейчас говорят в России: слился или сдулся? Я немного отстал от русскоязычного жаргона, помогите

Смотря кто, мил человек)

[Agabazar]

За что ж мне такое счастье?

Ещё раз:

Остаётся только пожелать, чтобы лично на вашу голову и на головы ваших родственников попался такой "нормальный" и "обычный" диктатор.      (Но на самом деле, конечно, не желаю. Это только фигура речи).

Возможно, Вы моё начальное сообщение не так поняли, но когда я назвал Сталина нормальным диктатором, то это было в том смысле что в моём лексиконе диктатор это не хорошо, а плохо.

Ну, плохо, так плохо. Однако Сталин едва ли "нормальный" и "обычный" диктатор. Во всяком случае по масштабам.

[Валер]

За что ж мне такое счастье?

Ещё раз:

Остаётся только пожелать, чтобы лично на вашу голову и на головы ваших родственников попался такой "нормальный" и "обычный" диктатор.      (Но на самом деле, конечно, не желаю. Это только фигура речи).

Возможно, Вы моё начальное сообщение не так поняли, но когда я назвал Сталина нормальным диктатором, то это было в том смысле что в моём лексиконе диктатор это не хорошо, а плохо.

Ну, плохо, так плохо. Однако Сталин едва ли "нормальный" и "обычный" диктатор. Во всяком случае по масштабам.

Больше возможностей было.