Барсучиха и волчица

[Чугуний]

Вспомнил: Трындычиха, Бабариха, искусница.

[Wulfila]

слово "рысиха" вызывает кучу недоумения, учитывая, что исходная форма "рысь" - слово женского(!) рода.

не так уж и давно "рысь" стала женского
в диалектах до сих пор мужского
на родине не бог весть какой диалект
но все охотники зовут зверя "рысем"
опасаются..
потому "рысиха" логично
есть в Ушакове..

[Тася]

Сам по себе суффикс -ица, хоть и является общеславянским, для восточнославянских не очень характерен, но характерен для южнославянских и заимствований из них.

-ица, как кажется, более influenced by возвышенный церковнославянский, а -иха — более приземлённое деревенское/исконно восточнославянское, и от этого нужно отталкиваться в понимании всех отсюда вытекающих коннотаций: грациозная львица (волчица, тигрица), но менее грациозная зайчиха (олениха, повариха).

  Учитывать диахронические данные при объяснении современных языковых явлений, разумеется, тоже нужно. Исследователи старославянского языка, да и сами тексты на этом языке свидетельствуют о том, что -ИЦ- действительно  служил продуктивным средством образования названий живых существ женского пола.    С точки зрения же современного русского языка многие, если не все, из таких названий квалифицируются как межстилевые старославянизмы, со временем утратившие свою сакральную, возвышенную стилистическую окраску. В частности, это касается наименований самок животных и птиц. К сожалению, не имею сейчас под рукой старославянского словаря. Посему приходится руководствоваться лишь субъективными версиями.  Примечательно также, что в суффиксе -их- не отразился результат III палатализации.  Возможно, это объясняется более поздним участием этого суффикса в производстве интересующих нас слов, его продуктивностью тогда, когда процесс III палатализации уже завершился. Если же, как Вы заметили, они являются деревенскими современниками образований с -иц-, то, вероятно, отсутствие в них следствия палатализации обусловлено тем, что некоторые говоры не знали такого процесса даже во время его расцвета.  В этой связи хочется уточнить хронологию возникновения названий с -их- в литературном языке по историческим словарям, которые, опять-таки к сожалению, сейчас не рядом (надо ещё в Нете их поискать).  Так или иначе, очевидно, что в современном языке нейтральная лексика пополняется и за счёт производных с суффиксом -их-. И, похоже, только при наличии известных корреляций типа "волчица" - "волчиха" второй член маркируется как разговорный или даже помечается областным, как это делается в ТСУ (Толковом словаре Д.Н. Ушакова).  В большинстве же случаев наименования самок с -их-, находясь вне такого соотношения,  функционируют в разных стилях и оттого приводятся  в толковых словарях без всяческих помет. Скажем, по данным СОШ 2003 года, таковыми являются, по крайней мере, "слониха", "зайчиха", "моржиха", "барсучиха", "крольчиха". Вспоминается также "оленуха", хотя формально это сейчас несколько иной пример.  Как мне представляется, именно наметившаяся стилистическая нейтрализация наименований самок с -их-, -иц-  создаёт альтернативную ситуацию и подчас ставит перед говорящим проблему выбора (Какой же из двух суффиксов выбрать??  ), а перед исследователем - задачу выявления современных закономерностей такого выбора. Тенденции решения этой проблемы говорящим отслеживаются благодаря экспериментам.  Уже есть некоторые совершенно конкретные результаты, но они получены пока что от малого числа информантов.  Для более или менее убедительных выводов нужно больше и разнообразнее. Постараюсь, чтобы так и было. Потому что правда очень-очень интересно! И увлекательно.   

[Тася]

ЛисИха, р-н г. Иркутска - от слова лиса. Когда-то здесь был лес и кустарник, где водились лисы. Название возникло по такому случаю: в конце прошлого века иркутский купец, владелец ружейного магазина Яковлев, пристреливая в этом лесу новое ружье, случайно подстрелил выбежавшую на мишень чернобурую лису. Поэтому и безымянную местность стали называть Лисихой. Теперь Лисиха - микрорайон Иркутска, Ново-Лисиха- пригородный пос.

(http://74.125.77.132/search?q=cache:_e5N_Yn2caMJ:nature.baikal.ru/text.shtml?id=113&sec=13 слово лисиха&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru)

  Однако нужно обратить внимание на то, что здесь перед нами в первую очередь топоним, а не наименование животного. В связи с этим вспоминается ряд других обозначений местности с суффиксом -их-: сибирские Белокуриха, Пивовариха, Кузьмиха и т.д. Поэтому не исключено, что слово "Лисиха" образовано не по метонимическому принципу от названия лисы "лисиха", а путём лексической деривации по словообразовательному типу, в рамках которого значение соответствующего суффикса не есть уже 'представитель женского пола'.     

[Bhudh]

Примечательно также, что в суффиксе -их- не отразился результат III палатализации. Возможно, это объясняется более поздним участием этого суффикса в производстве интересующих нас слов, его продуктивностью тогда, когда процесс III палатализации уже завершился.

А тут не результат ruki? На них Ⅲ палатализация как отразилась-то?

Вспоминается также "оленуха", хотя формально это сейчас несколько иной пример.

Ага. И у старика наряду со старицей — старуха, а не *стариха

[Тася]

А тут не результат ruki?

  Да не должно.  8) Не *s ведь в *ch переходил. Насколько знаю, старославянский -ИЦ- восходит к -ИК-, то есть наблюдается результат перехода *k>*c' после гласного переднего ряда перед *а, что есть частный случай 3-ей палатализации. 
 

Вспоминается также "оленуха", хотя формально это сейчас несколько иной пример.

Ага. И у старика наряду со старицей — старуха, а не *старих

А ещё молодуха (по ассоциации со старухой, видимо), стряпуха... ммм... 

[Bhudh]

Не *s ведь в *ch переходил.

Как говорит myst, «пачиму» бы и нет?
Юж.-слав. *-ika > -ica vs. сев.-слав. *-isa > -icha (и *-usa > -ucha по тем же «рукам»).

?

[piton]

То, что волчица вытеснила волчиху, говорит о том, что сего зверя больше тянет к группе тигриц/львиц, а волчиха — внезапно живучий рудимент доцерковнославянского узуса.

Кстати, матушку Петра I Наталью Кирилловну называли Медведихой.

[На]

Интересно, что названия самок животных, входивших в число древнейших одомашненных или с которыми плотно контактировали славяне, образуются по другому принципу:
Лис-лиса
гусь-гусыня
селезень-утка
бык-корова
конь-кобыла, лошадь
хряк-свинья
кобель-сука
козёл-коза
баран-овца
Похоже, -ица более поздняя форма, возникшая, как предположил Гринь, под влиянием церковнославянского и -иха, как её приземлённый, бытовой вариант.

[Тася]

сев.-слав. *-isa > -icha (и *-usa > -ucha по тем же «рукам»).

  А можно, пожалуйста, ссылочку на источник, где это отмечено? Хотелось бы ознакомиться с материалами. 

[Bhudh]

Ну, это, собственно, даже не *, а **.
То есть моя собственная гипотеза, высказанная, так сказать, «в порядке бреда».
В качестве аналогии: *dousъ > дѹхъ. И далее подуха.

[Alone Coder]

Правило RUKI.

Кстати, у Пушкина медведиха: http://ilibrary.ru/text/454/p.1/index.html

[Bhudh]

А что там медведиха мужику выесть собиралась?

[Тася]

Ну, это, собственно, даже не *, а **.

В качестве аналогии: *dousъ > дѹхъ. И далее подуха.

  Аналогии с характером недавней собственной гипотезы?   

[Bhudh]

Н-да, двоеточие оказалось явно излишним.
Можете заменить его на « к».

[Wulfila]

Ну, это, собственно, даже не *, а **.
То есть моя собственная гипотеза, высказанная, так сказать, «в порядке бреда».
В качестве аналогии: *dousъ > дѹхъ. И далее подуха.

где-то попадалось *alisia > ольха..

[Bhudh]

Из *alisia было бы *ольша.
Может, *alisa?
Собственно, так и есть.

ПраИЕ: *alis-, *elus- <PIH *a->
Значение: дерево (ольха)
Хеттский: GIS̆alanzan- c. 'ein Baum und dessen Holz' (other etymologies in Tischler 15)
Славянские: *olьxa, *jelъxa
   Слово: о́льха́, диал. также вώльха (Долобко, ZfslPh 3, 101), диал. ёлха вятск., вологодск., ело́ха, нижегор., костром., укр. вíльха́, ḯльха, др.-русск. ольха, сербск.-цслав. єльха, болг. елха́, сербохорв. jóха, jóвa (из *jеоха), словен. jélša, диал. ólša, jólša, чеш. оlšе, слвц. jеlšа, польск. оlсhа, olsza, в.-луж. wólša, н.-луж. wоlšа.
         Праслав. *jеlьха наряду с *оlьха (см. Мейе, ВSL 25, 161), родственно лит. al̃ksnis, alksnỹs, alìksnis, ẽlsknis "ольха", лтш. èlksnis, àlksnis (Буга, ИОРЯС 17, 1, 16 и сл.), д.-в.-н. elira, erila, нов.-в.-н. Erle "ольха", др.-исл. o<lr, alr, лат. alnus -- то же (*alisnos), макед. ἄλιζα ̇ ἡ λεύκη (Гесихий); см. Кречмер, "Glotta", 15, 305; 22, 104; далее сближают с д.-в.-н. ёlо "желтый, рыжеватый"; см. Бернекер 1, 453 и сл.; М.--Э. 1, 68; Мейе, там же; МSL 14, 478; Траутман, ВSW 6; Арr. Sprd. 295; Шпехт 58 и сл.; 115, 199; Виссман у Марцелля 1, 218. Вероятно, это стар. и.-е. основа на -о ж. рода (Мейе). Согласно Перссону (893), колебание *elis- : *olis- носит уже и.-е. характер. Он приводит, помимо балт. форм, еще др.-исл. o<lr "ольха", наряду с jo<lstr "вид ивы", шв. jälster. От ёлха образована фам. Елшин; см. Потебня, ФЗ, 1876, вып. 2, стр. 95.
Балтийские: *alis-k-n-i-, *al̃s-k-n-i- c., *al̂s-k-n-ā̂/*al̃s-k-n-ā̂ f.
Германские: *aliz-ō/*alís-ō f., *aliz-a- n., *aliz-ja- m., n.; *aluz-a- m., *aluz-ja- m., *aluz-jō f.; *ilus-tr-ia- n., *ilus-tr-ō f.
Латинский: alnus, gen. -ī f. `Erle, Eller'
Кельтские: Gaul *alisa `Elsbeerbaum' > OFr alis, Fr alise `Elsbeere'

[Тася]

Н-да, двоеточие оказалось явно излишним.
Можете заменить его на « к».

      Ну а суффикс *-is-  в качестве форманта для производства названий самок где-то фиксировался? Вы не проверяли свою гипотезу? 

[Bhudh]

Это правосточнославянизм.
Не проверял. Поэтому и «в порядке бреда».

[Тася]

Не проверял. Поэтому и «в порядке бреда».

  А может, стоит?  Хотя бы на случай всякий. Дабы подтвердилось или опроверглось. 

[Enfini]

хряк-свинья

я всегда была уверена, что кабан...

[Enfini]

Вы меня простите, я не спец, конечно, но с каких это пор ворд стал критерием грамотности?

А теперь цитату на бочку, где я написал, что Ворд - критерий граммотности....
Нету, да....

Кстати, ворд подчеркивает как леопардиху, так и леопардицу...

[iopq]

пёс - психа или псица?

[Vertaler]

А тут не результат ruki? На них Ⅲ палатализация как отразилась-то?

Viskos > vьxъ > vьśь.

[Vertaler]

  Да, приходила мне мысль о влиянии переразложения в "курица" и "синица".

(Подавился мороженым).

Почему переразложение? И в курице, и в  синице один и тот же суффикс, и более того, курица собственно самку кура и обозначает.