Цитата: basta от ноября 29, 2010, 22:56естественно подразумевается, что имеется в виду пространство какой-то определенной культуры.Offtopтогда уж вобще номера в моих постах исправьте на ссылки, чтобы больше никогда не путаться:
а то здесь упомянут бывший #9 - но это теперь #3.
тут у вас опять широкое определение, это опять весь мир, но на этот раз под человеческим наблюдением: присутствует оценка вероятности. думаю упоминание о вероятности не нужно. да, это конкретнее чем весь мир и это прогресс, но надо ещё определённее. конечно контекст это сотни трудноуловимых вещей которые являясь контекстом прикладывают руку к предмету, но всё таки это не весь мир. сковородку в контексте движения колец юпитера не рассматривают, у сковородок другой смысл - быть от европейской культуры отдела внешнее переваривание пищи. сковородку можно отправить на кольца юпитера но это никому не нужно, поэтому я за придание понятию контекст нагрузки человековых потребностей. но это у меня получился не столько контекст сколько (wiki/ru) Смысл ... Почти годная статья, но там "контекст" употреблено как невыводимое и интуитивно понятное. Так вот, возможно контекст это часть смысла. Все отношения со всеми возможными вещами - это смысл. некоторые из этих отношений - контекст. То есть мы рассматриваем не всю полноту существования предмета, а только кусочек. Я опять за то что контекст это показатель отношений. В прошлый раз было более чем 500 слов рассуждений но я нечайно нажал кнопку перезагрузить... ничо не сохранил и был в бешенстве. вам из-за этого пришлось довольствоваться лишь кототким выводом, готовой формулировкой.
Цитата: ПоршнёвМатериализм – целитель слепоты. Благодаря ему мы увидели то, что было под носом, но чего не надлежало видеть.
Цитата: Ngati от ноября 26, 2010, 23:09Цитата: arseniiv от ноября 26, 2010, 22:35я всего лишь указал на то, что контекст изоморфен алгебре.
Вы переназвали универсальную алгебру, только размытее, пространством концептов. К чему бы это.
Цитата: Ngati от апреля 20, 2010, 17:46
язык и вообще любую знаковую систему можно описать как упорядоченную пару <A, W>, где A - некое непустое множество, а W - множество операций на данном множестве, а это есть ни что иное как общее определение алгебры.
Страница создана за 0.062 сек. Запросов: 23.