- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Wolliger Mensch
- февраля 13, 2014, 19:31,
Цитата: Iskandar от января 6, 2014, 17:50Считайте, что слово предмет образовано от итератива метать, метаю, а пулемёт — от неитератива метать, мечу.
Правда, очень сильно всё портят заимствования и книжноречие, особенно славянские (ц-слав., польские)
Предмет ~ пулемёт
Автор Alexandra A
- февраля 13, 2014, 17:47Цитата: Драгана от января 10, 2014, 15:54У кого Вы хотѣли это провѣрить? Въ рѣчи какого человѣка?
Хотела проверить, различаю ли я на слух е и ять.
Автор Artiemij
- февраля 13, 2014, 16:57Цитата: Iskandar от января 6, 2014, 17:50Правда, очень сильно всё портят заимствования и книжноречие, особенно славянские (ц-слав., польские)
Нёбо, одёжа, надёжа — красота
Автор iopq
- февраля 13, 2014, 16:35Цитата: Iskandar от января 6, 2014, 17:50даешь предмѣт ~ пулемет
Красивее мѣлъ ~ мёлъ
Правда, очень сильно всё портят заимствования и книжноречие, особенно славянские (ц-слав., польские)
Предмет ~ пулемёт
Автор Драгана
- января 10, 2014, 15:54Хотела проверить, различаю ли я на слух е и ять. Эксперимент не вышел: надо проверять по написанному чистого, незамутненного лингвистическими знаниями человека, а у меня эти знания какие-то уже имеются, так что мозг и уши начинают конкурировать. А в разговорной речи - выделить разные звуки в роди аллофонов я могу, да в том и дело, что один человек может одно и то же слово 2 раза произнести по-разному и не заметить разницы. Или все слова с современной буквой е произносить через обычное е, или более открытое, или более закрытое, чуть подольше, как ять. Диалекты же разные.
Автор Хворост
- января 9, 2014, 16:17Цитата: dragun97yu от января 8, 2014, 19:36
Я не могу понять - какое предложение?
Цитата: Wolliger Mensch от января 8, 2014, 19:09
...помор Ломоносов говорил [л'êн'] и [д'эн'] и считал, что такое произношение должно быть нормативным...
Автор Wolliger Mensch
- января 8, 2014, 21:32Про реставрацию ятя, юсов и т. д.: *Восстановление утраченных фонем и проч.
Автор dragun97yu
- января 8, 2014, 19:36Цитата: Alexandra A от января 8, 2014, 19:12Зачем молдаванам и украинцам страдать такой... таким нужным делом, как воспроизведение и возвращение звука яти?
Кстати: молдаванам или украинцам легче это сделать: если даже их речь начнёт отличаться от обычной - для них это простительно: всё можно списать на диалект, на влияние (на твоё произношение) румынского или украинского языка.
Цитата: Wolliger Mensch от января 8, 2014, 19:09Я не могу понять - какое предложение?
поэтому его предложение было нереальным для внедрения
Автор Wolliger Mensch
- января 8, 2014, 19:09Цитата: Alexandra A от января 8, 2014, 18:58Фонема /ê/ исчезла во многих говорах и в общеразговорном языке. В Москве — в XVII веке, самое позднее, помор Ломоносов говорил [л'êн'] и [д'эн'] и считал, что такое произношение должно быть нормативным, но москвичи говорили [л'эн'], [д'эн'], поэтому его предложение было нереальным для внедрения (хотя в то время говоров с [ê] было больше, чем в первой половине XX века).
А что мешает сейчас произносить звук ЯТЬ?
Автор Alexandra A
- января 8, 2014, 18:58А что мешает сейчас произносить звук ЯТЬ?
В разговоре с людьми?
Говорить
диело, миесто, риека, биелый? (без йотирования Е)
Или
дьело, мьесто, рьека, бьелый?
Думаю, что люди даже не заметят, что человек просто различает Е и ЯТЬ...
В разговоре с людьми?
Говорить
диело, миесто, риека, биелый? (без йотирования Е)
Или
дьело, мьесто, рьека, бьелый?
Думаю, что люди даже не заметят, что человек просто различает Е и ЯТЬ...