Сталинизм - это религия?

[nivtirB]

Сейчас все евреи принадлежат к двум коленам. Большинство евреев - иудеи, но есть очень маленький процент левитов. Отличить левитов от обычных евреев-иудеев очень сложно. Один из способов - на похоронах. Левиты не подходят близко к гробу, боясь оскверниться. Только левитам разрешено быть священниками. Все раввины - иудеи, и поэтому священниками не являются. А настоящие священники на раввинов не похожи и их от обычных евреев не отличишь.

Это вы в какой прокламации такой бред вычитали. Пожалуй ни одно из утверждений не имеет ничего общего с истиной.   

Фейспалма вообще-то не употребляю, но тут без него не обойтись

На форуме кто-то говорил, что и по фамилии можно узнать потомков левитов...

Да, евреи с фамилиями, производными от Леви (Леви, Левит, Левин и т.п.) считаются потомками левитов. Только левиты никогда не были священниками. Священниками были потомки Аарона - когены. И все они, вместе с простыми евреями, иудеи. А раввинами могут быть любые иудеи, и "простые", и левиты и когены. А священниками раввины не являются, потому что они не священники. Священников у евреев со времён разрушения Храма больше нет.

[svidomit132]

Св. Андрей, архиепископ Кессарийский (V в.): «...Колено Даново не упоминается с прочими потому, что из него произойдет антихрист. Вместо же него упоминается колено Левино, издревле священническое, не входящее в число колен» 30.
http://www.belmagi.ru/russia/32anti.htm

[nivtirB]

Св. Андрей, архиепископ Кессарийский (V в.): «...Колено Даново не упоминается с прочими потому, что из него произойдет антихрист. Вместо же него упоминается колено Левино, издревле священническое, не входящее в число колен» 30.
http://www.belmagi.ru/russia/32anti.htm

Леви́ты - часть евреев, представители колена Левия за исключением коэнов. Из левитов набирались служители (певчие, музыканты, стража и т. д.) в переносном храме — Скинии, а позднее — в Иерусалимском храме.

Священнослужители разделялись на две степени. К первой степени относились священники (коэны), происходившие исключительно из потомков Аарона по прямой мужской линии. Они имели собственную иерархию (первосвященник, заместитель (сган[источник не указан 1080 дней]), ключники, казначеи и т. д.). Ко второй степени священства относятся те члены колена Левия, которые не являются потомками Аарона, и они называются левитами.
(wiki/ru) Левиты

Левиты были священнослужителями, т.к. участвовали в службе, но священниками не были.

[Nixer]

Леви́ты - часть евреев, представители колена Левия за исключением коэнов. Из левитов набирались служители (певчие, музыканты, стража и т. д.) в переносном храме — Скинии, а позднее — в Иерусалимском храме.

Священнослужители разделялись на две степени. К первой степени относились священники (коэны), происходившие исключительно из потомков Аарона по прямой мужской линии. Они имели собственную иерархию (первосвященник, заместитель (сган[источник не указан 1080 дней]), ключники, казначеи и т. д.). Ко второй степени священства относятся те члены колена Левия, которые не являются потомками Аарона, и они называются левитами.
(wiki/ru) Левиты

Левиты были священнослужителями, т.к. участвовали в службе, но священниками не были.

Кохэны - это и есть элита левитов, самые посвященные. Все левиты, хоть кохэны, хоть нет, придерживаются особых правил (например, не подходят к трупам ближе чем за 15 метров). А остальные евреи - это потомки Иуды, иудеи.

[Nixer]

раввинами могут быть любые иудеи, и "простые", и левиты и когены. А священниками раввины не являются, потому что они не священники. Священников у евреев со времён разрушения Храма больше нет.

Левиты - это и есть священники. А раввин - это любой еврей, который просто много читал Тору, никакого религиозного значения это не имеет.
А левиты, как правило, не афишируют, что они - левиты, священники. Из других евреев они никак внешне не выделяются. Но соблюдают особые правила.

[Alexi84]

А там, между прочим, кроме вышеозначенных, хватало также свободолюбивых и органически демократичных латышей.

А вот это очень интересный момент. Латыши сыграли немалую роль в революции и гражданской войне, но про них вспоминают гораздо реже, чем о евреях.

[Oleg Grom]

Латыши сыграли немалую роль в революции и гражданской войне, но про них вспоминают гораздо реже, чем о евреях.

Ну так то латыши, а это ЕВРЕИ!!111

[nivtirB]

Латыши сыграли немалую роль в революции и гражданской войне, но про них вспоминают гораздо реже, чем о евреях.

За это они русских не любят.    А заодно и евреев.

[Poirot]

Латыши сыграли немалую роль в революции и гражданской войне, но про них вспоминают гораздо реже, чем о евреях.

да, подгадили основательно

[ivanovgoga]

Латыши сыграли немалую роль в революции и гражданской войне, но про них вспоминают гораздо реже, чем о евреях.

Евреи  провели всех, всех кроме Иосифа Джугашвили .

[serge-kazak]

провели всех, всех кроме Иосифа Джугашвили .

наши предки, верующие люди, в таких случаях обычно говорили, что подобные личности (как напр. Иосиф Сталин, Петр Первый, Богдан Хмельницкий, Иван Грозный, Дмитрий Донской, Чингиз Великий, Владимир Красное Солнышко и т.д., по большому счету все известные атаманы прошлого) посылаются обществу для наказания, испытания, назидания, а иногда - и во спасение. 

[Nekto]

Ещё в 70-е пытались этого Бланка разыскать в архивах. Было два Александра Дмитриевича Бланка, один еврей, другой немец. Кто из них был дедом, так и не нашли.

А почему немец - лучше, чем еврей?

Потому что пропаганда прежде всего велась на Европу.

А не на сионистов в Палестине.

А сейчас комуняки срут кирпичами при упоминания возможного еврейского следа в генеалогии любимого вождя и доказывают, что такого не было, нет и не будет!
http://www.great-country.ru/rubrika_articles/lenin/00001.html

Таких фамилий полно: Леви, Левит, Левин...

Фамилия Иванов тоже типично еврейская, да.

Слышал и такую версию. 

[serge-kazak]

А сейчас

Тогда это не настоящие коммунисты, а формальные, самозванные (независимо от того партейные они или нет). Настоящие обычно такими вещами не заморачиваются т.к. ксенофобия противоречит идее коммуны, открытого свободного гражданского общества вольных людей вольного труда независимо от веры, языка и происхождения. 

[Nekto]

да ну прям "не заморачиваются", если речь идет о вожде мирового пролетариата. 

[serge-kazak]

да ну прям "не заморачиваются", если речь идет о вожде мирового пролетариата. 

По понятиям мирового пролетариата все казаки коммунисты - атаманы вожди коммуны. Это у вас неправильный какой-то пролетариат, наверное самозванный, и вождь у них соответствующий. 

[Nekto]

Ладно, не буду спорить. А по теме есть у вас что сказать?

[serge-kazak]

Ладно, не буду спорить. А по теме есть у вас что сказать?

Вроде как я как раз по теме. Насчет того, что коммунизм и взгляды отдельных советских руководителей - вещи немножко разные.

[Nekto]

Это совсем не по теме. Прочитайте еще раз название темы.

[serge-kazak]

Это совсем не по теме. Прочитайте еще раз название темы.

Учитывая вышеизложенное обсуждение, с вами соглашусь лишь отчасти. Если конкретно по теме - сталинизм обычно позиционируется как одно из направлений коммунизма, т.е. это учение с теми или иными постулатами и выводами на их основе. Любое учение можно рассматривать как потенциальную религию, вероучение. Т.е. сталинизм - да, это религия, для тех, кто в это учение верит или кто его так рассматривает. В чем именно учение состояло и на чем основывалось - это наверное стоит судить по словам и действиям его основоположников и последователей, в первую очередь товарища Сталина. Для этого стоит в первую очередь подробно изучить его жизненный путь, работы и речи.

[Nekto]

Для этого стоит в первую очередь подробно изучить его жизненный путь, работы и речи.

Эммм... Думаете кто-то из верующих сталинистов этим занимался?
Современный сталинизм - дело рук тв-пропаганды, а также шизо-пейсателей имхо.

[serge-kazak]

Для этого стоит в первую очередь подробно изучить его жизненный путь, работы и речи.

Эммм... Думаете кто-то из верующих сталинистов этим занимался?

Ну так это обычное явление для всех учений. Хотя с другой стороны, что-то в его жизни все таки людей привлекает и они призывают это уважать, помнить и сохранять в интересах общества. Насколько я мне известно это в т.ч. воля, масштабность планов, своеобразное видение справедливости, умение объединять людей, смелость, решительность и многое другое. У товарища Сталина имхо есть чему поучиться, и на его ошибках в т.ч., даже в первую очередь на его ошибках. Он атаман центральноевразийского, а то и мирового масштаба, этого у него не отберешь, хотя и не столь доброй памяти. Вот только стоило ли ему всю ту кашу затевать и в нее ввязываться? Принесло ли это ему и другим людям счастье? Вот в этом вопрос.

[Штудент]

Интересно, а искатели жидомасонов серьёзно думают, что еврейская бабушка означает всенепременнейший телепатический контроль над разумом несчастного со стороны ЗОГа?

[serge-kazak]

Наверное разные бывают. Позитивное тут наверное то, что эти люди так или иначе подогревают интерес в обществе к изучению наследия первых известных истории глобалистов - теоретиков и практиков еврейского и христианско-массонского направлений, а также к социальным наукам (устройству и истории человеческого общества нашей планеты в целом). Часть из них (обычно те, кто искренни в своих поисках, а не пытаются строить на этом политику) изучив вопрос со временем избавляются от своих заблуждений и начинают вполне здраво рассуждать о мире и особенностях истории человечества. Проблема имхо кроется в недостаточно высоком уровне образования как отдельных личностей так и целых регионов, особенно в сфере истории человечества и социальных наук. Люди оказываются вынуждены описывать мир и решать возникающие социальные проблемы вокруг них, а существующей понятийной системы по тем или иным причинам не хватает, вот и вводят для этого новые, собственные понятия типа жидомассонов, буржуазии, кяфиров, москалей, америкосов и т.д.

[Nekto]

Константин Романенко. Спасительный 1937-й. Как закалялся СССР. М.: Яуза-Пресс, 2012

Планируя нападение на СССР, Гитлер и его западные заказчики считали сталинскую Россию "колоссом на глиняных ногах", который рухнет от первого удара. И действительно, в 1930-е годы советская власть переживала серьезный кризис - заговоры оппозиции, вредительство, "перерождение" партии, бюрократический беспредел, "бонапартизм" и низкая боеспособность Красной Армии, загнивание спецслужб, национализм местных "элит", пережитки государственной русофобии... Неудивительно, что Гитлер был уверен в легкой победе над Россией - но столкнулся с отчаянным сопротивлением и несокрушимой стойкостью советского народа, спаянного стальной волей Вождя, который всего за два предвоенных года совершил невозможное, очистив партию, армию, органы госбезопасности от "пятой колонны" и внутренних врагов, закалив страну, словно булатный клинок, в крови "сталинских репрессий", превратив СССР в индустриальную Сверхдержаву, способную выиграть самую жестокую войну в человеческой истории. За это "сталинское чудо" пришлось заплатить страшную цену ("лес рубят - щепки летят"), но не будь Великой Чистки 1937- 1939 года - не было бы и Великой Победы.
Новая книга от автора бестселлеров "Почему ненавидят Сталина" и "Если бы не сталинские репрессии" завершает исследование этой трагической и спасительной эпохи, раскрывая подлинный смысл очистительного 37-го.

Зачем вы читаете такие книги? 

[Oleg Grom]

Зачем вы читаете такие книги?

А какія читать? Про мілліардъі разстрѣлянніъхъ лічно Сталінъімъ?