Как трактовать текст. Помогите бедному юристу.

[Tell me]

В договоре об оказании услуг написано:
" размер вознаграграждения составляет 5 % с суммы, указанной в счете на оплату".
Как понимать это положение?
Эти 5 % включены в сумму или они должны начислять сверх этой суммы?

Если эти 5% лежат внутри суммы, то получается:
10000 руб. * 5/105 = 476 руб - вознаграждение

Если эти 5 % начисляются на всю сумму, то:
10000 руб. * 5/100 = 500 руб. - размер вознаграждения.

В общем, разница-то сушественная получается!!!

[Sugata]

А кто оплачивает счет? Тот, кто вознаграждение получает, тот, кто его выплачивает  или вообще третья сторона?

[adada]

...% с суммы, указанной в счете...

Процент -- сотая   доля   числа,  принимаемого  за  целое.
Сумма -- определенное, т.е. указанное в счете, количество денег.
Остается подсчитать и расплатиться.
Но эта логика действует, только если сумма указана в счете прописью.

+
Включение в "сумму" расчетного процента дает "дурную бесконечность", т.к. в договоре, уверен, не отмечено, что следует останвиться после первого же приплюсовывания пяти к ста.

[Tell me Опять]

Счет на оплату товара выставляется третьему лицу, там указана только стоимость товара.
Контрагент за определённые действия (оформление документов и пр.) по сделке получает вознаграждение: перечисляет нам на расчётный счёт сумму за минусом суммы вознаграждения.

как правильно будет звучать фраза для разных вариантов?
Для 2-ого варианта, вернее было бы написать примерно следующее:
"5%, начисляемых на сумму... (сверх суммы)"
А для 1-ого: "5 %... из суммы"?

А как понять применительно к этому же примеру: "от суммы", "на сумму", "с суммы" , "из суммы" и пр.

[adada]

Обычно так:

4.3. Размер основного вознаграждения Поверенному: ____________ % процентов от суммы договора поставки (контракта).
http://www.ukrpravo.com/Russia/Agreement/agr1_62.shtml

Иногда так:

3.1. Вознаграждение Комиссионеру устанавливается в размере __% суммы сделок. http://www.siora.ru/_rle.asp

А по этому адресу выложены и типовые (в РФ) формы договоров:
http://dogovor.partnerstvo.ru/042.html (комиссии)
http://dogovor.partnerstvo.ru/041.html (поручения).

[tell me - опять]

adada, договор я и сама согу составить. Типовой договор к реальным отношениям никогда НЕЛЬЗЯ использовать: типовых отношений НЕ БЫВАЕТ.

А интересует пункт потому, что договор уже есть, он подписан. Но вот теперь бухгалтер считает, что мы недополучаем денег, т.к. в договоре указан 1-ый вариант.
Вот и возник вопрос: с точки зрения профессионалов-лингвистов какой вариант правильный? Если быть точнее: какой вариант бухгалтерского расчёта понимается под словами "с суммы" и как надо формулировать фразу, чтобы не возникало неопределённости?

[Digamma]

какой вариант правильный?

"5% от суммы, указанной в счете на оплату" - т.е. если в счете указано 1000, то 5% от 1000 - это 50. Что тут может быть неясного - 5% "от суммы в счете".

[Марина]

[yuditsky]

Если Дигамма прав, то ваш бухгалтер прав, как это ни жаль (для вас).

[Digamma]

Если Дигамма прав

Дело в том, что "5% от суммы в счете" никак в эту сумму входить не могут, т.к. в этом случае 5% будут уже совсем другими: 5% * 1000 = 50, но если в счете забить 1050, то 50 уже не "5% от суммы в счете".