*Антипрививочники

[Драгана]

Знать бы хоть примерно, у какого процента.

Шут его знает, как оно в цифрах. Но если десятки (а то и сотни) людей именно такие пострадавшие в городе как-то собрались в одном месте - то есть не один и не два и даже не пятеро - это уже как-то настораживает.

[Виоленсия]

У них риски так сильно отличаются?

Если человека прививали в детстве, и реакции не было, велика вероятность, что и сейчас последствий не будет.
А если не прививался и не переболел, Бог его знает, какие могут быть проблемы...

Тогда стоит обследоваться перед ревакцинацией. Вообще странно, если этого не делают, не зря первое требование при прививке - долго не болеть и всё такое (а может, вирус уже подцеплен, а человек не знает? Тогда проблемы наверняка будут).

[Виоленсия]

Знать бы хоть примерно, у какого процента.

Шут его знает, как оно в цифрах. Но если десятки (а то и сотни) людей именно такие пострадавшие в городе как-то собрались в одном месте - то есть не один и не два и даже не пятеро - это уже как-то настораживает.

Это из всей области или только из города?

[Мечтатель]

И медицина запугивает склонных к (само)внушению людей. Сам видел.

Видели что?

Запуганных людей.

[Авишаг]

долго не болеть и всё такое

Ты статьи не читала, которые я выложила?
Вакцинируют детей сразу после простуды, с соплями, аллергиями и т.п.
И не предлагают врачи сделать анализы на переносимость той или иной вакцины (не говоря уже о том, что эти анализы можно сделать только частным образом, а многим это не по карману).

[Мечтатель]

И медицина запугивает склонных к (само)внушению людей. Сам видел. Он, может, и здоров, как бык, но сам себе внушает, что у него то давление, то ещё что-нибудь... Поэтому лучше подальше держаться от медицины и её страшилок, и чаще бывать на природе - гулять, загорать, купаться, копать грядки.

реально тошнит уже от этой ереси.

Нужно быть терпимее к иному мнению.

[Vesle Anne]

Нужно быть терпимее к иному мнению.

нимб не мешает?
я нетерпимости никакой не проявляла, в отличие от вас, кстати

[Мечтатель]

Нужно быть терпимее к иному мнению.

вам в первую очередь

Но я не пишу, что меня тошнит от высказываний моих оппонентов.

[Авишаг]

Нужно быть терпимее к иному мнению.

Не к любому высказанному вслух мнению нужно быть терпимым.

[Виоленсия]

долго не болеть и всё такое

Ты статьи не читала, которые я выложила?
Вакцинируют детей сразу после простуды, с соплями, аллергиями и т.п.
И не предлагают врачи сделать анализы на переносимость той или иной вакцины (не говоря уже о том, что эти анализы можно сделать только частным образом, а многим это не по карману).

Это я и так знаю, без статей. Спасение утопающих - во многом дело рук самих утопающих (или их родителей). А необходимость платить за медицинские услуги - зло. Хтоническое.

[Python]

В общем-то, давно уже было замечено, что человек, оставленный наедине с медицинским справочником, склонен диагностировать себе все упомянутые там болезни, кроме родильной горячки. А теперь представим, что он начал их лечить средствами современной медицины...

[Lodur]

Знать бы хоть примерно, у какого процента.

Шут его знает, как оно в цифрах. Но если десятки (а то и сотни) людей именно такие пострадавшие в городе как-то собрались в одном месте - то есть не один и не два и даже не пятеро - это уже как-то настораживает.

Десятки или сотни? Об этом хотя бы в прессе написали? (Не могли же журналисты проигнорировать такой удобный повод для сенсации... Они и за меньшее хватаются мёртвой хваткой). Почитать бы?

[Мечтатель]

Не к любому высказанному вслух мнению нужно быть терпимым.

Например? Понятно, что мнение типа "надо бить жидов/цыган/(нужное подставить)" должно получать соответствующую реакцию. Но в моих высказываниях не содержится подобного. Там агитация за естественный, здоровый образ жизни и предупреждение об опасностях погружения в медицину.

[Lodur]

И медицина запугивает склонных к (само)внушению людей. Сам видел.

Видели что?

Запуганных людей.

Так кто кого запугал-то? Бог Асклепий нерадивых почитателей? Или всё же мнительные люди сами себя? Согласитесь, это не одно и то же.

[Python]

Так кто кого запугал-то? Бог Асклепий нерадивых почитателей? Или всё же мнительные люди сами себя? Согласитесь, это не одно и то же

Скажем так, у медицины, если она платная, есть материальная заинтересованность лечить, в т.ч., и физически здоровых мнительных людей.

[Lodur]

предупреждение об опасностях погружения в медицину.

(Выпишите мне баллов за одинокий фейспальм, но слов просто нет...)

[Мечтатель]

Так кто кого запугал-то? Бог Асклепий нерадивых почитателей? Или всё же мнительные люди сами себя? Согласитесь, это не одно и то же.

Сами себя, конечно. Дорвались до медицинского справочника. С медициной ведь как? Коготок увязила, всей птичке пропасть. За одной хворобой обнаруживается вторая, третья... Поэтому если живётся без врачей и таблеток, надо жить. Природа не создавала ни тех, ни других.
И как только люди прошлых веков без тонометров и таблеток обходились...

[Мечтатель]

предупреждение об опасностях погружения в медицину.

(Выпишите мне баллов за одинокий фейспальм, но слов просто нет...)

Никакие фейспалмы не опровергнут факт моего существования без медицины.

[Lodur]

Скажем так, у медицины, если она платная, есть материальная заинтересованность лечить, в т.ч., и физически здоровых мнительных людей.

Мл*ин... Да она с больными не успевает справляться!
(Нет, конечно, если к частному врачу придёт абсолютно здоровый, но очень мнительный миллиардер, соблазн лечить его всю жизнь от несуществующей болезни велик... даже мотоцикл неизбежен, можно сказать. Но 99,99% врачей не лечат миллиардеров, они работают с не очень богатыми людьми, считающими свои копейки, но имеющими реальные проблемы, и оттого идущими ко врачам).

[Авишаг]

Например? Понятно, что мнение типа "надо бить жидов/цыган/(нужное подставить)" должно получать соответствующую реакцию.

Ну, чем не мнение? Почему к нему не надо относиться терпимо. Может же человек иметь своё мнение?
Менее драматичные примеры: высказывания плачущему сыну всяких дедушек-бабушек (чаще бабушек-бывших и нынешних соотечественниц) по поводу того, что мальчики не плачут или, мол, ты уже не маленький, чего ревёшь.
Такие высказывания получают с моей стороны всегда жёсткую реакцию. Если человек не воспринимает и продолжает пытаться общаться с моим ребёнком в том же духе, могу и нагрубить, типа «чего морочите ребёнку голову?».

Там агитация за естественный, здоровый образ жизни и предупреждение об опасностях погружения в медицину.

Для агитации у тебя маловато аргументов, т.к. сам ты не очень близок к здоровому образу жизни (хотя и ближе многих).
Слова о том, что от врачей нужно держаться подальше несут в себе опасность, т.к. некоторым могут стоить жизни.
Правильнее, на мой взгляд, призывать к вдумчивому подходу, а не к слепому следованию одному из путей.

[Vesle Anne]

Не к любому высказанному вслух мнению нужно быть терпимым.

я, как уже говорила, спокойно отношусь к мнению антипрививочников. ну высказались и высказались.
Раздражает начавшаяся навязчивая оголтелая проповедь
Особенно, с учетом того, что образ жизни Мечтателя невозможен для большинства по определению (а для многих и нежелателен). 

[Lodur]

Никакие фейспалмы не опровергнут факт моего существования без медицины.

Я думал, вы получаете пенсию по инвалидности. А инвалидность вам установили врачи. По выявленному диагнозу. Это какой-то сбой в логике - утверждать, что вы существуете без медицины.

[Мечтатель]

Для агитации у тебя маловато аргументов, т.к. сам ты не очень близок к здоровому образу жизни (хотя и ближе многих).

Согласен, что не очень близок. Например, питание скудное, потому что лень о себе заботиться, хозяйку в дом надо)

[Мечтатель]

инвалидность вам установили врачи. По выявленному диагнозу. Это какой-то сбой в логике - утверждать, что вы существуете без медицины.

Там всё-таки психиатрия. Это немного другое. И даже там не было применения медикаментов.

[Виоленсия]

Никакие фейспалмы не опровергнут факт моего существования без медицины.

А я вот не знаю, родилась бы живой без медицины, или нет. А если бы и родилась, то с крайне маленьким шансом выжить (уже не будем про шансы иметь всякую недоразвитость). Это я с учётом того, что при самих родах произошла атрофия зрительного нерва в результате сомнительного выбора стимуляции. Однако по итогу мы имеем только минус к зрению и слуху, это как-то лучше, чем смерть или тяжёлое увечье, на мой субъективный взгляд.