Лингвофорум

Цитата: Тайльнемер от мая 28, 2015, 13:22

Цитата: Wolliger Mensch от мая 28, 2015, 13:04
Это не научный подход. Обсуждается любая глупость и даётся ей оценка: диалект, идиолект, оказионализм, языковая игра и пр.

Или вот такая научная оценка:

Цитата: Wolliger Mensch от августа 29, 2014, 20:52
такое можно услышать лишь от совсем глупых людей, которые бездумно повторяют. Впрочем, и на письме — тоже от бездумья

1) Приведите то моё сообщение полностью, не вырезая смысловую часть.
2) Там речь шла о письменном языке и о стилистической культуре написания текстов и его влияния на разговорный язык детей.
3) Оценку я там дал волне нормальную: по моему видению, подобное происходит из-за провальной программы по русскому языку в школе, из-за чего дурь человеческая прёт буйным цветом и лезет изо всех щелей. Это не лингвистическая оценка (в той теме о лингвистической стороне этого явления вообще почти не говорилось), здесь же обсуждение именно о конкретной форме с языковой точки зрения. По-моему, Фромодес именно об этом спрашивал.
4) В этой теме Ракун (и не только он) в саркастической форме просто предложил не обсуждать такие формы из-за графоманства автора. Я такого нигде не предлагал.

Вы видите разницу между «я оцениваю отрицательно» и «предлагаю не обсуждать»?

Цитата: Wolliger Mensch от мая 28, 2015, 13:04
Это не научный подход. Обсуждается любая глупость и даётся ей оценка: диалект, идиолект, оказионализм, языковая игра и пр.

Или вот такая научная оценка:

Цитата: Wolliger Mensch от августа 29, 2014, 20:52
такое можно услышать лишь от совсем глупых людей, которые бездумно повторяют. Впрочем, и на письме — тоже от бездумья

Цитата: RockyRaccoon от мая 28, 2015, 08:28
Мало ли за какую форму невладеющий за свой язык графоман может употребить за своё графоманское произведение. Давайте тут обсуждать за любую глупость.

Это не научный подход. Обсуждается любая глупость и даётся ей оценка: диалект, идиолект, оказионализм, языковая игра и пр.

Цитата: Wolliger Mensch от мая 27, 2015, 21:00

Цитата: Grimoirium Imperium от мая 27, 2015, 18:46
Автор просто графоман, человек малообразованный. Обсуждать тут нечего.

А какое это имеет значение? Автор употребил некоторую форму, которая обсуждается.

Мало ли за какую форму невладеющий за свой язык графоман может употребить за своё графоманское произведение. Давайте тут обсуждать за любую глупость.

Цитата: Wolliger Mensch от мая 27, 2015, 18:34
Ну да — вполне естественно...

Вот потому я все время и подчеркивал "относительно объекта облизывания" ))))

Цитата: Grimoirium Imperium от мая 27, 2015, 18:46
Автор просто графоман, человек малообразованный. Обсуждать тут нечего.

А какое это имеет значение? Автор употребил некоторую форму, которая обсуждается.

Цитата: Grimoirium Imperium от мая 27, 2015, 18:46

Цитата: From_Odessa от мая 27, 2015, 11:37
Впрочем, обнаружил, что автор книги сам согласился с тем, что звучит странно. Видимо, как-то случайно написал, возможно, сначала хотел написать, что котенок покусывал за палец. Вероятно, это окказионализм. Если да, то тему, наверное, надо будет удалить.

Автор просто графоман, человек малообразованный. Обсуждать тут нечего.

+1. Одесса, не читайте всякую дрянь, есть литература получше.

Цитата: From_Odessa от мая 27, 2015, 11:37
Впрочем, обнаружил, что автор книги сам согласился с тем, что звучит странно. Видимо, как-то случайно написал, возможно, сначала хотел написать, что котенок покусывал за палец. Вероятно, это окказионализм. Если да, то тему, наверное, надо будет удалить.

Автор просто графоман, человек малообразованный. Обсуждать тут нечего.

Цитата: From_Odessa от мая 27, 2015, 17:32

Цитата: Тайльнемер от мая 27, 2015, 15:20
Серьёзно.

То есть, конструкция "лизать за + В.П." по отношению к объекту облизывания для Вас звучит совершенно естественно? Вы, кстати, уже встречали ее?

Ну да — вполне естественно...