Суржик (без політики)

[piton]

А где клична форма?!

[Kern_Nata]

А где клична форма?!

гей, пітоне, кам цу мір!

сяк Ви хотіли???

[piton]

гей, пітоне, кам цу мір!

сяк Ви хотіли???

Еще не знаю..

[Python]

У суржику клична форма використовується меш активно, ніж у літерарній українській. Особливо це стосується форм з закінченнями -е/-є, які стійко асоціюються з «високим стилем».

[Kern_Nata]

во-во! а до штіля високага нам ишо дельока

такшта... ша, ...! панаєхалі тутачкі!

[Python]

високага

У суржику нема акання. Бо, як казав Artemon, український тут субстрат — тоїсть, язик, що прийшов од предків, а вони були українцями й не акали. А суперстрат — це язик колонізаторів, який наложується на субстрат у виді заїмствувань культурної лексіки. Проізношення остається українським, а слова добавляються руські.

ишо дельока

Лучче сказать «ще далеко», а то сильно на руський змахує.

[piton]

А суперстрат — це язик колонізаторів

Просветителей. Это чтобы без политики было.

[Python]

Так нє, просвітітєлі — це тоже політика. Тіки друга.

[hodzha]

Так нє, просвітітєлі — це тоже політика. Тіки друга.

як казав електрик ріжучи провода: хай буде світло! 

[Drundia]

лексіки.

лєксіки!

[Python]

лексіки.

лєксіки!

І так кажуть, і так. Я ось сумнівався, «лексіки» чі «лексікі». Російські «и», «е» в половині случаїв становляться твердими, в половині остаються м'ягкими, а по якій закономірності — трудно сказать.

[Drundia]

Закономірність очень проста. Як співпаде, так і буде. Тому й буває по-разному, а не якось одинаково. Хотя це не об'язательно називати закономірністю. Але я чоловік простий, у таких вещах плохо розбираюся. Мені хоть як співпаде, хоть закономірність — одна хрєнь.

[piton]

одна хрєнь.

По "фонетическим законам" должно быть...

[Drundia]

По "фонетическим законам" должно быть...

Фонєтічеські закони в суржику дійствують вибірочно. Тут дійствують, а тут не дійствують.

[Python]

На місті «ѣ» руська «е» рідко стає тведою — буває шо ікавізується, ну частіше переходить в «є». Ніхто не каже «дедушка» чи «дідушка» — тікі «дєдушка». В решті случаїв питомі «е», «и» затвердівають (хоть і не всігда. Якщо є похоже українське слово, то русизм часто повторює його фонетичеські признаки, а як нема, то русизм може бути і адаптіруваним, і неадаптіруваним). А ось у заїмствуваннях повна нерозбериха (хотя там правила похожі на предидущі, з тою разницею, що «є», «і» появляються частіше). І іще, коли западенці пробують балакать на суржику, то вони просто мішають до купи українські й руські слова, не адаптіруя останні до української мови — понятно, шо правильний суржик таким образом не получиться, бо це буде просто смєсь із двух язиків.

[Kern_Nata]

вибірочно. Тут дійствують, а тут не дійствують

ви просто іздєваєтесь!

[Awwal12]

На місті «ѣ» руська «е» рідко стає тведою

Сдаётся мне, в исконно русских словах ВООБЩЕ нет твёрдого "е" после согласных (кроме как после перманентно твёрдых "ш", "ц", "ж"). Результат слияния "е" и "ѣ".

[Drundia]

Сдаётся мне, в исконно русских словах ВООБЩЕ нет твёрдого "е" после согласных (кроме как после перманентно твёрдых "ш", "ц", "ж"). Результат слияния "е" и "ѣ".

То так діла обстоять у московській мові. У мові руській воно достаточно розпространено. І нєт ніякого зліяння «е» і «ѣ», Отак воно співпало і нічого з етім нє подєлать.

[Awwal12]

То так діла обстоять у московській мові. У мові руській воно достаточно розпространено. І нєт ніякого зліяння «е» і «ѣ», Отак воно співпало і нічого з етім нє подєлать.

Троллинг в теоретическом разделе?.. 

[Python]

На місті «ѣ» руська «е» рідко стає тведою

Сдаётся мне, в исконно русских словах ВООБЩЕ нет твёрдого "е" после согласных (кроме как после перманентно твёрдых "ш", "ц", "ж"). Результат слияния "е" и "ѣ".

Мається в виду у суржику, де єсть як руські заїмствування, так і мєстні українські слова.

[Awwal12]

Мається в виду у суржику, де єсть як руські заїмствування, так і мєстні українські слова.

Так и в суржике ей неоткуда взяться на месте "ѣ". В русском на этом месте - мягкое "е", в украинском - "i". Если только локальные заскоки говорящего.

[Python]

Не всігда. У нових заїмствуваннях на цьому місті частіше буває «є» (хотя в безударному положенні там чується «і» — трудно розібрать, який іменно там звук).

[Drundia]

Троллинг в теоретическом разделе?.. 

Це не тролін, це реяльність.

Так и в суржике ей неоткуда взяться на месте "ѣ". В русском на этом месте - мягкое "е", в украинском - "i". Если только локальные заскоки говорящего.

От вона, то єсть тверда «е» і не появляється в суржику на місці «ѣ», тіки мнягка, або «і». Ніхто не говорить «дедушка» ілі «девушка», тіки «дєдушка» ілі «дєвушка», ми ж уже нєскільки раз об'яснили це.

[Drundia]

(хотя в безударному положенні там чується «і» — трудно розібрать, який іменно там звук).

Мені кажеться в безударном частєє таки «і».

[Nekto]

Суржик - це окрема мова: (wiki/uk) Поширені_міфи_щодо_української_мови#Суржик_є_окремою_від_української_мовою