Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Sudarshana
 - мая 20, 2007, 22:50
но там вся сложность именно в 4-ом числе)
Автор Lei Ming Xia (reloaded)
 - мая 20, 2007, 22:30
вообще-то, Digamma решилa.. я только теорию подвёл  :)
Автор Sudarshana
 - мая 20, 2007, 22:27
думаете, я  помню?)
но рассуждения правильные, решили, наверное))
Автор Lei Ming Xia (reloaded)
 - мая 20, 2007, 19:07
чё скажем, правильно или нет..  :donno:
Автор Lei Ming Xia (reloaded)
 - мая 20, 2007, 19:03
Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Lei Ming Xia (reloaded)
 - мая 20, 2007, 18:37
думаю, что всё понял.. щас напишу  8)
Автор Lei Ming Xia (reloaded)
 - мая 20, 2007, 12:55
моё решение: ni .kosis ki .kitápéwik  :-[
Автор Lei Ming Xia (reloaded)
 - мая 20, 2007, 12:10
так решили или нет  :-\ давайте - я решу   :green:
Автор Sudarshana
 - октября 3, 2006, 14:32
Эхь, жалко, что никто так и не решил...
Автор Sudarshana
 - сентября 25, 2006, 19:18
Spoiler ⇓⇓⇓