Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Abdylmejit
 - ноября 11, 2017, 15:51
Цитата: Awwal12 от ноября 11, 2017, 12:03
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 10, 2017, 14:26
Никто ничего про специалистов не знает. Лечатся по принципу «мне этот врач понравился», а может, он шарлатан и неуч — ну понравился, что ж поделать. :donno:
Дык. Возможность выбора сама по себе на практике очень слабо сказывается на качестве медицины. В самой системе должны быть работающие механизмы оценки и отсева непригодных кадров. На Западе потеря лицензии врачом - это реальная перспектива, а что у нас?..
Хорошие специалисты часто умудряются совмещать частную практику с работой в госучреждении. Как это сказывается на качестве работы? :donno: Не знаю, но смею предположить...
Автор From_Odessa
 - ноября 11, 2017, 12:07
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 10, 2017, 14:26
так потому, что обследования очень дороги, поэтому лечатся больше болтовнёй с доктором, да таблетками неизвестно от чего (обследования-то нет). Раньше разница была лишь в том, что на обследование направляли и заставляли ждать, если там очередь, поэтому какие-никакие объективные данные были. Сейчас врачи часто даже не предлагают ничего, потому что приходится постоянно держать стыд, что бесплатных обследований мало и на них очереди — лучше выписать что-нибудь, и сферическая бабуся в вакууме довольна — таблетки ей дадут бесплатно. ;D
Иногда лекарства можно назначить и без обследования.

Лично меня направляли на обследования. Самые разные. И на бесплатные (анализы крови, мочи, мокроты, флюоорограмма, биопсия щитовидной железы, снимок кисты в гайморовой пазухе), и на платные, прямо указывая, что они платные или что сделать можно только в платной клинике, в бесплатных омских нету.
Автор piton
 - ноября 11, 2017, 12:06
Цитата: Lodur от ноября 11, 2017, 11:55
попросите рассказать о достоинствах, успехах, какими она их видит. Для баланса.
Цитировать
Знаете, зрелищем смерти, печали
Детское сердце грешно возмущать.
Вы бы ребенку теперь показали
Светлую сторону... — Рад показать!
Автор Lodur
 - ноября 11, 2017, 12:04
Цитата: From_Odessa от ноября 11, 2017, 12:02
Lodur

Обязательно. О достоинствах в целом или о себе тоже?
Ну, о себе - она может посчитать нескоромным, типа, хвастается. О медицине в целом. Но если расскажет и о себе - тоже хорошо.
Автор Awwal12
 - ноября 11, 2017, 12:03
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 10, 2017, 14:26
Никто ничего про специалистов не знает. Лечатся по принципу «мне этот врач понравился», а может, он шарлатан и неуч — ну понравился, что ж поделать. :donno:
Дык. Возможность выбора сама по себе на практике очень слабо сказывается на качестве медицины. В самой системе должны быть работающие механизмы оценки и отсева непригодных кадров. На Западе потеря лицензии врачом - это реальная перспектива, а что у нас?..
Автор From_Odessa
 - ноября 11, 2017, 12:02
Lodur

Обязательно. О достоинствах в целом или о себе тоже?
Автор Lodur
 - ноября 11, 2017, 11:55
Цитата: From_Odessa от ноября 11, 2017, 11:50Дело в том, что этот пост был написан по моей просьбе рассказать о проблемах, какими она их видит. Потому и посвящён он исключительно им.
Ну, попросите рассказать о достоинствах, успехах, какими она их видит. Для баланса.
Автор From_Odessa
 - ноября 11, 2017, 11:50
Wolliger Mensch

Понял, о чем Вы. Дело в том, что этот пост был написан по моей просьбе рассказать о проблемах, какими она их видит. Потому и посвящён он исключительно им.
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 10, 2017, 14:26
Цитата: Vesle Anne от ноября 10, 2017, 11:10
Москва - город большой, вы по нынешней системе можете к какому угодно в городе врачу записаться. Неужто на всю Москву один-два специалиста?

Никто ничего про специалистов не знает. Лечатся по принципу «мне этот врач понравился», а может, он шарлатан и неуч — ну понравился, что ж поделать. :donno: А так потому, что обследования очень дороги, поэтому лечатся больше болтовнёй с доктором, да таблетками неизвестно от чего (обследования-то нет). Раньше разница была лишь в том, что на обследование направляли и заставляли ждать, если там очередь, поэтому какие-никакие объективные данные были. Сейчас врачи часто даже не предлагают ничего, потому что приходится постоянно держать стыд, что бесплатных обследований мало и на них очереди — лучше выписать что-нибудь, и сферическая бабуся в вакууме довольна — таблетки ей дадут бесплатно. ;D
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 10, 2017, 14:18
Цитата: From_Odessa от ноября 10, 2017, 10:07
А что она должна была написать о себе? Как Вы по цитате сможете хотя бы в какой-то степени судить о ее профпригодности?

Фромодес, я выше спросил, что она о себе написала. И далее никаких выводов о её профпригодности не делал. :pop:

Цитата: From_Odessa от ноября 10, 2017, 10:07
Я, честно говоря, не представляю, что она могла о себе написать. Рассказать о своих успешных и неудачных случаях в работе с пациентами?

Когда человек увлечён своим делом, его не нужно просить рассказать о своём увлечении, его порой затыкать приходится — так много он рассказывает. :yes: А когда «не знаю, что и сказать» — ну, батенька. :no: Опять же — это всё вы за неё, а что же она сама о себе и своих увлечениях рассказала?